科学是一种宗教吗？

地球演义

理查德·道金斯

　　把艾滋病病毒、疯牛病和其他一些东西对人类造成的威胁涂上世界末日的色彩，这是很时髦的一件事。但是我认为可以确定一件事，那就是：宗教信仰才是世界最大的邪恶之一，它的邪恶程度可以与天花病毒相提并论，但是比它更难根除。
　　宗教信仰——作为信仰它不是基于证据的——是任何宗教最大的缺陷。看看北爱尔兰或者中东地区，谁能相信宗教信仰这种“思想病毒”不是极端危险呢？一个故事告诉年轻的穆斯林自杀性爆炸事件制造者，殉教是上天堂的捷径——不仅仅是上天堂，而是上天堂的一个很特别的部分，在那里他们将得到娶72个处女的特别奖励。我有时候想，我们最好的希望或许是提供一种“精神武器控制”：派遣经过特殊训练的神学家，逐渐减少为了（获得72个）处女（而进行恐怖活动）的人的比率。
　　既然宗教信仰是危险的——并且考虑到在一个叫做“科学”的活动中理性和观察所达到的成就——我发现有点讽刺的是，当我公开演讲的时候，似乎总是有什么人走上前来说，“当然，你的科学只不过是一种宗教，就像我们的宗教。从根本上讲，科学最终归结到宗教信仰，不是吗？”
　　好吧，科学不是宗教，并且它也不能最终归于宗教信仰。尽管它拥有宗教的许多美德，宗教的那些缺点它一个也没有。科学基于可以验证的证据。宗教信仰不仅缺乏证据，它还公开宣布，它的自豪与喜悦不依靠证据。为什么基督徒要批评怀疑的多马（“怀疑的多马”是圣经中的人物，耶稣的一个门徒。他曾怀疑耶稣的复活——译注）呢？其他的门徒被当作道德的典范，因为他们忠于宗教信仰。而另一方面，怀疑的多马要求（耶稣复活的）证据。或许他应该成为科学家的保护神。
　　我收到关于“科学是一种宗教”的评论的一个原因，在于我相信进化的事实。我甚至可以说是充满热情的相信它。对于某些人，这可能会被浅薄的看作类似于宗教信仰。但是令我相信进化的那些证据不仅仅是强大而不可抗拒，任何对进化心存疑虑的人都可以自由得到这些证据进行研究。任何人都可以研究我同样知道的证据，并且大概也会得到类似的结论。但是如果你有一个完全基于宗教信仰的信仰，我就不能质疑你的理由。你可以躲到个人的信仰之墙的后面，让我伤不到你。
　　当然，实际上个别科学家确实有时候滑入了宗教信仰，并且少数人非常固执的相信最喜爱的理论，以至于他们有时候伪造证据。然而，这种情况有时候会发生的事实，并不能改变一个原则，那就是：当他们这样做的时候，他们感到耻辱而不是骄傲。科学的手段是如此的严密，以至于这些伪造的证据最终会被揭穿。
　　科学实际上是世界上最有道德、最诚实的学科之一——因为如果没有科学家诚实报告证据的忠诚，科学将完全崩溃。（正如詹姆斯·兰迪所指出的，这是科学家常常被特异功能骗子愚弄的原因之一。也是为什么职业魔术师更适合担任拆穿骗局的角色的原因；科学家只不过没料到存在有意的欺骗。）其他一些职业（不必专门提到律师）会伪造证据或者至少是扭曲证据，这正是某些人名利双收的途径。
　　因而，科学没有宗教的主要缺点，即宗教信仰。但是，正如我指出的，科学确实拥有宗教的一些美德。宗教可能追求为其信徒提供许多好处——包括（对世界的）解释、安慰和振奋精神。科学也可以在这些领域提供同样的东西。
　　人类对解释有巨大的渴望。这可能是为什么人类普遍拥有宗教的主要原因之一，因为宗教确实追求提供解释。我们在这个神秘的宇宙中获得自我意识，并且我们渴望理解它。大多数宗教都提供了一个宇宙学和生物学，一个生命的理论，一个起源的理论，以及存在的理由。这样，他们就证明宗教在某种意义上是科学；这不过是坏科学（bad science）。不要倾心于宗教和科学在不同维度上运作、关心非常不同种类的问题的说法。在历史上宗教总是试图回答那些完全应该属于科学的问题。因此，现在不应该让宗教从它传统的战场上撤退。宗教确实提供了宇宙学和生物学；然而它们都是假的。
　　提供安慰对科学而言更困难。和宗教不同，科学不能让人们和他们所爱的人在死后团圆。从科学的观点看，这个世界上被损害的人，无法期待伤害到他们的人来世会遭到大快人心的因果报应。我们可以争辩说，如果来生的说法是虚幻的（我相信它是虚幻的），它所提供的安慰是虚伪的。但是这还不够，倘若人们永远没有发现它是虚妄的，一个虚假的信念能够和一个真实的信念一样提供安慰。但是如果安慰来的那么廉价，科学也能提供其他的廉价手段，例如止痛片。这些手段提供的安慰或许是或者不是幻觉，但是它们确实有效。
　　然而，科学确实能做到振奋人心。所有大的宗教都为敬畏、对奇迹和宇宙之美的赞叹留下了空间。令人颤抖和喘气的敬畏——几乎是崇拜——心中对奇迹的赞叹，这些正是科学可以提供的。它远远超越了圣徒和神秘主义者最疯狂的梦想。超自然在我们（对世界的）解释中没有任何位置的这一事实、我们对宇宙和生命如此丰富的理解，并没有减少敬畏。正相反，仅仅在显微镜下一瞥蚂蚁的大脑，或者从望远镜中一瞥拥有10亿个世界的古老星系，就足够让井底之蛙式的赞美诗相形见绌。

匿迹鲸

科学不是宗教，并且它也不能最终归于宗教信仰。尽管它拥有宗教的许多美德，宗教的那些缺点它一个也没有
______________________________

从此句起的中间部分说明了道金斯先生确实把科学当作了一种信仰

问题是攻击别人的信仰是极不道德的行为，这是在全世界都得到公认的，攻击伊斯兰教会被伊朗毛拉判处死刑[s:2]

地球演义

引用第1楼匿迹鲸于2009-10-27 18:55发表的  :
科学不是宗教，并且它也不能最终归于宗教信仰。尽管它拥有宗教的许多美德，宗教的那些缺点它一个也没有
______________________________

从此句起的中间部分说明了道金斯先生确实把科学当作了一种信仰

.......

道金斯说过这麽一句话：
“探索地球生命故事的智力事业，是否也有感情的一面？当然，我强烈地感到了这一面。当你遇到一位科学家自称虔诚的时候，你常常会发现他们就是你说的那种意思。你常常发现“虔诚”这个词对于他们并不意味着任何超自然的东西。他们的意思恰恰是你所描述的对自然世界的一种感情反应。爱因斯坦有非常强烈的这种感情。不幸的是，他使用了“上帝”一词来描述它，这导致了大量的误解。但是爱因斯坦有那种感情，我有那种感情，你可以在许多科学家的作品中发现那种感情。这是一种准宗教的感情。有些人愿意把它称作虔诚，因此当一位科学家自称无神论者的时候一些人就会感到苦恼。他们认为，“不，你相信这种超验的感情，你不可能是一位无神论者。”这是语言的混淆。”
——追求真理、探索宇宙，这就是他的信仰。

道金斯是个愤老，但即使是一般性批评，宗教界也很少接受吧。

十石

科学让人痴狂，宗教让人疯狂。

最害怕科学社会主义的特色实践派，改天如女娲辟地若盘古。
最恐怖宗教的圣战派，杀人为救赎自爆似就义。

地球演义

这俩我都没看出来。

幽游白书

个人认为科学和宗教都是信仰，但是存在一个明显的边际：世界观。

科学认为只有一个世界，世界是连续发展的一个时空综合体；人类或其它智慧生物的绝对理性是这个世界或宇宙唯一的、最强大的能动力量，一切都是可知的、可利用的；人类不但能认识世界，也能改造甚至征服这个世界，一切只是时间问题

而宗教则不同，宗教认为存在两个以上的世界；这些世界的边界是不连续的，遵循完全不同的法则；现世只是其中一个世界，肉体也只是现世的躯壳，而灵魂是永恒的；理性的力量无法认识和解释一切现象，因为人是神或其更高等的存在物创造的，人绝对无法达到它们的高度，也无法用自己的现有知识解释神的属性；人的最高目标就是通过学习宗教的理论知识、通过复杂的修炼过程感受并到达这些理想世界；从这个角度讲，如果共产主义社会是人类不可能达到的阶段，我们也可以认为共产主义具备宗教的一些特色，虽然从表面上看共产主义是科学

匿迹鲸

引用第2楼地球演义于2009-10-27 20:14发表的  :

道金斯说过这麽一句话：
“探索地球生命故事的智力事业，是否也有感情的一面？当然，我强烈地感到了这一面。当你遇到一位科学家自称虔诚的时候，你常常会发现他们就是你说的那种意思。你常常发现“虔诚”这个词对于他们并不意味着任何超自然的东西。他们的意思恰恰是你所描述的对自然世界的一种感情反应。爱因斯坦有非常强烈的这种感情。不幸的是，他使用了“上帝”一词来描述它，这导致了大量的误解。但是爱因斯坦有那种感情，我有那种感情，你可以在许多科学家的作品中发现那种感情。这是一种准宗教的感情。有些人愿意把它称作虔诚，因此当一位科学家自称无神论者的时候一些人就会感到苦恼。他们认为，“不，你相信这种超验的感情，你不可能是一位无神论者。”这是语言的混淆。”
——追求真理、探索宇宙，这就是他的信仰。

.......

真理是什么？宇宙是什么？

没上帝，没真理。放之四海而皆准的真理本身就是信仰，用你的话来说就是为信而信

地球演义

“放之四海而皆准的真理”
这你从哪看出来的？
他只是说自己对科学事业、对自然怀有极大的热情，可没说科学理论是绝对真理，也正因为如此，追求真理的脚步才会永不停息。
而宗教为信而信，这貌似是追求真理的阻碍啊。

地球演义

人类理性是否是终极、知识是否能完全被掌握，在科学界或哲学界都尚未定论，怎么能用这来代表科学世界观？

我认为科学不是信仰，科学中也没有可称之为信仰的部分，但是科学家本身可以有信仰。

鸟官人皇

引用第6楼匿迹鲸于2009-10-28 07:22发表的  :

真理是什么？宇宙是什么？

没上帝，没真理。放之四海而皆准的真理本身就是信仰，用你的话来说就是为信而信

放之四海而皆准的真理只有-----钱