《春秋》经传所见周卿族

克拉库耶伐次

作者：窃比老彭

                              公

                              周

    周公旦之後。旦封于周，因其长子伯禽已封于鲁，故由次子嗣，称“周公”。
    《经》书“周公”者凡三见。僖公九年：“夏，公会宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘。”僖公三十年：“冬，天王使宰周公来聘。”成公十二年：“春，周公出奔晋。”
    《传》隐公六年：“周桓公言于王曰：‘我周之东迁，晋、郑焉依。善郑以劝来者，犹惧不蔇况不礼焉？郑不来矣。’”为《传》首见。
    《传》成公十一年：“周公楚恶惠、襄之偪也，且与伯舆争政，不胜，怒而出。及阳樊，王使刘子复之，盟于鄄而入。三日复出，奔晋。”十二年：“春，王使以周公之难来告。书曰‘周公出奔晋’，凡自周无出，周公自出故也。”《传》述周事终于此。
    见于《经》《传》之“周公”有周桓公、周公黑肩、周公忌父（宰周公，即宰孔）、周公阅（宰周公）、周公楚。桓公与黑肩疑为一人。

                              伯

                              祭

    祭为周公之後。《传》僖公二十四年载富辰语：“凡、蒋、邢、茅、胙、祭，周公之胤也。”
    《经》凡三见。隐公元年：“冬十有二月，祭伯来。”桓公八年：“祭公来，遂逆王后于纪。”庄公二十三年：“祭叔来聘。”
    隐公元年书“伯”，爵称；桓公八年书“公”，当为王室之三公以逆王后也；庄公二十三年书“叔”，字也。隐公元年之“祭伯”与桓公八年之“祭公”疑为一人；庄公二十三年之“祭叔”则为另一人。

                              凡

    凡亦周公之後，《传》僖公二十四年富辰语可知。
    《经》隐公七年：“冬，天王使凡伯来聘。戎伐凡伯于楚丘以归。”《传》：“初，戎朝于周，发币于公卿，凡伯弗宾。冬，天王使凡伯来聘。还，戎伐之于楚丘以归。”《经》《传》仅此一见。

                              单

    单之爵称，《经》《传》于文公十五年之前称“伯”，自成公以后称“子”，不知何故。
    《经》庄公元年：“夏，单伯送王姬。”为《经》首见。
    《传》庄公十四年“春，诸侯伐宋。齐请师于周。夏，单伯会之。取成于宋而还。”为《传》首见。
    《传》哀公十六年：“王使单平公对曰……”，《传》述单事终于此。
    见于《经》《传》之单伯或单子有：单襄公、单顷公、单靖公、单献公、单成公、单成公、穆公单旗、单武公、单平公。

克拉库耶伐次

原

    原为文王之後。《传》僖公二十四年载富辰语：“管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。”
    原氏不见于《经》。
    《传》庄公十八年：“虢公、晋侯、郑伯使原庄公逆王后于陈。”为《传》首见。
    二十一年《传》：“原伯曰：‘郑伯效尤，其亦将有咎。’”僖公二十四年：“秋，颓叔、桃子奉大叔，以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。”则为伯爵。
    见于《传》之原伯有：原庄公、原伯贯、原襄公、原伯绞、公子跪寻、原伯鲁。

                              召

    召为召公之後。
    《经》凡四见：文公五年、宣公十五年、成公八年、昭公二十六年，均书“召伯”，则为伯爵无疑。
    《传》庄公二十八年：“王使召伯廖赐齐侯命，且请伐卫，以其立子颓也。”为《传》首见。
    《传》昭公二十九年：“三月己卯，京师杀召伯盈、尹氏固及原伯鲁之子。”《传》述召事终于此。
    见于《经》《传》之召伯有：召伯廖、召武公（据《周语上》，名过）、召昭公、召桓公、召戴公、召桓公（当即召襄）、召庄公（奂）、召简公（盈）。《传》提及之先公有：召康公、召穆公。

                              毛

    毛为文王之後。《传》僖公二十四年载富辰语：“管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。”
    《经》凡四见：文公元年、九年、宣公十五年、昭公二十六年，均书“毛伯”，则为伯爵无疑。
    《传》僖公二十四年：“秋，颓叔、桃子奉大叔，以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。”为《传》首见。
    《传》昭公二十六年：“召伯盈逐王子朝，王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宫嚚奉周之典籍以奔楚。”《传》述毛事终于此。
    见于《经》《传》之毛伯有：毛伯×、毛伯卫、毛伯过、毛伯得。

                              子

                              尹

    《经》书“尹子”者凡两见：成公十六年：“公会尹子、晋侯、齐国佐、邾人伐郑。”及十七年：“夏，公会尹子、单子、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯、邾人伐郑。”皆尹武公事。又书“尹氏”者亦两见：昭公二十三年：“尹氏立王子朝。”及二十六年：“尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。”
    《传》隐公五年：“曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼，王使尹氏、武氏助之。”为《传》首见。
    《传》定公七年：“夏四月，单武公、刘桓公败尹氏于穷谷。”《传》述尹事终于此。
    见于《经》《传》之尹子有：尹武公、尹文公、尹氏固。

                           苏（温）

    始封者为苏忿生。《传》成公十一年：“昔周克商，使诸侯抚封，苏忿生以温为司寇。”故亦称“温”。参《〈春秋〉经传所见五等诸侯》子爵部分：“温（苏氏）”。
    《经》书“温”“苏”各一见：
    僖公十年：“狄灭温，温子奔卫。”
    文公十年：“及苏子盟于女栗。”
    《传》庄公十九年：“蒍国、边伯、石速、詹父、子禽祝跪作乱，因苏氏。秋，五大夫奉子颓以伐王，不克，出奔温。苏子奉子颓以奔卫。”为《传》首见。苏子叛惠王而立子颓，失败后奔卫，后为狄所灭。文公十年复见者，当为周王复立。

克拉库耶伐次

甘

    惠王子、襄王母弟王子带之後。
    甘氏不见于《经》。
    甘昭公王子带事见于僖公十一年至二十五年《传》。十一年夏，王子带召“扬、拒、泉、皋、伊、雒之戎同伐京师，入王城，焚东门”。十二年，“王以戎难故，讨王子带。秋，王子带奔齐。”二十二年，襄王复召王子带于齐。二十四年，王子带及颓叔、桃子“以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。王出适郑，处于氾。大叔以隗氏居于温。”二十五年：晋文公勤王，“取大叔于温，杀之于隰城。”
    甘事又见于昭公十二年：“甘简公无子，立其弟过。过将去成、景之族，成、景之族赂刘献公，丙申，杀甘悼公，而立成公之孙鳅。”可知甘昭公之后有成公、景公、简公、悼公（过）。
    此后又有甘平公（见二十二年《传》，疑即鳅）、甘桓公（见二十四年《传》）。王子朝之乱，甘氏初支持王猛。猛卒之后，甘桓公转向王子朝。王子朝奔楚，甘氏不知所终。

                              刘

    首封者王季子（刘康公）。
    《经》宣公十年：“秋，天王使王季子来聘。”《传》：“秋，刘康公来报聘。”为《经》《传》首见。
    《传》定公八年：“二月己丑，单子伐谷城，刘子伐仪栗。辛卯，单子伐简城，刘子伐盂，以定王室。”《传》述刘事终于此。而哀公三年谓：“刘氏、范氏世为昏姻，苌弘事刘文公，故周与范氏。赵鞅以为讨。六月癸卯，周人杀苌弘。”看来刘氏卷入晋六卿冲突。范、中行氏失败，周不得不杀了苌弘，而刘氏也难再执周政了。
    见于《经》《传》之刘子有：刘康公（王季子）、刘定公（刘夏）、刘献公（刘挚）、刘文公（伯蚠，名狄）、刘文公（刘卷）、刘桓公。

                              成

    成氏不见于《经》。
    《传》有成肃公，见于成公十三年：“公及诸侯朝王，遂从刘康公、成肃公会晋侯伐秦。成子受赈于社，不敬。……成肃公卒于瑕。”
    又有成桓公，见于定公八年：“秋，晋士鞅会成桓公侵郑，围虫牢，报伊阙也。遂侵卫。”
    又昭公七年：“王使郕简公如卫吊。”不知郕、成是否相通。

                             王叔

    始封者为王子虎。
    王子虎事见于僖公二十八年及二十九年《传》。《经》文公三年：“夏五月，王子虎卒。”《传》：“夏四月乙亥，王叔文公卒，来赴，吊如同盟，礼也。”
    王叔文公之后有王叔桓公（见于文公三年、宣公七年《传》）。
    又有王叔陈生，始见于襄公五年《传》：“王使王叔陈生愬戎于晋，晋人执之。士鲂如京师，言王叔之贰于戎也。”
    十年：“王叔陈生与伯舆争政，王右伯舆，王叔陈生怒而出奔。及河，王复之，杀史狡以说焉。不入，遂处之。晋侯使士匄平王室，王叔与伯舆讼焉。……使王叔氏与伯舆合要，王叔氏不能举其契。王叔奔晋。”《传》述王叔氏事终于此。

                              鞏

    鞏氏不见于《经》。
    《传》有鞏简公，初见于昭公二十二年：“辛未，鞏简公败绩于京。”又见于定公二年：“周鞏简公弃其子弟，而好用远人。二年夏四月辛酉，鞏氏之群子弟贼简公。”
    《传》襄公三十年有鞏成，亦属鞏氏一族。

                              詹

    詹氏不见于《经》。
    詹氏见于《传》者，有桓公十年至庄公二十一年之詹父。詹父于庄公十九年参与子颓之乱，为郑厉公及虢叔所杀。
    又有詹桓伯，见于昭公九年《传》：“周甘人与晋阎嘉争阎田，晋梁丙、张趯率阴戎伐颖。王使詹桓伯辞于晋。”既称“桓伯”而又使于大国，当亦有爵称，故附于此。

————————————————
    全部完成，欢迎诸位网友指正。
    本贴原是为研究五等爵位问题而整理的材料，既是材料，只能视作半成品。本不当发在网站上，遇到心情好，头脑一热，就发了。发了一半，后悔了，又不能不完成。现在总算完了，了却一事。
    声明一点：本贴所用材料，限于《左传》《国语》，除极个别运用《世本》已经注明外，别的一概不取，因主题乃“《春秋》经传所见”故也。所用本子，《左传》使用“十三经注疏”本，及杨伯峻注本，《国语》使用上海古籍本。
    除以上指明资料，非参考任何人的著作。若有结论相同或相近者，纯属巧合。