找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小剑仙

老蒋的攘外必先安内是对还是错?

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2011-1-14 13:12:46 | 显示全部楼层
在蒋介石当时提出的这个口号 攘外必先安内,它并不能确定将来的发展会如何, 将来的一切都是未知的,都是偶然的。
因此他提出这个口号无所谓对错,

现在再来看 2 ,30年代, 所有的事情都发生过了,都是必然的,
蒋介石也没有能够成功 的清除所有的反对势力, 达成 这样定义的 “安内”,
就是说 他的目标没有能够实现, 他的这个策略是失败的, 至于有没有别的,更好的策略,不是我这里讨论的话题。

当然如果 定义“安内” 为结成一个联盟 一致对外,那么无疑是正确的, 蒋介石顶住了日本的进攻,坚持到最后的胜利。

同时对共产党的行为, 和很多知识青年追随共产党, 农民被共产党诱惑。。。。

我还是持同样的观点, 在当时来看,共产党的一切行为,都是不应被指责的,
至少在解放前, 99%的共产党人不会预见到将来的文革,大跃进,饥荒。。。
至少国民党当局控制政权是做得不是特别好, 才给共产党机会, 共产党当时的夺权在当时看就是偶然的,3,40年代的共产党人根本不可能遇见到 能够夺取政权。。 那或许是理想。。
他们更多想到的是 “为了生存。。”

现在看来那些已经发生的共产党的惨剧,是不可避免的, 可是在当时,一切的一切都是偶然。。

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
 楼主| 发表于 2011-1-17 16:52:52 | 显示全部楼层
引用第312楼黄陈子亨于2011-01-14 13:12发表的  :
在蒋介石当时提出的这个口号 攘外必先安内,它并不能确定将来的发展会如何, 将来的一切都是未知的,都是偶然的。
因此他提出这个口号无所谓对错,

现在再来看 2 ,30年代, 所有的事情都发生过了,都是必然的,
蒋介石也没有能够成功 的清除所有的反对势力, 达成 这样定义的 “安内”,
我还是持同样的观点, 在当时来看,共产党的一切行为,都是不应被指责的

.......
共产党当时执行的是也是攘外必先安内的政策,一二八那会乘火打劫抢占18个县,号召十九路军暴动,杀死蔡廷锴,设置堵住了胡宗南救援上海的援军。只不过后来王明极左路线导致军事上头破血流,才抓住了“统一战线”这一稻草。其实共产党也是执行攘外必先安内的政策,而且还是首先失败。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2011-1-17 17:11:43 | 显示全部楼层

回 312楼(黄陈子亨) 的帖子

不要忘记,抗日民族统一战线是蒋介石和国民政府先提出来的

是一二八事变之时提出来的

当时国府做了两件事,一是迁都洛阳,准备全面抗战,二是提出抗日民族统一战线,号召全国各势力团结抗日。


结果,江西苏维埃搞的如火如荼,自然不会理这个抗日民族统一战线。



什么历史历史,这就是历史,谁又在歪曲历史呢?
爱党国 该用户已被删除
发表于 2011-1-22 20:43:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2011-2-8 17:09:47 | 显示全部楼层

回 314楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

那时蒋已经下野了,是汪精卫在主持,但是他指挥不动各路军队,又没有外援,就半途而废了。蒋是西安事变后靠上苏联,才敢对日本动手的。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2011-2-10 09:29:38 | 显示全部楼层

回 316楼(宪兵司令) 的帖子

918后下野是被粤逆叛乱逼迫的

蒋的日记里自己写的,粤逆果趁粤逆叛乱之时,来侵我东三省,呜呼!

当时南方要求蒋下野,是停止叛乱的第一条件。




七七之后,即便没有苏联这仗也要打了,无从避免。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2011-2-10 13:07:09 | 显示全部楼层

回 317楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

首先没有苏联,西安事变怎么解决?或许根本就不会发生。共党还会继续捣乱。其次没一点外援,蒋敢动手?412时不是靠美英财团?后来反攻大陆没有美国总统点头不也成了一句空话?我认为,如果排除了苏联因素,即使打起来也不会大打,顶多是一二八长城抗战那样的局部冲突。蒋是个谨慎的人,不会被爱国激情冲昏头脑,不自量力地挑战日本。他做出开战的决策建立在认定日美日苏必战以及CPC地方实力派会拥护他一致抗日的基础上。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2011-2-10 13:10:57 | 显示全部楼层
当时抗日调子唱的最高的是左翼文艺界,愤青都是被他们煽动起来的。左翼文艺界的背后是我党,我党的后台是苏联。如果不是日本得罪了苏联,斯大林也不会指示左翼文艺家们制造舆论煽风点火,逼蒋抗日。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2011-2-10 14:00:56 | 显示全部楼层

Re:回 317楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

引用第318楼宪兵司令于2011-02-10 13:07发表的 回 317楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子 :
首先没有苏联,西安事变怎么解决?或许根本就不会发生。共党还会继续捣乱。其次没一点外援,蒋敢动手?412时不是靠美英财团?后来反攻大陆没有美国总统点头不也成了一句空话?我认为,如果排除了苏联因素,即使打起来也不会大打,顶多是一二八长城抗战那样的局部冲突。蒋是个谨慎的人,不会被爱国激情冲昏头脑,不自量力地挑战日本。他做出开战的决策建立在认定日美日苏必战以及CPC地方实力派会拥护他一致抗日的基础上。


谈几点个人的观点


一,没有苏联,我估计西安事变还是会发展,这是党的重大阴谋或者叫策略性胜利,通过拉拢被排挤的地方派系反蒋,是CCP一贯作风。

二,没有苏联就如同宪兵说的,蒋介石很可能死在西安。

三,苏联不插手,我估计七七事变爆发的可能性都要降低很多,七七事变是华北驻屯军感觉时不我待的结果。

四,如宪兵兄说的,没有外援七七很可能打成128,结果可能是平津特殊化,华北特殊化,日军进一步蚕食华北。

五,除去外援,西安事变期间,以及之后,蒋在全国民众心目中的地位日益提高,尤其当他平安回到南京,那种民众发自肺腑的拥戴之情,让蒋介石这类以民众、民族大义为己任的政治领袖,往往容易做出不同以往的判断。


所以说1937年的七七事变,蒋无论在各个方面都要开战。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2011-2-10 14:34:39 | 显示全部楼层

回 320楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

如果日本主动做出巨大让步,把支那驻屯军和第三舰队撤出中国内地,加强满洲兵力,停止对华北的侵扰,以此换取国府若干年内不进攻满洲的承诺,可行吗? [s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-20 00:20 , Processed in 0.035537 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表