老蒋的攘外必先安内是对还是错？

大折腾

攘外必先安内--对!!!

老枪

引用第26楼时尚风格于2009-03-26 21:59发表的  :
攘外必先安内?很好笑。当时国内是军阀林立，GCD就是利用这个时机才能混下来的，这点去看M选中的《红色根据地为什么会存在》就明白了。
为什么要安内？只能说明这个政府腐败，缺乏执政力，导致民不聊生，无奈之下反了了事。
当时外敌当前，东三省沦于敌手，民族危亡存于一线，我们的蒋先生还热衷于安内。他怎么就不会建立一个民族统一战线。为什么要GCD来提出。
战后蒋实力比GCD也强得多，还把M赶出了延安，最后怎么也打不过？
GMD能力不行，气数已尽，这就是正理。引用第13楼荣誉叫做忠诚于2007-10-06 16:45发表的  :[blockquote]说难听的话，如果国家统一的话，可以尽可能放弃抵抗，减少伤亡，等到盟军反攻既可

死美国，死英国人，死苏联人，死其他所有国家人，也比死我们中国人好[/blockquote]
你倒是想得挺美啊，不过太幼稚了。你不抵抗了日本就不打你了？你忘记各个战场是相互联系的了，你不抵抗了，日本人可以腾出手来搞苏联，结果可能二战史 

26楼这位圣贤，你基本上所有的论据都过于浅白，属于看破了第一层，看不透第二层，有时间再多多收集些书或者事实论据吧，我看你所有的答案都来自于【高中历史教材】，我蛋疼[s:21]，今没时间了，只提几条意见，先搞明白什么叫【攘外安内】，再搞明白为何要【安内】，最后你再来谈【安内】和【攘外】到底谁先谁后吧，字里行间我看出你认为【攘外必先安内】是说：对外反抗，对内镇压了吧？这里的【安】只是【治安】么？。。。。蛋疼

竖琴手

芦笛:“毛主席用兵真如神”（连载）

第三可以肯定的就是，我党从苏联那儿学来的谍报工作非常有效，如杜聿明说的，他们打仗用的军事计划是副本，共军用的才是正本。偏偏老蒋制订的计划又非常僵死，不许将领自由发挥，于是便永远让我党知己知彼，棋先一着。如此打仗还打不赢，那当真是白痴了。而老蒋反复吃亏还悟不出自己内部有间谍，当真是白痴。

竖琴手

攘外必先安内 绝对错了,,,大明 文明的覆灭就是最好的例子

如果抗外 可以连同内部问题一起解决,,,就好象 韩战, 西班牙内战一样

铭记民国

引用第37楼时尚风格于2009-03-27 13:34发表的 :
关键是自己要动脑筋，自己去分析。不光中国人爱造假，日本人也造假的，美国人也造假的。我倒是认为当时搞攘外必先安内是做的同室操戈渔翁得利的事。
比如说抗战，31年日本就吞并了东三省，我们的蒋先生还在那攘外必先安内，大搞军阀混战。可不可以不打呢，把口号改一下，安内必先攘外，毕竟外敌才是最可怕的敌人。你蒋先生是正统，大可以号令天下，建立抗日联盟，不从者自然是大家的敌人，谁也不会包庇。军阀们虽说文化不高，但从后来的经历来看大家都很爱国。大家磨拳擦掌，一致对外，先解决外患。虽说蒋当时打得好，两年时间解决了几个军阀，但剿共是他最大的失误。从当时的情况看，蒋不剿共，反而老毛可能没机会取得GCD的领导地位，实际上毛的领导地位都是蒋给打出来的，越打越出息啊。这样，可能大陆现在叫做ZHMG呢。
老毛的出现确实是个偶然啊，他就是老蒋的克星。

抗战八年 结果呢？CCP和中立派喊着口号抗日 中央军是在和日军拼刺刀的

黄陈子亨

我认为关键是 外敌实力的大小，
明末， 建州的实力 也就是相当于明朝一个省的实力， 经济上不能完全自己，
民国时期，日本的实力怎样，大家心里有数，
不要想当然的认为 日本没有能力侵吞中国。

那么攘外安内在这两个时期就不具有完全的比较的基础。

说秦始皇统一六国是推动历史进步的。

如果蒋先生能够彻底的平定四方，那么他确实是推动了历史的进步。
可是结局不是这样的。

从1927年到1937年 蒋介石有10年的时间 进行 安内，结果他没能完成 历史赋予的使命，
1937年开始历史就不在按照他的意志转移了。
相反共产党用了3年多的时间完成统一（包括西藏，新疆）。
想想，蒋介石哪怕能够再坚持一年，他至少也能拥有半壁江山。
1950年的朝鲜战争就爆发了。

你的策略，必须以你的实力 和 能力为后盾，
你提出 攘外必先安内的口号，可是在那个时间节点，却无法彻底的实施，这我认为就是错误的策略。

最后说一下 南京政府的合法性， 对共产党动手时，
蒋介石当时连平津，甚至徐州，都无法实际控制 如何能称之为正统。 孙传芳进攻南京时，英军甚至炮轰北伐军，当时除了苏联外，基本没有什么国家和蒋介石有关系。。
就算是兵临山海关时， 蒋介石实际控制的区域也就在江浙一带，控制的军队也就是第一集团军。
真正有点正统的时候应该在中原大战之后了。

蒋介石清共，在蒋介石一方看来肯定没错，甚至站在局外人开来，至少也是中性的， 毕竟秦失其鹿天下共逐之。
可是非要搬出什么正统理论，我不敢苟同。。

黄陈子亨

当然，如果说，攘外安内，是指结成一个一致对外的同盟，
这样解释的话， 那么毫无疑问，是正确的，因为这样的结果就是这个松散的同盟最终顶住了日本的进攻。