谁能够入选春秋五霸？

己所不欲

己所不欲  2007年10月24日

春秋五霸这个说法是固定的，但是这五霸究竟具体指谁，则说法太多。苍梧之野曾应在下之邀写过一篇《为名所困的春秋五霸》，已发在本版，请有兴趣者自己读之。自己选取了了其中各种说法。
“一、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王  
  出处：汉刘劭《风俗统一.五霸》、汉赵歧《孟子.告子下》注、汉高诱《吕氏春秋》、《淮南子》注 、唐陆德明《经典释文》、唐司马贞《史记》索隐等  
二、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王句践  
  出处：《墨子.所染》、《吕氏春秋.当染》、《荀子》等  
三、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾  
  出处：汉班固《白虎通》  
四、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王句践  
  出处：汉王褒《四子讲德论》  
五、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、吴王夫差  
  出处：唐颜师古《汉书.诸侯王表》注  
六、齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公  
  出处：清全祖望  
七、郑庄公、齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王  
  出处：近代朱起风
（此顺序是按称霸时间排列）

个人认为春秋五霸入选标准（列前者优先）：
其一：国家强大实力。
其二：君主卓越才能。贤臣良将众多。
其三：争霸中原（中原＝黄河中下游平原＋江淮平原）重大政治军事事件可资证明。
其三：重大会盟；成为盟主。
其四：道义原则；尊崇周室。
其五：周天子承认册封。

候选名单（按称霸时间先后排列）及主要事迹：

郑庄公（在位公元前743-701年）：二十二年，平定太叔内乱。二十四年，侵周地取禾；三十七年，大破周及诸侯联军，射伤周桓王肩。三十八年，救齐拒北戎。
称霸时间及标志：公元前706年，破周与诸侯师。

晋献公（在位公元前676年-651年）：八年，杀诸公子。十二年，出三子于外。十六年，作二军；伐灭霍、魏、耿。十九年，伐虢取下阳。二十一年，骊姬谗太子申生，申生自杀。重耳、夷吾走保其城。二十二年，伐灭虢，还灭虞。
称霸时间及标志：公元前661年，伐灭霍、魏、耿。公元前655年。伐灭虢，还灭虞。

齐桓公（在位公元前685-643）：信用管仲，一则仲父，二则仲父；在位二年灭郯；五年伐鲁而盟，为曹刿所劫，遂返侵地；诸侯乃信齐而欲附焉；七年会诸侯于甄，桓公始霸；二十三年，北伐山戎而救燕；二十八年，率诸侯平定狄乱以存邢、卫，城楚丘；三十年率诸侯破蔡；遂伐楚，责其包茅不供周室；与楚签订召陵之盟；伐陈；称霸近三十年，盟会十六次。三十五年，葵丘之会，周襄王遣使赐胙赐物。三十八年，平定周室内乱，扶立周襄王。卒后五公子争立，齐大乱。
提出“尊王攘夷”；九合诸侯，一匡天下，孔子称之。
齐桓公自称：“寡人南伐至召陵，望熊山；北伐山戎、离枝、孤竹；西伐大夏至流沙；束马悬车登太行，至卑耳出而还。诸侯莫违寡人。寡人兵车之会三，乘车之会六，九合诸侯，一匡天下。昔三代受命，有何以异于此乎？”
称霸时间及标志：公元前651年，葵丘之会。

宋襄公（在位公元前650-637年）：齐桓公卒后，五公子争立；宋襄公扶立太子昭，为齐孝公。十二年会盟诸侯于盂，未成为盟主，反为楚成王所执，后释。十三年，泓水之战，不击未济未阵；宋师大败；襄公伤股，十四年病创而卒。
称霸时间及标志：公元前639年，组织盂之盟，欲为盟主。

楚成王（在位公元前671-626年）：弑兄、楚王庄敖自立。初即位，布德施惠，结好诸侯，献周天子。于是楚地千里。十八年，伐许。二十三年，伐黄；二十六年，灭英。三十三年，盂盟之会，执宋襄公，释之。三十四年，伐宋。泓水之战大胜宋。伤襄公股。三十九年，伐齐，灭夔。伐宋，城濮之战败于晋。四十六年，欲废太子商臣，为其所围，自绞杀。
称霸时间及标志：公元前639年，执宋襄公。公元前638年，泓水之战，大胜宋军。

晋文公（在位公元前636-628）：流亡十九年，得秦穆公之助，立为晋君。有赵衰、狐偃、狐毛、贾佗、先轸、魏武子、介之推、栾枝、荀林父、先氏、韩氏等诸贤臣。修政，施惠百姓。二年，与秦共复周襄王，杀王子带。五年侵曹，伐卫；救宋击楚。退位三舍，以报昔日流亡受楚之厚遇。城濮之战，大败楚军。践土之盟，天子遣使者命为伯，赐物众多，及虎贲三百人。周襄王狩河阳，晋率诸侯朝天子于践土。《春秋》讳之。七年，与秦穆公共围郑，以其当年之无礼，及其助楚，后罢。九年，卒。
称霸时间及标志：公元前632年，践土之盟。

晋襄公（在位公元前627-621年）：元年，败秦师于崤。秦军全军覆灭，三主将被擒。三年、秦伐晋，秦不利，取汪以归。四年，秦大败晋师，取王官，秦穆公封崤尸而返。五年，晋伐秦，取新城，以报王官之役。
称霸标志及时间：公元前627年，全歼秦师，擒其三主将。

秦穆公（在位公元前659-621年）：任用百里奚、蹇叔、由余等贤臣。九年，扶立晋惠公，惠公违诺，二国交恶。十二年，晋旱，借栗于秦，秦借之。十四年，秦饥，请栗于晋，晋不予。晋攻秦。韩原之战，秦大胜晋军，取二地，擒晋惠公，后释之。二十年，灭梁、芮。二十四年，扶立晋文公，平定晋内乱。二十五年，助晋文公复立周襄王，杀反叛王子带。三十年，助晋文公围郑。三十三年，远途伐郑，为晋于崤伏击，大败，无一人得脱者。三主将被擒，后逃归。三十四年，伐晋不利。三十六年，渡河焚船，大破晋人。穆公亲封崤中尸，为发丧，哭之三日。三十七年，用由余谋，益国十二，开地千里，遂霸西戎。天子贺以金鼓。三十九，卒，以一百七十七人活殉，其中有三位贤臣。《黄鸟》哀之。
称霸标志及时间：公元前648年，大败晋师，得晋惠公。公元前623年，遂霸西戎。天子贺以金鼓。

楚庄王（在位公元前613-591年）：即位三年，不出号令，日夜为乐，令国中曰：“有敢谏者死无赦”。后从伍举隐喻之谏，曰：“三年不飞，飞将冲天；三年不鸣，鸣将惊人”。（《史记·楚世家》）再从苏从直谏，罢淫乐，听政，所诛者数百人，所进者数百人。任伍举、苏从以政。国人大悦。绝缨会，乃见国君之量。
三年，灭庸。六年，伐宋，获五百乘。八年，伐陆浑戎。至洛，观兵于周都之郊。问周使九鼎之轻重。九年，平相若敖氏之叛。十三年，灭舒。十六年，伐陈，杀弑陈君夺位之夏徵舒。复陈国。十七年，围郑克之。楚大胜晋师于河上。二十年，围宋五月。以宋元实告城中“易子而食，析骨而炊”而罢（《史记·楚世家》）。十四国诸侯共推楚主盟。
称霸时间及标志：公元前594年，十四国诸侯共推楚国主盟。

晋景公（在位公元前599年-581年）：三年，与楚军大战，败。七年，伐灭赤狄。九年，晋伐齐。十一年，与鲁、卫共伐齐，困伤齐顷公，大胜。十二年，始作六军。十七年，诛赵同赵括，族灭之。
称霸时间及标志：公元前589年，与鲁、卫共伐齐，困伤齐顷公，大胜。

晋悼公（在位公元前572年-558年）：
称霸时间及标志：元年，栾书、中行弑晋厉公。“于是逐不臣者七人，修旧功，施德惠，收文公入时功臣后。”伐郑，胜。三年，用魏绛，“使和戎，戎大亲附。”（《史记·晋世家》）十四年，晋使六卿率诸侯伐秦，大胜。
称霸时间及标志：公元前559年，晋使六卿率诸侯伐秦，大胜。

吴王阖闾（在位公元前514年-496年）：吴王僚在位时，公子光率兵多次伐楚，胜多负少。北伐，败陈、蔡之师。使专诸刺王僚，夺吴王位。任用孙武、吴子胥、伯嚭等。三年、四年及六年三伐楚，都取得大胜。九年，与唐、蔡共伐楚，五战五胜。入楚都郢。伍子胥、伯嚭掘楚平王墓，鞭其尸，以报父兄之仇。秦助楚败吴，楚昭王复入郢。十一年，吴伐楚，楚惧而迁都。十九年，伐越伤指，病创而卒。
称霸时间及标志：公元前506年，大破楚师，入楚都郢。楚几亡。

吴王夫差（在位公元前495年-473年）二年，吴伐越，夫椒之战，越大败越降。吴王夫差听太宰伯嚭语，不从伍子胥谏，许越降。勾践入吴臣事吴王数年，遇赦归。连年伐齐、鲁等国，数大胜。十二年，听伯嚭言，赐伍子胥属镂之剑自杀。十三年，召鲁、卫之君会于橐皋。十四年，北会诸侯于黄池，与晋争霸。争执不下，赵鞅怒，欲伐吴。其时越王勾践伐吴，虏太子友，入吴。吴被迫屈服，乃长晋定公。十八年，越败吴师于笠泽。二十年，越伐吴。二十一年，围吴都，达三年。二十三年，越败吴。吴王夫差自刭。吴亡。
称霸时间及标志：公元前482年，北会诸侯于黄池，与晋争霸。

越王勾践（在位公元前496-465年）：元年，吴伐越。越出奇计，大败吴师。吴王阖闾伤指，病创而卒。三年，吴伐越，夫椒之战，越大败请降。吴王夫差听太宰伯嚭语，不从伍子胥谏，许越降。勾践入吴臣事吴王数年，遇赦归。返国，“身自耕作，夫人自织。食不加肉，衣不重彩。折节下贤人，厚遇宾客。振贫吊死，与百姓同其劳。”（《史记·越王勾践世家》）任用范蠡、文种等。厚献吴国。后多次伐吴。十五年，越伐吴，杀吴太子。二十一年，伐吴，大胜。留吴围之三年。二十四年，吴王夫差自杀。吴亡。
越兵北渡淮，与齐、晋诸侯会盟于徐州，致贡于周。周元王使人赐胙，命为伯。越归吴之侵地返楚、宋、鲁。“当是时，越兵横行于江、淮东，讨论毕贺，号称霸王。”（《史记·越王勾践世家》）
称霸时间及标志：公元前473年，灭吴。徐州会盟，为伯。

国君纪年都是从在位元年，至卒年；不包括即位当年（未改元年）。如勾践公元前497年父卒即位，次年（前496）为在位元年。

永恒的雅典

　　所谓＂霸＂，又通假于＂伯＂，尊王攘夷者也，与现在所说＂称霸＂的＂霸＂的意思很不相同．而所谓的＂春秋五霸＂，也就是一种说法而已，如果硬要凑出五霸来就十分牵强．据尊王攘夷的原义来看，也只有齐桓公、晋文公两人符合标准．

己所不欲

这是伯的最初本意，到后来就不限于此了。一般认为齐桓、晋文、楚庄，都是入选其中的，剩下二个则争议很大。希望诸位见仁见智，踊跃发言。

秋霜孤雁

这是个好话题。

个人意见，春秋五霸，开始时或是指向某一个伯，到后来就是指向某一国了，霸只是泛称了。

若具体指向伯的话，我想应该是随时间的推移而变化的。

己所不欲

其中三位一般都是没有争议的，就是齐桓、晋文及楚庄。其它二位谁能够入选就是仁者见仁，智者见智了。
宋襄公的争议最大，绝大多数人都认为其没有资格进入，甚至连候选名单也进不了。也有个别人认为，毕竟他搞了个诸侯会盟，具备了形式。而其它实力、战绩等比他强得多的诸侯都没有这个诸侯会盟。
个人认为：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王句践更应该要说服力。
阖闾屡败强楚，这是中原诸多强国也都很难做到的。其中入郢之战，楚国差点万劫不复。能有此功，霸不虚矣。
越王勾践灭了正处以鼎盛时期的吴国，就凭这一点，五霸里面就应该有他一位。

胞波

楚庄王、越王勾践、吴王阖闾、齐桓公、晋文公为春秋五霸正解。

一见钟停

齐桓公、晋文公\\郑庄公\\秦穆公、楚庄王

己所不欲

此文其实不长，资料也不是难找，直到今天才全部结束，真是惶恐莫名。至此，我已经把苍梧之野所列出的全部五霸相关人物，都已经简介结束。
史料全部出于《史记》，引文均已注明出处。称霸时间及标志，纯为个人观点，尚未完善。请方家指正。
此文作为资料，比网上的一般相关资料，个人认为应该是更加可取吧。

田间村夫

其实吴越已是战国，焉能做春秋事？宋襄公只是号召一下几个小诸侯，怎能作霸？正解应是:郑庄，齐桓，秦穆，晋文，楚庄。

胞波

引用第8楼田间村夫于2008-01-23 21:15发表的  :
其实吴越已是战国，焉能做春秋事？宋襄公只是号召一下几个小诸侯，怎能作霸？正解应是:郑庄，齐桓，秦穆，晋文，楚庄。

春秋為西元前770~前476年（另一個說法是西元前770~前403），周敬王十四年（西元前506年），吳派孫武、伍子胥伐楚~攻入楚都，將楚平王掘墳鞭尸~
越王勾踐臥薪嘗膽，于周元王三年（西元前473年）滅吳，勾踐北上與晉、齊會盟于徐州，成爲春秋最後一個霸主~
吳、越都是春秋霸主，怎麽會成戰國事呢？