与国民党反动派一样说辞，是何居心？

一言堂

            1944年2月14日的《新华日报》：“人民的军队才是国家的军队，军队国家化是新中国的基本国策，党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情，是欺骗人民的卑鄙手段”。国民党反动派对此进行了大肆批判与围剿，他们污蔑说：鼓吹军队国家化是西方反华势力射出的毒剑。


       国民党反动派说：军队国家化无论是对中国人民群众对外界都具有很大的欺骗性。《新华日报》与西方敌对势力鼓吹所谓“军队国家化”,其实质就是要我们的军队摆脱党的领导。西方敌对势力鼓吹“军队国家化”，把党领导军队和国家领导军队对立起来，其真实用意，就是要党放弃对军队的绝对领导权，以便为他们推翻党的执政地位、颠覆我国三民主义专政的国家政权扫清障碍。我党与我军必须坚决抵制所谓军队国家化。


       国民党反动派说：我国三民主义制度确立以后，党直接领导的人民军队，便自然地成为三民主义国家机器的有机组成部分。党的军队、人民的军队、三民主义国家的军队，三者完全一致、高度统一，共同构成新三民主义国家军队性质的完整表述。


       国民党反动派说：所谓“军队国家化”，就是把军队的国家属性绝对化，其要害一是取消党对军队的领导权；二是抹杀国家的“三民主义”性质。因此，必须坚决抵制。我军人民军队的性质是区别于其他任何阶级军队的显著标志。军队性质的不同反映了军队本质的区别。其一，军队的职能不同。反动阶级的军队是“压迫工农、侵略殖民地的工具，而国军是人民群众自己的军队，是解放人民群众的武装力量”。其二，内外关系不同。与历史上一切剥削阶级军队官兵对立关系形成鲜明对照，人民军队体现了和谐的内外关系，实行官兵平等，国军的“一切礼节，只以表示亲爱和整齐为主”。人民军队热爱人民，和人民群众打成一片，也得到了人民群众的拥护和支持。


      国民党反动派说：我们必须清醒的认识到，如果军队实行所谓军队国家化，我国三民主义民主专政的国家政权将被颠覆。人民将再次被奴役，这是历史的倒退，更是对人民的残忍。



      国民党反动派说：我党必须保持对无产阶级军队的领导权，抵制军队国家化，粉碎敌对势力“西化”、“分化”图谋，捍卫我国三民主义建设的成果。是谁提出军队国家化？显然不会是人民。人民中的主体，工人处于奴役地位，农民处于穷困状况，这些主体不可能在解决生活问题时想到军队国家化的问题。这就是说，军队国家化的口号正是携有“罪恶积累的原罪”的西方洋奴为夺取政权而走出的具有实质意义的一步。


     国民党反动派说：要毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误思想影响。不断强化全军官兵的军魂意识，坚持党对军队绝对领导的一系列根本制度，是我军建设发展的首要问题，关系到国家的长治久安和中国三民主义的前途命运，任何时候都动摇不得。

     现在极少数人跟当年的国民党反动派一样说辞，是何居心？其中是不是有国民党特务混杂其中？

时尚风格

gmd与gcd本来就是一家的嘛，当年不过闹内讧，现在搞完了，当然说辞一样了

黑衣大食

那台湾怎么和大陆不一样？

上将潘凤

[s:2] 96年以前基本上一样（军队上来说）  党指挥枪  76年以前是领袖指挥枪。

后太史公

1944年2月14日的《新华日报》：“人民的军队才是国家的军队，军队国家化是新中国的基本国策，党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情，是欺骗人民的卑鄙手段”。国民党反动派对此进行了大肆批判与围剿，他们污蔑说：鼓吹军队国家化是西方反华势力射出的毒剑。

GCD这段话,GCD是在自个打自个耳光

guzhuzi

在什么山上唱什么山歌。

一寸血

屁股决定脑袋，坐在什么位置上说什么话。

wwwww

很雷很暴力 [s:2]  [s:2]

南蛮虎

结论就是：————是无耻之徒。

恶霸王套套

潘上将对此文不发表评论,鄙人认为是个遗憾.