中华文明体系与欧美、中东文明体系之我见

心远·清心堂

引用第17楼依叶知秋于2011-09-12 21:44发表的 :


正是儒家的这一填补沟通    使得中国以后的草根阶层再也没有独立衍生思想的可能性了

于是 当历代统治阶级与儒家媾和时   民众就只能被他们的姿势所迷惑而服从了

草根阶层独立衍生思想？

在古代社会，哪个文明有可能由草根阶层独立衍生思想？

思想多数时候都属于知识阶层。

中国的诸子百家不必说了。佛教思想来源于部落王子，希腊哲学来源于城邦公民，犹太教来源于士师祭祀，伊斯兰教来自娶了富裕寡妇的穆罕默德，基督教在后西罗马帝国兴起，离不开原来的罗马贵族转职。文艺复兴，宗教改革，启蒙运动，哪个思想家真正来源于每日为口食奔忙的农夫工匠等草根阶层？

心远·清心堂

中国帝制时代最大的弊端，是用一种学术思想作为选拔官员的唯一途径，
削弱了知识分子的独立性，使其中的大部分趋于平庸和僵化。
结果只有在乱世衰世时，才会发生思想的激烈迸发。

犹太/基督/伊斯兰教体系，说实在的起源于游牧民族，因为缺乏抗拒天灾的手段，所以敬畏神明，因为生产方式单一，所以重视商业。经过近现代改良的基督教思想成为现代社会的主导思想，但在古代农业社会，却未必如儒家思想更有效率。否则也不会有黑暗中世纪千年了。

匿迹鲸

离开历史环境空谈思想没有任何意义