'世本' 与 '纪年' : 推测及疑问

己所不欲

《世本》
中国时期赵国史书。为避李世民讳，唐代改称《系本》或《代本》。记载以来的史事，原15篇。谓下迄春秋，但有的本子记事至秦末，当为后人续补。现存佚文称赵王迁为今王，说明是赵国的著作。赵王迁在位8年，相当于秦王政十二年至十九年（前235～前228），续补的本子应成于这段期间。此外，有的本子还记有汉高祖，当为汉人补入。该书对纪传体的创立有所影响，作曾以该书为据。东汉末以来，宋衷、宋均、孙检、王氏等皆有注。宋代目录书不著录该书，高似孙《史略》说他曾有辑本，说明当时即已失传。清钱大昭、王谟、孙冯翼等皆有辑本，1957年汇印为世本八种》。

《竹书纪年》
《竹书纪年》是战国时期（公元前475年～公元前221年）魏国的史书，此书原来没有书名，后来人们从它编年体的体例来命名为《纪年》，原书本是竹简，所以称为《竹书》，一般的都称为《竹书纪年》。《竹书纪年》共十三篇，叙夏、商、西周和春秋、战国的历史，按年编定次序。有不少地方与传统记载不同，比较接近史实真相，此外，有的还与甲骨文、金文的记载吻合。 《王国维遗书》有《古本竹书纪年辑校》与《今本竹书纪年疏证》。

就‘三皇五帝夏’史料，‘史记’多以‘世本’为参照。尽管‘世本’与‘记年’在记载上有许多不一致 (我没看过‘世本’，不过从钱穆的由‘记年’校对‘史记’而发现众多疑义作推测)，可都一致有个‘三皇五帝’说。两本战国书，魏赵出于晋，六国各有史书，我想，这两本书也许来自于同一个源头：晋国史库。我的第二个(疑问) 推测：大家知道鲁国史 (即‘春秋经’)，它应该是从鲁国第一国君记起的 (不然怎么叫‘鲁国史’)，后来竹简遗失了，现代人只能看到从鲁隐公元年的春天起。比较一下，就惊讶为什么晋国史与鲁国史这样不同？一个可以延伸到‘三皇五帝’与夏的十七帝十三世，是为了说明与寻找自己国家祖宗的源头(今人说的：出身望族，贵族？，像‘家谱’一样？)，还是那时真从东周档案馆里看到了什么藏书而孔子编‘春秋’时没看到？

心远·清心堂

个人猜想：
周幽王被申侯宜臼勾结犬戎攻击，亡于骊山。
申侯立宜臼于申，为平王。虢公翰立王子余臣于擕，为擕王。

擕王地在丰镐，很可能继承了西周的史料。
后来擕王被晋文侯所杀，宗周河西地尽入晋国。
可能擕王的史官史料也被晋国占有。
而东迁的平王的东周则缺乏上古史料，
孔子也就无处去查。
赵魏继承了晋国从擕王那里得来的史料，
才有了世本和纪年。
[s:2]

江亮

擕王余臣.又称奸王由虢公翰所立,而卫武公,许文公,秦侯立了平王.

世本是赵国人写的
'纪年'是魏国人写的

夏天的风

不错，学习了·~~~~