帝国斜阳

南极洲的阳光

       从十九世纪上半叶开始，和中国历史上所有正统的王朝的末期一样，满清王朝一步步走向衰落。但奇怪的是，满清王朝从衰落到跨台，经历了一百余年，并且在经历了中国历史上最大的农民起义---太平天国运动和西方殖民主义入侵，满清王朝不但将太平天国运动镇压下去，还奇迹般的振作起来（史称同治中兴）,将王朝的寿命延长了近半个世纪。

     中国历史上所有统一的封建王朝基本上都是在农民起义的打击下覆灭或跨台的（宋朝是唯一例外）。当王朝到后期时，由于各种社会矛盾的锐化，无一例外会激起农民的强烈反抗,从而导致一次次波澜壮阔的农民起义。无论是秦、汉、隋、唐、元、明。但由满族建立的清王朝（对汉族而言，由蒙古族建立的元朝和满族建立的清朝都是异族统治），却在比以往的封建王朝承受更大的压力（西方入侵）和中国历史上最大的农民起义---太平天国运动的打击下，居然没有跨台和覆亡,这值得我们深思！
我以为这所以会这样，应该有以下几个原因：

      一是因为满族统治者汲取了元朝的经验教训，不再对占中国人口绝大多数的汉朝族采取高压和歧视政策(将人分为三六九等)，而是继续采取科举制笼络汉族的精英分子，使之为满族统治者服务.在满清入主中原之时,就已经相当精明地采取了以汉制汉的政策。在明朝灭亡之时，攻击明朝军队的往往就是由满清统治者组织起来的汉人军队，否则，以当时满汉人口的差距之大，满清是无论如何也不可能吞并中原的.十九世纪中叶的太平天国运动，同样是由汉民族组织的一次反抗满清统治的农民起义。按以往王朝灭亡的规律，满清政府是应该在这次农民起义中灭亡的.但狡猾（或者说聪明的）的满清统治阶层,依然采取了以汉制汉的手法，利用曾国潘的湘军、李鸿章的淮军等汉人武装对太平天国作围堵式的攻击，无论胜败都可以削弱汉人的力量，实在是高明之举。同时对湘军和淮军作出监视，将僧格林沁的精锐蒙古骑兵驻扎在中原腹地的河南,一有异动立时镇压。满清统治者幸运的是，太平天国运动被自己的汉人同胞镇压下去。

      二是在对外方面采取以汉制夷，以夷制夷的方法.在内忧已除的情况下，满清王朝面临着比内忧更恐怖的外患-----西方殖民强国的入侵。开始，满清统治者采取以满制夷的方法，派遣八旗军对抗西方军队，但被新式武器武装起来的西方军队打得一败涂地。无奈之下，只好采取中央帝国历来的政策---以夷制夷，甚至采取以汉制夷，在这方面，满清统治者同样获得相当的成功。在内，利用左宗棠的湘军击败阿古柏,收复新疆，逼迫俄罗斯归还伊犁,从而维护了北京的安全,避免了满清王朝分崩离析的悲剧.在外，采取以夷制夷免、以汉制夷(义和团运动)的制衡原则,免除了中国被瓜分的危险，避免了和另一个亚洲大国---印度同样的命运。

     以汉制汉，以夷制夷，以夷制汉，以汉制夷。满清统治者玩弄的这些手段，不可谓不成功。可叹的是，一个历史悠久，人才辈出的汉民族，却在满清统治者的手中成为一个随时移来移去的棋子而不自觉。

荣誉叫做忠诚

满清不能代表中国，但满清是中国的一个历史时期

乱剑狂刀

满清确实比蒙元会玩政治手段
可是，也不得不承认，明朝之后汉人懦弱了、愚昧了、贪生怕死了
看看崖山，多少官员自裁，再比比清初又有多少明朝叛臣

dreamyre

但宋朝和明朝对待士人的态度和方法可是有着很大的差别的。。

谁没肮脏历史

引用第2楼乱剑狂刀于2007-11-04 10:47发表的  :
满清确实比蒙元会玩政治手段
可是，也不得不承认，明朝之后汉人懦弱了、愚昧了、贪生怕死了
看看崖山，多少官员自裁，再比比清初又有多少明朝叛臣

也奇怪，文弱的宋朝有“崖山”，而貌似凶猛的明朝却多“叛臣”

秋霜孤雁

不能认同楼主观点。
满清以汉制汉，只是一个政策，制汉的汉人与满清政府的满人，都是一个阶层——统治者。被制的汉人和普通满人都是被统治者。所以太平天国起义，虽然主体是汉人，但根本上讲，仍然是统治者与被统治者的对立。所以与以汉制汉应该不太相干。
满清抗打击能力之强，确可以讨论，应该是有更深层次的原因。

corporat

奴化手法高明。

袖里乾坤

说点题外话啊  这个帝国斜阳 好多处都有这个名字，不过确实有韵味。