找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2419|回复: 19

我看屈原的狭隘

[复制链接]

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2009-2-4 09:11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看屈原的狭隘



提起屈原,必然会想起端午节,楚辞,伟大浪漫主义诗人,坚贞的爱国者这些赞誉。让人肃然起敬。



但如果把屈原的事迹放回到当时的战国历史环境里去,和当时与他齐名的那些名臣游士相比较,就会发现屈原其实是非常自私狭隘的。



春秋战国时期,是中华思想文化孕育形成的大时代,百家争鸣,思想繁盛。儒墨道法农名杂,阴阳纵横兵小说。诸子游士胸怀天下,游历各国,展示才能,努力实现自己的抱负和价值。所谓游士无国界。



孔子曾任鲁国司寇,然后游历齐魏宋陈楚诸国。他的抱负并不在一家一国,而是欲图改良天下,故曰:“天下有道,丘不与易。”



墨子兼爱,非攻,反对贵族奢靡颓废。墨家为诸国守御,自然也不是效忠于一家一姓。



孔子的弟子,曾子处费,为季孙氏尊养。子夏居魏,为魏文侯师。魏文侯曾得到子夏的弟子齐人公羊高、鲁人谷梁赤、魏人段干木和子贡的弟子田子方等人的教授辅助。后来孙武在吴,吴起(曾子弟子 )在楚,商鞅在秦,都是战国游士为非祖国服务,靠自己才能获得认同实现抱负的实例。



还有申不害,公孙衍,张仪,乃至后来的吕不韦,李斯,郑国等等,都是胸怀天下,不拘于家国樊篱。而战国四公子各养门客数以千计,其中大多是他国人。甚至连齐国孟尝君都曾为魏相。



而伟大的爱国诗人屈原,因为是楚怀王同宗大族。出身贵族,少曾得志。一直不能忘情于自身私利地位。专志一国一宗。即使被流放无法实现志向,也不肯打开眼界,放下身段去作游士。



史记屈原贾生列传:[屈原至於江滨,被发行吟泽畔。颜色憔悴,形容枯槁。渔父索隐音甫。见而问之曰:“子非三闾大夫欤?集解离骚序曰:“三闾之职,掌王族三姓,曰昭、屈、景,序其谱属,率其贤良,以厉国士。”何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞於物而能与世推移。举世混浊,何不随其流索隐按:楚词作“滑其泥”。而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜索隐按:楚词此“怀瑾握瑜”作“深思高举”也。而自令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣,人又谁能以身之察察,集解王逸曰:“己静絜。”受物之汶汶者乎!集解王逸曰:“蒙垢污。”○索隐汶汶者,音闵。汶汶犹昏暗也。宁赴常流索隐常流犹长流也。而葬乎江鱼腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖乎!”]



可见屈原眼中的举世,其实只是局限在楚国的宫廷官场,所以只能在汨罗江畔哀婉伤怀,最后眼睁睁看着楚国郢都被秦军攻破而投水自尽。比起前面提到的以天下为念,不拘于一国一宗的无国界游士,例如怀王屈原痛恨之张仪,屈原实在是个自私狭隘的失败者。

主题

0

回帖

8999

积分

游客

积分
8999
发表于 2009-2-4 09:40:21 | 显示全部楼层
而剑法的最高境界,则是手中无剑,心中也无剑,是以大胸怀包容一切,那便是不杀,是和平!

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2009-2-4 10:37:47 | 显示全部楼层
每个时代都有局限

如楼主所说,我们可以推而广之,袁程焕、岳飞也是狭隘的,他们只局限在明朝和宋朝的两个专制朝廷中 [s:2]

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2009-2-4 13:14:29 | 显示全部楼层
  战国时期是楚文化与中原文化融合的年代。而屈原辞赋“书楚语,作楚声,记楚地,名楚物”(黄伯思语),无不带有鲜明的楚文化色彩。
  屈原眷恋故土,至死不渝,其爱国主义精神天日可昭;屈原之忠君思想则在古代世界普遍受到推崇,令今人无可非议。但只因在当前大一统宏图面前,屈原就显得太不合时宜了。

主题

0

回帖

4万

积分

游客

积分
41630
发表于 2009-2-4 13:16:10 | 显示全部楼层
屈子的文章还是极好的!

主题

0

回帖

5797

积分

游客

积分
5797
发表于 2009-2-4 14:45:50 | 显示全部楼层
因为屈原那时候还不是普遍流行中庸。比后来东方更接近西方。
因为中庸,很多屈原一样的思想,就和谐啦。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
 楼主| 发表于 2009-2-4 16:21:03 | 显示全部楼层
引用第2楼荣誉叫做忠诚于2009-02-04 10:37发表的  :
每个时代都有局限

如楼主所说,我们可以推而广之,袁程焕、岳飞也是狭隘的,他们只局限在明朝和宋朝的两个专制朝廷中 [s:2]
要比较自然要以同时代同等人物进行比较。

春秋战国的由家而国和后世集权帝制时代自无可比性。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
 楼主| 发表于 2009-2-4 16:22:21 | 显示全部楼层
引用第3楼永恒的雅典于2009-02-04 13:14发表的  :
  战国时期是楚文化与中原文化融合的年代。而屈原辞赋“书楚语,作楚声,记楚地,名楚物”(黄伯思语),无不带有鲜明的楚文化色彩。
  屈原眷恋故土,至死不渝,其爱国主义精神天日可昭;屈原之忠君思想则在古代世界普遍受到推崇,令今人无可非议。但只因在当前大一统宏图面前,屈原就显得太不合时宜了。
屈原作为爱国主义的丰碑,应该是应后世政治需要而形成的。
在屈原生活的和稍稍晚一些的时代,三闾大夫的特质是志性高洁而非爱国主义。
 

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2009-2-4 18:58:39 | 显示全部楼层
引用第7楼珀尔修斯之弓于2009-02-04 16:22发表的  :
屈原作为爱国主义的丰碑,应该是应后世政治需要而形成的。
在屈原生活的和稍稍晚一些的时代,三闾大夫的特质是志性高洁而非爱国主义。
  志性高洁是屈原的特质,但忠君也属于屈原的主要思想,而在古代中国,忠君与爱国乃密不可分——此其一。
  以楚文化与中原文化差异之大,屈原辞赋中却充溢着楚文化的浓郁风情,且在《橘颂》、《离骚》等作品中明确表达了对南国故土的依恋,足以说明屈原确实是一个爱国主义诗人,即使当时没有“爱国主义”这个词汇——此其二。
  

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11764
发表于 2009-2-4 19:29:02 | 显示全部楼层
妄图阻碍中国统一的分裂分子 [s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-8 03:35 , Processed in 0.046205 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表