找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 释三昧

关于历史上是否存在夏朝的问题

[复制链接]

主题

0

回帖

1256

积分

游客

积分
1256
发表于 2010-6-12 18:33:36 | 显示全部楼层
中国地图:
 

 
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

主题

0

回帖

29

积分

信息监察员

积分
29
发表于 2010-8-29 09:22:31 | 显示全部楼层
大家不要争,过几天我研究的时间穿梭机就完成了,到时候我去看看照几张照片回来给你们看看

主题

0

回帖

49

积分

审核员

积分
49
发表于 2011-5-24 23:21:37 | 显示全部楼层

回 楼主(释三昧) 的帖子

吾天朝说历史能不提清朝吗,清朝的史书能不提明朝吗!为何商朝的甲骨文从未提到夏朝,如果真有夏朝存在,这可能吗!《尚书》尧典、夏书等应是战国时的伪书。 [s:2]

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2011-5-26 19:02:49 | 显示全部楼层

回 22楼(草丛) 的帖子

关于这个问题,我想是因为甲骨的性质决定的。

殷墟甲骨是商代中后期的卜筮记录,涉及和商代重大社会生活有关的宗教,政治,天文,气象,地理职官的卜筮内容,并不是史书。

就好像你能从现在的中央红头文件中了解共和国的历任主席和政治经济文化科学政策,但却不能从中找到中华民国的历史记录。

主题

0

回帖

1889

积分

游客

积分
1889
发表于 2011-6-23 17:58:38 | 显示全部楼层
夏朝根本不存在。

这样的一个王朝,如果存在了五百余年,为何没有一点证据可以挖掘出土?

这可能吗?

从秦汉以降,2000余年,包括现在的考古发掘,没有找出任何一件夏朝的东西。

很显然,夏朝是周人臆造出来的一个不存在的王朝。

主题

0

回帖

49

积分

审核员

积分
49
发表于 2011-7-19 15:25:27 | 显示全部楼层

回 14楼(zyf0207) 的帖子

胡说八道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-20 09:55 , Processed in 0.026909 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表