法律是工具

看客啊

我从小就被人灌输“法律是统治阶级的工具”这一观点，但实在是有好些地方不得要领。照一些人的说法，我国是工人阶级领导的专政工具，可是到现在我一点也看不出工人阶级有什么领导地位，只看见工人冒着生死危险地工作，随时有失业的可能，领不到工资，子女们读不好书，有加入黑社会的机会……工人阶级究竟领导什么了，他们只是在被践踏，被侮辱。何况又有什么比工人更下贱一等的农民工，没有任何社会保障，干着最苦最累最危险的工作，随时冒着没有工资下落的可能，他们四处游荡，到处觅食，被迫犯罪，即使在监狱里也要受到统治者极其残酷的剥削，美其名曰劳动改造。我们的法律究竟怎么体现工人阶级的领导地位了？早些时候某些高官还出生工人，好象可以体现什么领导阶层，近十年来也没有什么工人能当统治者了（我不是说工人出生的干部就素质高，能力强），我们听听现在的说法——工人都已经成为弱势群体了。工人是弱势群体，那么谁是强势集团——就是那些官员，那些大财主（祖上积德，我也“有幸”成为小小的官僚，但我想成为一个干净的人，我不想领导和统治任何人！）
　　 早些年，我得知江苏有几个农民毒野鸭，不小心毒死了几只天鹅，被判了十几年，说是教育农民要保护野生动物。十几年啊，就是为了教育别人啊！他们的家庭什么办啊，我真想知道他们各自家庭的现在的景遇，是不是家破人亡，妻离子散？我想，假如我这个科级干部，吃它十只八只天鹅，顶多一个批评教育，也许连批评教育也没有，吃那个鞭这个章的人多了去了。谁让你们不凑巧，刚好撞到动物保护宣传年呢？
　　 许多事例可以说明，我们的大陆法系变化太大，没有什么公正公平的标准。有时候要严打，犯个流氓罪、使个性子打个群架都要枪毙，有时候就劳动教养。诸如此类的案例不胜枚举。我国又是少数广泛执行死刑的国家，说什么“不杀不足以平民愤”，“杀了一个，教育一大片”，那是不是杀了人就犯罪率下降了？君不见公安机关年年扩编，恶性案件却越来越惊心动魄。事实说明，死刑不能起到警告人的效果，它的作用只是惩罚犯罪。我们必须有这样的认识，没有人有权利剥夺别人的生命，没有杀人放火的，没有必要把他处死，即使是杀人放火的，也要视情节而决定是否处以死刑。从道理上说，每一个人出生并没有善恶之分，之所以犯罪，完全是社会的影响，是整个社会的责任。对于犯罪，首先是要理解。
　　 近十年，我国的法律越来越多，好象是说与国际接轨。我不是说法律多不好，但西方的那套法律是不是就很好呢？就是比我们的科学，但是不是要学习它们的繁琐呢？我们不学习它们的严谨，只学习它们的高成本，这一点是否要引起我们的重视。
　　 近年以来，我国的法律又表现出强烈的中国特色，宪法说人有结党集会的自由，可是四五个成立什么民主自由党，又判了十年八年。公民有游行示威的自由，可是游行示威要经过公安机关的批准，都自由了还要人批准！其实只要通知公安机关就行了，他们没有资格批准。诸如此类的如言论自由、出版自由、宗教信仰自由，都加了不可能自由的条条框框。都是十分具有中国特色的，它们的目的只有一个——维护统治者的统治安全。
　　 最可笑的是，有人在天安门边自杀，据说也犯了法，要劳动教养或劳改，后来出了一个什么条例，在闹市地区自杀就是犯罪——我们连自杀的权力也没有了，真可谓空前绝后——总之，你不能不给统治者面子，你有表达意见的自由，但只能表达歌颂；你有决定生命的自由，你只能默默无闻的死。即使政府严加管束的FLG，我不是说FLG好，FLG的确是莫名其妙，是邪恶丑陋的，是无知无畏的，但这是公民自己的事情，完全是个人自由，决不能一练功就抓起来，一上访就判刑，要尊重公民的个人自由。如果连这点自由都不给公民，那么公民还有什么呢？
　　 这两天，据说我们又要出什么反国家分裂法，这又是中国特色的一大法律。法律不是十八九岁的小姑娘，怎么涂抹都漂亮，不是你想要什么就是什么。是不是你制定了法律，就说明你真理在手呢。分裂不好，但制定这样的法律，只能说明法律已经真正沦落为统治者手中的面团，已经没有正义的实质内容，我们在不久的将来就会看到反退休法，反反革命法、反反反革命法等无视天理的法律。

井底之蛙

这两天，据说我们又要出什么反国家分裂法
-----------------------楼主难道成文与数年前？ [s:2]

看客啊

乱写的。不要信

匿迹鲸

没有权利的平等多少法律都是狗屎 [s:2]

心远·清心堂

法律是否公平正义，要看权力属于谁？
属于谁就是对谁的正义。 [s:7]

失语者

法院说了，法律也要讲政治。 [s:7]

心远·清心堂

引用第5楼失语者于2008-11-12 16:51发表的  :
法院说了，法律也要讲政治。 [s:7]

所以有了政法委。8（

古嘎古嘎

很幼稚，很可笑；书生啊书生，空谈。