从张献忠到波尔布特——专 制魔王的发展史

宪兵司令

从张献忠到波尔布特——专 制魔王的发展史

历史总是惊人的相似。360年前，明末“农民运动领袖”张献忠入川建立“大西帝国”，此后三年进行了惨绝人寰的大屠杀，四川全省为之一空。张献忠在成都无法立足，北上抵抗清军，为叛徒出卖，被清肃亲王豪格所杀，部众由养子孙可望，李定国等领导，坚持抗清斗争，转战云贵十几年，最终失败。30年前，柬埔寨共产党【红色高棉】推翻朗诺政权，建立“民 主柬埔寨”，总书记波尔布特任总理。同样在短短三四年间，推行腥风血雨的“兵营共产主义”，取消货币，驱赶市民下乡，取缔市场，搞大锅饭，清除知识分子，乃至内部肃反，铲除异己，杀戮华侨，吞噬了柬埔寨四分之一的人口。部下韩桑林，洪森实在看不下去，叛逃越南，从越南引来救兵，推翻了红色高棉政权，波尔布特重回山里打游击。1998年，众叛亲离的波尔布特孤独地死于“同志”们关他的牢笼，红色高棉向洪森政府投诚，结束了数十年的战乱。且不论柬埔寨目前对红色高棉领导人农谢，英萨利，乔森潘的审判将会有何结果，“红色高棉”都已成为国际共运史上血腥恐怖的一页被永远铭记。现在有人替张献忠，波尔布特叫屈，说他们是被满清，越南诬陷的。但是铁证如山，白骨累累的成都万人坑和S-21杀人场都见证着那些不堪回首的往事。
如果仅仅是道义上的谴责，或者是归因于“上天降祸”，都失之肤浅。要问的是，为什么这些当初口口声声“伐无道诛暴秦”的革命领袖，在带领群众推翻暴政之后却迅速转化到自己的反面，蜕变为更加暴虐残忍的的独裁者？为什么那么多暴力革命都是从反抗一个人的专 制开始，却以另一个人的专 制结束？难道他们天生就是凶残酷虐的屠夫和暴君吗？张献忠本是一个明朝的捕快和边兵，在军队中受尽凌辱迫害混不下去才投入造反大军，最终成为统兵百万的大“流寇”。波尔布特早年留学巴黎，照片上一副文质彬彬的样子，怎么看也不像是手上沾满上百万人民鲜血的独夫民贼。造成他们如此大的转变的动力是什么？

还在红色高棉上台之前，“拆下肋骨当火把”的思想先觉者顾准就有了答案：如果革命家树立了一个终极目的，而 且内心里相信这个终极目的，那么，他就不惜为了达到这个终极目的而牺牲民 主， 实行专政。内心为善而实际上做了恶行， 这是可悲的。正如法国大革命中罗兰夫人的名言：“自由，自由，多少 罪恶假汝之名以行之”。我不知道张献忠是怎么想的，但波尔布特确实是受中国“文革”的极大影响，将毛泽东的肃反整风三反五反反右大跃进人民公社反右倾四清文革经验全都学去，在自己的国家实践“纯而又纯”的共产主义，想要依靠“无产阶级专政”的巨大威力建立人间天国。结果南辕北辙，天国变地狱。

更进一步，英国的奥威尔和中国的陈独秀在四十年代就认识到民 主与革命的辩证关系。在“一切动物一律平等”的动物庄园里，不受约束的领导者很快蜕变为新的剥削阶级，庄园的原则也变成“一切动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”在革命胜利后的大洋国中，“老大哥”现代化的极权主义令人窒息，令人绝望，令人无路可逃。陈独秀痛定思痛，指出：“没有民 主制做官僚制之消毒素，也只是世界上出现了一些斯大林式的官僚政权，残暴、贪污、虚伪、欺骗、腐化、堕落，决不能创造甚么社会主义，所谓‘无产阶级独裁’，根本没有这样东西，即党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。”“苏联二十年的经验，尤其是后十年的苦经验，应该使我们反省，我们若不从制度上寻出缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟。一个斯大林倒了，会有无数斯大林在俄国及别国产生出来。在十月后的苏俄，明明是独裁制产生了斯大林，而不是有了斯大林才产生独裁制。”绝对的权力导致绝对的腐败，即使是先知圣哲般的革命领袖，其权力如不受制约，同样会蜕化为专 制暴君。

在“大西国”和“民 主柬埔寨”的历史上，最让人痛心的是革命阵营内部的自相残杀。推背图预言天京事变：“太平时，王杀王”。太平天国其实不是亡于清军，而是亡于内讧。同样在大西和红色高棉政权，亲痛仇快的内部“肃反”一再发生。张献忠从成都撤退之时，下令屠杀军队中的四川籍战士，将其肉腌制成口粮。大西军的几十万官兵，没有任何迟疑地将屠刀砍向朝夕相处的战友。直到1998年红色高棉已经山穷水尽的时候，波尔布特还怀疑国民军总司令宋成叛降政府，屠杀了宋成全家。此举激起红色高棉官兵的强烈反抗，波尔布特的生命也走到尽头。这些人间惨剧，同样可以用顾准，陈独秀的观点解释。那些革命领袖心中，什么亲情友情统统要让位于“革命理想”和“终极目的”，谁阻碍了自己的专政道路，谁就是不共戴天的敌人。斯大林说：“死一个人是一件大事，死一百万人只是一个统计数字。”对生命的极端漠视和对“终极目的”的狂热追求，让革命领袖们逐渐丧失人性，走火入魔，以革命的名义犯下了滔天罪行而至死不悟。

由此我想到了现代的堂吉诃德切·格瓦拉。有人说，格瓦拉如果革命成功，会是另一个波尔布特。所以，革命未成身先死，既是他的不幸，也是玻利维亚的幸运。堂吉诃德一生追求的“骑士道”，到头来不过是镜花水月。他的心上人杜尔西尼亚小姐，却是个丑陋粗壮的村妇。但是革命的过程就是一次酣畅淋漓的仗义行侠，过程远比结果重要。如今，切·格瓦拉已经成为一种流行文化符号，而波尔布特作为他的“完成式”却被钉在历史的耻辱柱上。公平不公平，也难以说清了。阿尔巴尼亚前领导人阿利雅早年追随霍查，参加反法西斯斗争，为民族解放出生入死，建立阿尔巴尼亚社会主义人民共和国，以后又目睹了霍查闭关锁国，屠戮异己，反帝反修，搞政治运动的一幕幕活剧，接了霍查的班6年，就在东欧剧变的浪潮中被逼下台，锒铛入狱。阿利雅现在已是垂垂老矣，不知他对自己起伏跌宕的一生有何感慨。对于波尔布特，格瓦拉，阿利雅来言，他们理想的失败无疑是一出悲剧。前事不忘，后事之师。如果他们血的教训能够警醒世人，从而避免历史的悲剧重演，也算是不幸中之万幸了。

匿迹鲸

引用第1楼三昧居士于2008-10-03 12:23发表的  :
看到张献忠这种****的东西实在想骂
算了
骂它真不值
我得学斯文点

张献忠屠蜀是经满清篡改夸大过的，满清自身也曾屠蜀，这都是经过证明的。

匿迹鲸

楼主把格瓦拉与波尔布特假设类比是没有意义的，两者终究不可相提并论

宪兵司令

要不要我把<南明史>贴出来?

第二节 军阀纷争中的川黔

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从1647 年起，四川、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可

望、李定国、刘文秀、艾能奇率领下迅速南撤，三月间已经进入云南。清军

方面，肃亲王在正月间驻于合川，委任明朝降将王遵坦为四川巡抚。当时南

明四川巡抚马乾扼守内江，豪格命王遵坦对他进行招降，马乾回信说：“某

为大臣，义无降理。古人有言，封疆之臣应死封疆，此正某毕命之时也。”

二月，内江被清军占领，马乾不屈而死②。同月内，豪格进至遵义（明代属四

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
川，今贵州遵义市），明督师大学士王应熊逃往赤水卫①。明四川总兵贾登联、

副将谭得胜降清，豪格以设宴犒军为名，把二将及所统官兵全部杀害②。由于

四川地区连年战乱，社会生产几乎完全停顿，无法解决粮饷供应，豪格只好

就此止步，率领满、汉军经陕西回京，留下王遵坦、李国英（原左良玉部下

总兵）等明朝降将驻守四川，兵力非常单薄。奉豪格之命分守各地的将领因

粮饷不继，加上南明将领的反攻，根本站不住脚，被迫向川北撤退。如清叙

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
府署总兵马化豹守叙府（今宜宾）八个月，从所属州县征得的粮食只有稻谷

四十八石、粗米九石，官兵枵腹难忍，除将骡马宰吃外，“凡捉获贼徒未奉

职令正法，三军即争剐相食”。马化豹无可奈何，由叙府经富顺撤回保宁。

这年十一月间降清的明朝陕西将领赵荣贵反正，领兵“围困保宁府（四川阆

中），各镇俱上保宁解围”③。成都总兵李国英原在遂宁、射洪一带同于大海、

李占春部明军作战，也率兵退回保宁加强防守④。清朝在四川实际上只控制着

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
保宁及其附近一小片地区。顺治四年十一月，清四川巡抚王遵坦病死，由李

国英继任。

在大西军和清军主力转移以后，四川、贵州大部分地区实际上处于分裂

割据状态。南明自弘光朝廷以来虽然任命了阁部、总督、巡抚之类的高级官

员，大抵仅拥虚名，实权分别掌握在盘踞各地的军阀手里，他们当中的许多

人只知互相争权夺利，不能组成一支统一的队伍，利用清军势单力薄的机会

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
收复全川。其中主要的人物有：

杨展，四川嘉定（今乐山）人，明崇祯十二年武进士，任职参将。大西

军入川后他一度被俘，逃出后在叙州（今宜宾）拼凑了一支军队，1646 年进

抵嘉定、峨眉一带。在兵荒马乱、哀鸿遍野的情况下，杨展能够注重恢复生

产，“遣使告籴黔楚，自绅士以下至弟子生员皆给资，农民予牛种，使择地

而耕，愿从戎者补伍，百工杂流各以艺就养，孤贫无告者廪之”①。由于措施

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
得力，一年以后成绩斐然，成了当时四川惟一自给有余的地方。南明永历朝

廷先后给他加封华阳伯、锦江侯。

② 欧阳直《蜀乱》；顾山贞《客滇述》。《南疆逸史》卷二十六《马乾传》、《樊一蘅传》都说马乾在重

庆被清军杀害。

① 《清世祖实录》卷二十一，顺治二年十一月初五日条下记：王“应熊遣其侄更律等投顺，赐更律等鞍马

衣帽等物。”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
② 杨鸿基《蜀难纪实》，见乾隆四十二年《富顺县志》卷五，乡贤下。

③ 顺治四年十二月署叙州总兵马化豹“为紧急塘报事”揭帖，见《明清档案》第七册，A7—66 号。

④ 顺治五年三月初八日李国英奏本。

① 彭遵泗《杨展传》，见嘉庆十七年《乐山县志》卷十四，艺文。有的史籍说他得到了张献忠沉于江中的

金银，派人从川西土司处买来耕牛种子，实行屯田。




王祥，原为明朝参将，大西军占领四川时他收集了部分残兵盘踞于遵义

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
地区。1647 年六月，他趁清军北返出兵入川，前锋总兵王命臣一直推进到顺

庆府（府治在南充）。为了扩张自己的势力，他不惜竭泽而渔地榨取地方残

存黎民。例如在顺庆府，“其始也，每家给免死牌一张，需银若干两；其继

也，每牛给牛票一张，需银若干两。未几，而牵其牛，掠其人，掘其粮，焚

其室。胥西南之民而兵之，朝而负耒，夕而荷戈矣”②。1648 年（顺治五年），

清廷委任的夔州镇总兵卢光祖、叙南镇总兵马化豹、永宁镇总兵柏永馥占领

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顺庆，王命臣等逃回，王祥所据地盘自遵义至江津、合州、彭水、黔江一带。

于大海、李占春，原为曾英部将，拜曾英为义父。这时，老营屯于涪州

（今涪陵）西平坝，控制着涪州、长寿、垫江三州县。

侯永锡，原明军偏裨，据守永宁（今叙永）。

马应试，原明朝沪州卫指挥佥事，任游击，据守泸州地区，大肆搜杀焚

掠，“江安、纳溪、九姓（九姓司在今沪州市）等处俱遭蹂躏”①，经常活动

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
于泸州至富顺地区。

谭文、谭诣、谭宏号称“三谭”，原为忠州卫世袭卫官，驻于忠州（今

忠县）、万县、夔州（奉节）一带。

摇、黄各部原为农民起义队伍，后来同当地官、匪纠结，变成一种不伦

不类的武装，初期活动于四川东北部地区。各部互不统属，号称“摇黄十三

家”，首领人物有争天王袁韬、逼反王刘惟明、震天王白蛟龙、行十万呼九

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
思、二哨杨秉胤、黄鹞子景可勤、整齐王张显等②。袁韬，陕西沔县人，1647

年（顺治四年、永历元年）正月，“率众数万，军于涪。名为降顺（指归顺

南明），而劫掠如故，涪人流离。至五月，国朝肃王发贝勒、贝子诸营下取

涪州，袁韬大败，渡小河东岸走贵州湄潭县去。八月，李占春混名李鹞子同

诸营上复渝城。十一月内以本营袁韬与李占春等争功，自相攻杀，占春不胜，

退下涪州”。①

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
贵州有总兵皮熊等。1647 年三月孙可望等率领大西军余部离开贵阳前往

云南，皮熊即领兵乘虚而入，从平越（今贵州福泉）“收复”贵阳②。

以上就是1647 年清朝豪格统军回京后川、黔各部活动地区的大致情况。

实际上这些军阀为了扩充地盘或者由于驻地缺粮经常移动③

南明朝廷自弘光时已任命原大学士王应熊为督师阁部，樊一蘅为川陕总

督，马乾为四川巡抚。1647 年王应熊病死④，马乾被清军杀害⑤。永历帝任命

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
② 韩国相《流离外传》，收入民国十八年《南充县志》卷十六。

① 乾隆二十四年《直隶沪州志》卷十，杂类。

② 李馥荣《滟滪囊》卷一记：“初犯蜀时，贼首摇天动、黄龙二贼，遂号摇黄。后分为十三家，..”费

密《荒书》说：“其掌盘子十三人，号摇黄十三家。”但诸书记载十三家头领的姓名和绰号并不一致。

① 康熙五十三年《涪州志》卷四，艺文，夏道硕《纪变略言》。

② 道光三十年《贵阳府志》卷二《大事记》中。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
③ 顺治四年清军及南明军队交战与移驻情况可参看顺治四年十二月署叙州府总兵马化豹“为紧急塘报事”

揭帖，见《明清档案》第七册，A7—66 号。

④ 王应熊病死时间和地点诸书记载不一致。温睿临《南疆逸史》卷二十说丁亥（1647）“遁入毕节卫，十

二月卒”。顾山贞《客滇述》记王应熊“遁入仁怀县土城，抑郁而死”。欧阳直《蜀乱》记1647 年正月卒

于赤水卫。刘道开《东阁大学士礼部尚书王非熊传》云：“丁亥秋卒于永宁之土城”，见道光二十四年《江

北厅志》卷七，艺文。刘道开为同时同乡人，所记可能较准确。李天根《爝火录》卷十六于丙戌年（1646）

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



原偏沅巡抚李乾德为川东北巡抚，不久升任总督；又派宗室朱容藩总督军务，

杨乔然、江而文为巡抚。“诸人各自署置，官多于民”①。樊一蘅见十羊九牧，

事权分散，上疏极论其害。永历朝廷不仅置之不理，反而又提升杨乔然为总

督，任命监军道詹天颜为川北巡抚，另一监军道范文光为川南巡抚。原来的

川陕总督樊一蘅“无所施节制，但保叙州一郡而已”②。与此同时，永历朝廷

又听从委任的各总督、巡抚的保荐，给大小军阀加官进爵。这种一味以官爵

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
收买人心的愚蠢做法，更加剧了四川军阀的割据和倾轧。反观清方，豪格率

军返京时只指定一名总兵（先为王遵坦，后为李国英）任四川巡抚，尽管兵

力远逊于南明川黔“诸雄”，却因事权统一，始终固守着以保宁为中心的川

北地区。

南明川黔各军阀本已割据自雄，朝廷又叠床架屋地委派总督、巡抚等方

面大员，随之而来的是互相争权夺利，抗清大业被置之度外，文官武将热衷

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
于大打内战。在1648—1649 年（顺治五至六年，永历二至三年）两年间先后

发生杨展攻杀马应试又被王祥击败之战；王祥与皮熊之战；袁韬、武大定杀

害杨展、攻占嘉定之战；于大海、李占春等攻杀朱容藩之战。现分述如下：

杨展南攻泸州卫与永宁之战。据时人欧阳直记载，“王祥驻遵，部分三

十六挂印总兵官，颇自骄倨。凡过往缙绅若不得其欢心，则每有劫掠之虞。

以故士大夫不满于祥，互相唆构御史钱邦芑移书杨展云：有密旨联络勋爵图

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
祥。展得书，信之，以奉讨为名，遣子璟新率兵南下至泸卫，谓马应试作梗，

遽杀之，夺其兵。至永宁，为侯天锡合遵兵所败而还”③。《泸州志》所记稍

异：“杨展自嘉定袭永宁，诡结盟好，假道泸卫，应试开门出犒。忽望城坡

上鼓声震天，则展兵已露刃直逼城下。应试故著红裤，不及甲马，徒步奔山。

谍者知之，遂就擒。今卫城东丫口有杀人坳，相传应试斩首处也。展至永宁，

战不利，还屠泸卫而去。”①

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
王祥、皮熊之战。这场内战从1648 年七月一直打到年底。先是遵义总兵

王祥领兵攻贵州总兵皮熊，包围了贵阳。八月，贵州将领武邦贤、杨光谦引

兵击败王军，贵阳解围。十月，皮熊又出兵攻王祥，在乌江被王祥击败，几

乎全军覆没。十二月，双方才言归于好②。

袁韬、武大定谋杀杨展。武大定原为明朝陕西裨将。清军入陕后，他曾同

孙守法等一道抗清，奉明朝宗藩秦王之子为秦王，以资号召③。1648 年十月

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十二月二十五日下记，“明督师王应熊卒于毕节卫”，恐不可靠。

⑤ 马乾于1647 年二月为清军所杀。《南疆逸史》卷二十六记在重庆战死，有误。欧阳直当时在马乾幕中，

所记死于内江当可信，见欧氏《蜀乱》及自记。

① 《南疆逸史》卷二十六《樊一蘅传》。

② 《南疆逸史》卷二十六《樊一蘅传》。

③ 欧阳直《蜀乱》。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
① 乾隆二十四年《直隶泸州志》卷十《杂类》；道光三十年《贵阳府志》卷二《大事记》中。

② 康熙三十一年《贵州通志》卷五《大事记》。

③ 明朝洪武三年朱元璋封次子朱樉于西安，这就是第一代秦王。崇祯十六年李自成起义军攻克西安，末代

秦王朱存枢被俘。顺治二年十一月二十七日定西大将军何洛会、陕西三边总督孟乔芳奏报，“驻西安府秦

王有二子”，其一子于初十日被“土贼”“孙姓人带走”，居于五郎山，见《清初内国史院满文档案译编》

中册，第二○二——二○三页。参见《清世祖实录》卷二十一。《南疆逸史》卷三十八《孙守法传》记“奉

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
秦王第四子称汉中王，开邸五郎山”。费密《荒书》记戊子年（1648）“武大定奉秦王第四子入四川”，




他被清军击败，带领部下劲卒三千人突围入川。由通江西走广元，收服利州

卫世袭指挥同知张颠部众一千五百人，“与龙安（府治在平武）赵荣贵、松

潘朱化龙、茂州詹天颜等相为犄角，剽掠绵（州）、梓（潼）诸邑”①。1649

年（顺治六年，永历三年）五月，赵荣贵派人来迎请秦王，武大定早已觊觎

赵军兵力，设计让秦王应邀赴赵营，然后趁接回秦王的机会把赵荣贵骗入自

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
己营中加以捕杀。不料这位秦藩宗室是个明白事理的人，见赵荣贵及其部下

官兵真心实意抗清复明，就把武大定设下的圈套和盘托出。过了两天，武大

定遣使“迎王回营，并邀荣贵面筹大事”②，遭到二人婉言拒绝。武大定知道

奸计被识破，连夜取道彰明（在今四川江油县与绵阳市之间）南窜③。由于成

都平原屡经战乱，破坏得十分厉害，几乎荒无人烟，武大定部众饥疲不堪，

奔到富顺投靠袁韬。当时，川北巡抚李乾德正在袁韬营中，还有另一支摇黄

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
队伍呼九思部也来会合，“俱绝粮，饿死者甚众”④。李乾德是个无耻政客，

派到四川以后既没有兵将，也没有地盘，他急于抓权，竟私自铸造了“兵部

之印”大方银印，自称兵部尚书，行文各镇。又利用摇黄十三家之一的袁韬

归明后没有官衔的机会，另铸定西将军银印送给袁韬，博得袁韬的欢心⑤。不

料他钤盖私铸兵部印的文书被杨展的幕客识破，当面质问他朝廷常规“印不

离部”，你的“兵部之印”从何而来？李乾德无言以对，不敢再用假印招摇

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
撞骗①。李乾德一计不成，又生一计，想以巡抚的身分接管州县，把地方的钱

粮抓到手，而让杨展单纯主持军事。可是，嘉定地区的耕地主要是杨展组织

军民开垦出来的，李乾德的要求遭到断然拒绝。当时重庆一带城空地荒，杨

展建议李乾德率领袁韬等部军队往守重庆，由自己负责粮饷供应②，这对南明

来说本是个不错的主意。李乾德既对嘉定地区的富庶垂涎三尺，又怕出守重

庆将冒清军南下的风险，与其为朝廷收一块危地，不如心黑手狠算计自家人，

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
于是在李乾德导演下终于演出了一场川南火并。他利用袁韬、武大定、呼九

思乏粮之机，建议“惟求救于杨展，展若从即无饥乏患矣”，三人都表示赞

同，请李乾德立即前往嘉定。“乾德赴嘉定说展曰：‘大定与韬愿归将军帐

下。’展不可，曰：‘风土既异，心性必殊，嫌隙所由生也。今部下数万众

皆吾梓里，甘苦共之，赴汤蹈火，皆无异志。若增袁、武，恐滋他患。吾意

已决矣，幸勿复言。’乾德复说曰：‘从来举大事者不辞众，将军士卒虽精，

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
苦无外援。涪州有余（于）、李，万县有三谭，相为犄角，何分南北哉！二

将望风而奔，慕将军之威德也。不劳一卒，不发一矢，收万余人于麾下，不

大有利于将军邪？机不可失，时不再来，将军其图之。’展沉吟久，乃许给

赵荣贵“迎秦王子入其营，而拒大定”。《清史稿》卷二五七《许占魁传》记：“六年，土寇赵荣贵拥明

宗人森滏号秦王，聚众数万犯阶州。”按，定制秦藩命名辈分中无“森”字，朱存枢之子应为“辅”字辈。

① 李馥荣《滟滪囊》卷四。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
② 《滟滪囊》卷四。

③ 康熙三十六年《阶州志》《扼要》记：“顺治六年，赵荣贵扶伪秦王作叛，从玉垒关直犯阶境，二月初

五日，贼薄城下，..几为所陷。十八日平西亲王师至，赵逆授首，余众悉平。”

④ 欧阳直《蜀乱》。按，他书多未记呼九思事。

⑤ 《南疆逸史》卷二十六《李乾德传》载李与袁韬深相结纳。

① 欧阳直《蜀乱》。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
② 费密《荒书》。




粮饷，资韬、大定于犍为。”③乾德见初步目的已经达到，返回富顺告知袁韬、

武大定、呼九思。三人大喜，编造兵员花名册送交杨展。杨展拒绝接受，却

按月运粮接济。袁韬、武大定、呼九思亲赴嘉定拜会杨展。不久，呼九思病

死，“杨展与武大定、袁韬■刀歃血，三人誓结生死交。杨为长，袁次之，

武又次之。展恩视二人如亲弟，恣其所欲，悉应给。令袁韬移营驻犍为，武

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
大定驻青神”①。袁、武二人在杨展资助下度过了难关，却暗中觊觎嘉定的繁

盛。李乾德乘机进行挑唆，对袁韬说：“地方钱粮供朝廷之公物也。岂展所

私而以布惠于僚友？且展据有西南，终当尾大不掉。公等皆人杰，仰畀于若

人耶。”②袁韬欣然听从，与武大定密谋定计，以七月二十六日袁韬生日为名

邀请杨展赴犍为庆贺。杨展的家属和部将怀疑其中有诈，劝他不要去；杨展

自以为对袁韬、武大定有恩，只带了三百名士卒前往犍为赴宴③。在筵席上被

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
袁、武擒杀，随从军士也被灌醉后死于非命④。二人随即发兵突袭嘉定。袁韬、

武大定背信弃义谋杀杨展的消息传开后，引起南明许多文武官员的愤慨，川

陕总督樊一蘅写信责备策划其事的李乾德：“嘉陵、峨眉间二三遗民不与献

贼之难者，杨将军力也。且背施忘好而取人杯酒之间，天下其谓我何？”李

乾德阅信后付之一笑，“以为救时大计非坚儒所能知”①。涪州李占春曾经得

到过杨展的粮饷资助，“闻变拍案曰：贪利，杀我义士，岂大丈夫耶？”领

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
兵来援嘉定，被袁、武击败。十二月二十四日，袁、武军队经过四个月的围

城，攻入嘉定，杨展长子杨璟新带领残兵五十余人经峨眉、新津、灌县逃往

保宁，于1650 年（顺治七年）正月十六日向清朝四川巡抚李国英投降②。袁

韬、武大定瓜分了杨展的部众、地盘和库藏，“初意江口所获金银如山积，

及搜展府内不满所愿，吊拷夫人并烧毙经事之人，都无窖藏之物。二人大失

所望”③。李乾德计杀杨展后，又重温旧梦，自称尚书经略，妄图主管地方粮

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
饷，节制袁、武二部兵马，结果嘉定被袁、武二人瓜分，“乾德虽亦分数州

县，仍空名而已”④

朱容藩是明朝楚藩通城王的后裔，在宗室内地位很低。当明末社会大动

荡之际，他飘泊各地，周旋于各种势力之间，可谓见多识广。永历帝在肇庆

即位时，他参与拥戴，被授予掌宗人府事。他不满足于这个虚有其名的官职，

想抓点实权。从兵科给事中程源口中听说四川兵将颇多，统御无人，认为机

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
③ 欧阳直《蜀乱》。

① 欧阳直《蜀乱》。

② 欧阳直《蜀乱》。

③ 李馥荣《滟滪囊》卷四记，杨展赴犍为时仅带裨将雷震、田贵等十二人率三百人随行。他书或作五百人。

④ 杨展遇害时间据清四川巡抚李国英顺治六年十一月初十日奏疏说：“七月二十六日袁韬生日，武大定诱

杨展到犍为县与袁韬做生日，席上将杨展杀死，跟随人役尽杀，止逃水手数名。”见《李勤襄公抚督秦蜀

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
奏议》，同件又见《明清史料》甲编，第三本，第二五八页。费密当时任杨展幕客，在其所著《荒书》中

也记于七月。嘉庆十七年《乐山县志》卷十四《艺文志》收彭遵泗撰《杨展传》说杨展遇害时“年四十有

五，时顺治已丑岁（六年，1649）”。

① 嘉庆《乐山县志》卷十六《杂录》。

② 顺治七年七月初九日四川巡抚李国英“为恭报前后招抚川南伪镇将领，躬视投诚，仰慰圣怀事”题本，

见《李勤襄公抚督秦蜀奏议》。费密《荒书》载于十一月。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
③ 欧阳直《蜀乱》。

④ 费密《荒书》。




会来了，就奏请入川联络诸部，永历朝廷给以兵部右侍郎兼右佥都御史的官

衔总督川东兵马。朱容藩即取道湘西到达湖北施州卫，进入王光兴的兵营；

接着又联络驻守四川涪州的李占春（混名李鹞子）、于大海部。1647 年（顺

治四年、永历元年）夏，清涪州总兵卢光祖部携带大批掳掠来的辎重子女由

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
重庆水陆并进，顺江而下，企图一举打通川鄂交通水道。朱容藩当即命令李

占春、于大海率领舟师阻击。七月十一日，两军相遇于忠州（今四川忠县）。

清军辎重既多，又不习水战，被李、于二部击败。明军烧毁清船一千余艘，

夺回大批被俘人口和财物。卢光祖带领残兵败卒从达州小路逃回川北保宁（今

四川阆中）①。

朱容藩初战告捷，又联络忠州卫世袭武将谭文、谭诣、谭弘和摇黄呼九

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
思、景可勤、陈某等部同川南、川西明军会合，于九月间收复重庆。②这时，

由陕西南下川北的定陇侯赵荣贵正集中兵力进攻保宁。由于清初成都一带凋

敝特甚，几乎荒无人烟，清朝设置的四川巡抚、巡按都驻于保宁，这里实际

上是清方的四川省会，清朝所委任的四川各镇总兵全部回救保宁。朱容藩和

四川、贵州明军几乎收复了保宁以外的四川全境。后来清四川总督李国英回

顾道：“只因四年（1647）六月王师凯旋（指肃亲王豪格率部回京），留兵

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
单弱，以致群盗蜂起。臣与各镇间关百战，始达保宁。一城之外，尽为贼有。”

③聚集于保宁的清军名义上有五镇：成都总兵（原为李国英，四川巡抚王遵坦

病死后由李接任，改由惠应诏任成都总兵）、叙马总兵马化豹、涪州总兵卢

光祖、永宁总兵柏永馥、龙安总兵左勷，实际上兵力极其单薄。四川巡抚李

国英1648 年（顺治五年）向清廷报告：上年肃亲王豪格拨给四川巡抚标兵一

千三百九十名，病死、饿死和逃亡者多达一千三百三十三名，只剩下三百一

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十名①；其他各镇情况也大致相仿，“饿、病死者十去七八”，“每镇不过数

百饥病之兵”②。南明朝廷本来应该趁此机会，集中兵力攻克保宁，全歼入川

清军，然后精兵简政，汰弱留强，招抚流民，垦荒屯田，把四川这块自古以

来被称为天府之国的地方经营成抗清基地。然而，各派军阀不仅不愿意减少

自己的兵员，而且勾心斗角，互有吞并之心。永历朝廷又叠床架屋地委派阁

部、经略、总督、巡抚等高级官僚，这些人为了争权夺利分别笼络某几个军

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
阀，导致事权分散，以至自相火并。

朱容藩是个小有才具的野心家。他倚仗永历朝廷的名义组织川东等地武

装恢复了四川大部分地区的时候，正值永历皇帝由武冈逃往南宁。朱容藩妄

图利用四川诸将同朝廷失去联系的机会，拥戴自己爬上皇帝的宝座。会师重

庆时，他就示意原偏沅巡抚李乾德联络川南一带文武官员劝进，遭到李乾德

等人的拒绝。他怀恨于心，派李占春领兵偷袭李乾德和袁韬的兵营，被袁兵

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
击退。1649 年（顺治六年）二月，朱容藩回到涪州（今涪陵）、夔州地区，

即自称楚王世子监国（《客滇录》说他自称楚王世子，后称楚王，又改称吴

王），铸造了“天下兵马副元帅”金印，改忠州为大定府，府门为承运门；

① 费密《荒书》记忠州之战于九月。计六奇《明季南略》卷十一收陈景云撰《朱容藩僭乱本末》记于七月

十一日。

② 费密《荒书》记于十月。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
③ 顺治十年四月十二日李国英题本，见《李勤襄公抚督秦蜀奏议》。

① 李国英顺治五年四月初四日奏疏，同上书。

② 李国英顺治五年三月初八日奏“为全蜀四面皆贼，孤军无粮难御，谨据实上闻”疏；同上书。




夔州临江有天字城，形势颇为险要，朱容藩改其名为天子城，作为自己的行

宫。为了收揽人心，他擅自铸印封王光兴、李占春、于大海、杨朝柱、谭文、

谭诣、谭弘、杨展、马应试等人为侯爵、伯爵，授刘惟明、杨秉胤、白蛟龙

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
等人为挂印总兵，任命张京为兵部尚书、程正典为四川总督、朱运久为湖广

巡抚，此外还任命了祭酒、科道、鸿胪寺等官员，俨然以朝廷自居。朱容藩

的胡作非为引起了川西和川南永历朝廷委派的官员极大不满。四川巡按钱邦

芑以“为奸宗谋逆，请正天讨事”上疏揭发其罪行，疏中说：

臣察得逆宗朱容藩自元年正月在广西得罪，皇上欲置之死，幸蒙天恩赦宥，还其原

官，命料理湖南一带。彼时寇逼湖南，容藩即由施州卫走入川东。五、六月间，寇陷涪州，

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
臣方至彭水界上。川东夔府一带与朝廷消息不通，文武无主，容藩假朝廷之威灵，收拾兵

将。至八、九月间，川中各镇如王祥、侯天锡、李占春、余（于）大海、赵荣贵、曹勋、

马应试、袁韬等，各出兵剿寇，四路捷报。维时皇上幸广西，川中不知圣驾所在，容藩即

自为吏、兵两尚书，铸刻印信，选授文武，笼络军民，隐有称王之意。今岁六月，臣巡川

南，忽军中传来朱容藩刊《谕建置文武榜文》，其自称则曰：“予一人”、“予小子”，

如此而欲其终守臣节，其可得乎？今皇上远在百粤，四川僻在极西，沿途兵寇阻道，凡诏

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
谕敕旨，经岁余后通，其浮沉不达者尚多。且西川之地，四围皆蛮夷土司，易生反覆。又

迭经寇祸，三年之间，四易年号，人情惶惑，莫知适从。故容藩欲乘此摇动人心，谋为变

乱。自去岁秋冬，川地渐复，臣不惮艰苦，往来深山大箐，荒城破垒之中，驱除豺虎，翦

披荆棘，招集残黎，抚慰土司，宣达皇上威德，西川之地始知正统所属。今声教渐著，法

纪方行，而容藩包藏祸心，谋窃神器，阳尊朝廷，阴行僭伪，假皇上之威福，布党乱之爪

牙。其意待羽翼既成，便欲盘踞西川以为公孙子阳、王建、孟知祥之事。臣已早窥其隐，

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
先致书告以大义，随即传檄楚督何腾蛟、堵胤锡、川督杨乔然、李乾德及各大镇，俾共尊

朝廷，毋为叛臣所惑①。

钱邦芑考虑到文书往返动经岁月，就把疏稿誊抄遍送川楚各大臣。督师

辅臣堵胤锡当时同马进忠驻于施州卫，收到文书后乘船来到夔州，当面质问

朱容藩。朱容藩掩饰道：“圣驾播迁，川中不知顺逆，联假名号弹压之耳。”

堵胤锡驳斥道：“公身自为逆，何能服叛逆之心乎？钱代巡有檄会兵，若再

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
不悛，钱公率兵下，吾截其后，川将皆朝廷臣子，谁为公作贼者？”朱容藩

无言以对。川东诸将这才知道朱容藩自署的名号都是假冒的，李占春、于大

海等人不再听从他的号令。1649 年（顺治六年，永历三年）正月，朱容藩移

驻万县天字城，以摇黄白蛟龙、杨秉胤二部为护卫，联络谭文等人割据自雄。

七月（明大统历八月），永历朝廷大学士吕大器到达涪州，李占春迎见，正

好收到朱容藩发来的会师牌劄，上列楚王世子、监国、天下兵马副元帅的头

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
衔。大器笑曰：“副元帅非亲王、太子不敢称，且天子在上，何国可监？此

人反叛明矣。”朱容藩为了豢养军队，率领被蒙骗的将领进攻石柱土司，石

柱土司求救于李占春、于大海。李、于二将已经弄明白朱容藩是个冒牌货，

派出精兵乘船五十艘来援。1649 年（顺治六年，永历三年）七月二十五日，

两军交锋，朱容藩大败，白蛟龙被活捉，同李占春歃血结盟，保证不再听从

朱容藩的指挥，才被释放回到杨秉胤营中。谭文逃回天字城。朱容藩众叛亲

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
离，成了真正的孤家寡人。他落荒而逃，在云阳被擒杀。①

① 计六奇《明季南略》卷十一，陈景云作《朱容藩僭乱本末》。

① 费密《荒书》。顺治六年十一月初十日四川巡抚李国英揭帖，见《明清史料》甲编，第三本，第二五八

页。




南明四川当局的自相残杀，给清方提供了可乘之机。顺治六年十一月初

十日清四川巡抚李国英奏疏中说：“窃照蜀中负固诸逆，恃在僻险，观望逾

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
年，臣曾仰体诏赦皇仁，屡持平西王、墨固山令谕差官分头前去招抚（按，

当时吴三桂、墨勒根侍卫李国翰的军队驻于陕西汉中，并未入川），如达州

刘惟明、剑梓李廷明、唐运会、江油严希赐等悔过投诚，臣已另疏具题外。

至如伪朱经略假窃伪号，联络江上李鹞子（李占春）、余（于）大海、三谭、

杨（秉胤）、白（蛟龙）等煽乱夔东；而伪阁部吕大器与李鹞子另为一党，

驻扎涪州；伪伯杨展招纳武大定、袁韬、曹勋等巢穴嘉、眉、黎、雅，窃据

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
成都一带，而伪总督李乾德与袁韬另为一党往来叙、泸；伪国公王祥等屯聚

遵义，出没綦（江）、重（庆）之间；而伪总督杨乔然另扎长寿县，屡谕不

悟，蹂躏实深。自王师剿杀伪秦王、赵荣贵之后，兵威震慑，各逆互相疑忌，

彼此阴谋残杀，于本年九月初二日据达州知州彭振翮塘报内据达州屯镇刘惟

明报称，朱经略同谭伪镇于七月二十五日由万县渡河北岸，被余（于）、李

二贼发精兵船五十号追杀大败，谭大单骑逃天字城，朱经略阵亡是实。其朱

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
逆下伪镇白蛟龙与李鹞子插血钻刀，仍放蛟龙回杨秉胤营内，于八月初六日

同在天字城起身，欲来东乡县寨子驻扎等情。随发谕移刘惟明并达州知州彭

振翮相机往招。”下文又报告了七月二十七日袁韬等杀害杨展，接着说：“乃

今天厌其恶，使彼自相仇杀，朱逆受刃，杨展继亡，..其后数家贼逆互相

践踏”，“惟候平西王、墨固山振旆之川，又不难直扫逆穴，以成破竹之势”，

“而收复全川之机会于在此矣。”①

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
① 顺治六年十一月初十日四川巡抚李国英“为塘报东南伪逆近日情形”事揭帖，见《明清史料》甲编，第

三本，第二五八页。

宪兵司令

清朝在四川驻军只有几千,地盘只有巴掌大,自保已属不易，怎么屠杀全川?

马歇尔

波尔布特的制度和理论源头是斯大林，这一点要确认。

他跟张献忠的不同也源于此。

宪兵司令

引用第6楼马歇尔于2008-10-07 21:53发表的  :
波尔布特的制度和理论源头是斯大林，这一点要确认。

他跟张献忠的不同也源于此。

张献忠没有无产阶级先进理论做指导，是历史的局限性！呵呵。

荣誉叫做忠诚

引用第7楼宪兵司令于2008-10-07 21:58发表的  :

张献忠没有无产阶级先进理论做指导，是历史的局限性！呵呵。

明史是满清人所做，又是在文字狱最严酷的乾隆时期搞的，很多明朝的原始史料，彻底摧毁，只留下清做明史一书为官方说辞。

很大程度上都进行了阉割

李亚平说，明史是堂皇二十四史中，被阉割最严重，最应该一字一句去研究的史书

这点我完全认同

对明史，现在要打一个大问号

到底，有多少原始史料被阉割？

匿迹鲸

谁是屠蜀的真凶\\?
　　
　　??前几日，在成都的某施工现场挖出了成百上千的人骨.据考证是明末清初大屠杀的遇难者.于是就有人又在批判张献忠屠蜀论.然而实施果真如此么\\?记得早年已经有定论，满清是屠蜀的真凶.然而近年来翻案风盛行，连尚可喜都成了促进国家统一维护民族团结的楷模，还得了一座纪念馆.所以某些别有用心的人出于种种目的又翻出了张献忠屠蜀论，实在是令人愤怒!
　　明末清初，在四川发生了大屠杀，人口急剧减少。清朝期间所编撰的“史料”以及一些“记录”等都把大屠杀的责任归于张献忠。由于清朝的统治延续了两百七十多年，以至绝大多数人都对此深信不疑。连鲁迅先生也曾批判过张献忠是“专在‘为杀人而杀人’”。
　　
　　??影响最大的是一本过了近百年後才出的名叫《蜀碧》的书。因该书详细地描述了张献忠是如何的杀人不眨眼，所以连鲁迅都对书中的“记述”深信不疑而对“流贼”痛恨不已。鲁迅说“那时我还是满洲治下的一个拖着辫子的十四五岁的少年，但已经看过记载张献忠怎样屠杀蜀人的《蜀碧》，痛恨着这‘流贼’的凶残”。只不过鲁迅“後来又偶然在破书堆里发见了一本不全的《立斋闲录》，还是明抄本，我就在那书上看见了永乐的上谕，于是我的憎恨就移到永乐身上去了”（《病後杂谈之余》）
　　
　　??《蜀碧》一书的作者彭遵泗是乾隆二年（1736年）的进士，官为御林院编修。可说是满清政府的官员，是一个御用文人，所以他的书究竟有多少可信度很值得人怀疑。
　　
　　明末清初时期的张献忠没有像李自成那样善待中小地主和知识分子，反倒把他们当作敌人看待，所以清军侵入四川时支持张献忠的人不多，因此引起张献忠愤怒的可能不是没有。而且张献忠在看到大明王朝被李自成推翻，清兵又乘机入关，并很快占了大半个中国之後，明白了天下已属满清再也轮不到他自己，因此而自暴自弃的可能性也不是没有。
　　
　　但如果把造成四川“弥望千里，绝无人烟”的大屠杀都归于张献忠，则实难苟同。因为这并非张献忠所为，而是清兵自己所干的好事。最後还赖到早已死亡的张献忠头上。
　　
　　??其实，只要仔细查看一下清兵侵入四川的那段历史，真相不难知晓。
　　
　　因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗，清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”，还是无辜的平民，一律斩杀。
　　
　　??“民·贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”——-这是16/4/9年满清贴出的公告！！！！！！
　　
　　这种残忍的镇/压方式，在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真相、欺骗中国人，满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠！
　　
　　??试想，假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样，“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处，差不多被他杀绝”，那麽，几乎没有人烟的四川，何能抵抗十多年？
　　?这不是明显的矛盾嘛。
　　
　　?四川人民的反清活动被残忍地镇/压後，的确是到了“弥望千里，绝无人烟”的地步。清廷不得不迁移湖广的人口至四川（即有名的以湖广填四川）。造成这种惨状的不正是鞑虏们吗？可见当时的鞑虏们不仅穷凶极恶、而且栽赃的手法也卑鄙至极。
　　
　　当然越是夸张和宣传张献忠的“屠杀”，就越能证明真正的刽子手们的行为是“正义”的。这是小学生都知道的道理。满清统治了两百多年，战败一方的记录早就被毁灭或被篡改，留下的只是有利于自己的“记录”和当时的宣传，这样的“历史”代代相传，两百年後的百姓也就很自然地信了。
　　
　　??不过，如上面的例子，还是可以从满清自己的记录里找到矛盾的地方，从而还回历史的真面目。也有後来的出土文物戳穿了当时满清所制造的、流传两百多年的谎言。
　　
　　例如，有一个栽赃的著名例子：满清的“七杀碑”传说。满清说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：
　　
　　??『天生万物以养人
　　
　　??人无一善以报天
　　
　　??杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀』
　　
　　??但後来，在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是：
　　
　　??『天生万物与人
　　
　　??人无一物与天
　　
　　??鬼神明明，自思自量』
　　
　　??即慈悲的上天赐万物于人类，而人却没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。
　　?满清的御用文人们，把前段留下，居然把後一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”！
　　
　　??当然，张献忠在四川时的确也做了很多坏事，但绝对没有像自满清征服全中国後所流传的那样，四川人都是被他***的。制造“弥望千里，绝无人烟”惨剧的决不是张献忠，而是当时的满清军队。
　　
　　“如果我们把明朝，尤其是明末称为一个腐朽的时代的话，那么清代，整整一个清代我们可以称之为一个死亡的时代！是中华文明的死亡的时代，这个时代没有任何可以值得肯定的地方。”战史研究生答辩室中01级研究生张汉生正在陈述他的论文，“满清的入关，完全就是一种历史的倒退，对中国来说尤其如此。有人会说，清代的皇帝如何勤政，如何爱民，可那些皇帝的勤政为的是国家和全体中华民族么？不是，他们为的只是稳固满族对汉族的少数统治罢了，到了清后期，满清统治者面对外国侵略者，居然说出了：宁与外人，不与家奴，这样的话，我为此真的感到悲哀。”
　　
　　
　　“现在虽然满族已经成了中华民族中的一员，但我们就因此能忘记“扬州十日”、“嘉定三屠”、“留头不留发，留发不留头”以及文字狱等等文明史上的惨剧么？不能！因为忘记历史就是背叛！”

匿迹鲸

谁造成四川人口锐减，满清才是元凶！
　　
        张如果杀尽川人，他还去统治谁，他的政权还依靠谁？傻子都知道的道理。张死后，满清入川十年才平定巴蜀，如果之前张杀尽川人，满清还用得着花这么长时间平定吗？
　　满清不但从学术上编造篡改历史，还在民间大肆造谣诬陷，以致很多川人都被蒙蔽，事实是广大民间都被欺骗。满清在入关前，在明朝统治腹地广大民间散布谣言又不是第一次。
　　现在满汉一家，不计前嫌，通属中华，但历史必须澄清。
　　满清屠川受害最深的是平原地区，比如成都地区。庆幸的是由于四川多山多水，地形多崎岖险要，便于躲藏，也有很多人口幸免遇难，虽说有湖广填川，但其实原著民还是占多，从现在四川话虽然和湖北湖南等地相似，但其实风格还是有很大不同，可见一斑。