有关论坛改革的建议

灵狐

赞成不动明王的观点。

        现在最关键的不是争论社会问题、政治问题，而是要把在尽可能多的人心里树立理性精神，张扬启蒙思想，民主自由的价值认同。只要咱们国家的大多数人都有了成熟的民主思想，政治改革几乎就是水到渠成的事情，不然，结果还是换汤不换药。

        所以，时事政治可以冷化处理，大家多多讨论哲学历史思想，来打造我们的柏拉图学院。

看客啊

社会问题可以写
任何东西都可以发
关键是语言表达
中文发展的很完善
看你会不会用
纯精神世界，理想国
如同纯氧，人不能呼吸，即使可以有又多长

历史的沉思

改革改革，只见会山会海，不见付诸行动。
皆空谈耳，此乃伪命题。

cauzer

其实，执行的权力才是权力真正体现之处，也是权力艺术得以发挥的领域，行政权也就是执行权才也是权力的中轴所在。因此，对行政权力的改革，在下有多种方案可供参考：

1、罗马共和国的执政官+元老院制度，优点显而易见，因为论坛的设置就隐含的罗马模式，但是，执政官经常选举让人感觉太累。

2、天主教的教宗+红衣主教制，优点是效率非常高，且能保持行政团队的稳定，但是，似乎有违三权分立的原则。

3、美国的总统制

4、法国的半总统制

5、以色列德国的议会内阁制

6、英国的君主立宪+议会制

7、台湾的五院制政府

以上的关键问题是：站长将处于何种位置？既要遵守民主原则，又要体现站长的权威，又能有效提高行政效率，实在是个难题。

不动明王

引用第26楼cauzer于2008-09-15 19:31发表的  :
其实，执行的权力才是权力真正体现之处，也是权力艺术得以发挥的领域，行政权也就是执行权才也是权力的中轴所在。因此，对行政权力的改革，在下有多种方案可供参考：

1、罗马共和国的执政官+元老院制度，优点显而易见，因为论坛的设置就隐含的罗马模式，但是，执政官经常选举让人感觉太累。

2、天主教的教宗+红衣主教制，优点是效率非常高，且能保持行政团队的稳定，但是，似乎有违三权分立的原则。
.......

不要把问题复杂化，团队精神才是论坛管理层最重要的，不然上面那些只是花框框而已

风语明王

行动估计也得等论坛续费以后

cauzer

引用第27楼不动明王于2008-09-15 19:39发表的  :

不要把问题复杂化，团队精神才是论坛管理层最重要的，不然上面那些只是花框框而已

以上等于没说，什么是团队精神？假如没有团队协作程序，怎么体现和执行团队精神？

在下认为，由于论坛本质上具有独裁性质（鲸鱼语），这是一点没错的，所以，为了更好的治论坛，就不能完全照搬所谓的民主程序，因此，在下才给出了众多的参考政体。

在下还认为，君主立宪制最适合本论坛，所谓的君主，就是站长，立宪采取内阁制，君主的权力范围由宪法予以规定，其职能与法国总统相似，这样最合适。君主也就是站长是不用进行选举的，而内阁则是由选举产生或君主任命，如此的混合制行政权力结构，在下认为最适合论坛的治理。

不动明王

引用第30楼cauzer于2008-09-16 15:19发表的  :


以上等于没说，什么是团队精神？假如没有团队协作程序，怎么体现和执行团队精神？

在下认为，由于论坛本质上具有独裁性质（鲸鱼语），这是一点没错的，所以，为了更好的治论坛，就不能完全照搬所谓的民主程序，因此，在下才给出了众多的参考政体。
.......

所以说ls读书读多了不懂得联系实际，成功的论坛管理者有很多，你说的政体根本不重要，他们整天给同僚讲的最多的就是团队精神。这毕竟只是个论坛，不是模仿秀，把机构造的再多，该管理的不管理，该出力的不出力，有什么用？你说的“独裁”、“民主”，论坛管理实质上需要生搬硬套吗？政治体制只是手段，不是目的，所以请你把套用政体的必要性解释的让人无可反驳才行

cauzer

明王道出了论坛的实际状况的本质，所以，就要求，管理人员都应该具有奉献的精神，不仅要付出自己的时间、还要付出自己的精力，投入到论坛上，由此，监察机构的设立实在有必要，论坛定期公布对各阶层管理人员的考核结果，并制定一套管理人员的录用与考核方案，也许，对论坛有一定用处。

我国古代的科举制，与西方的文官制度，都是非常好的参考范例。

cauzer

宪法草案所要讨论与所包括的内容就包含在下所提出的诸多观点呀，要不，宪法怎么制定呢？假如没有一定的参考的话。

在下所提出的，就是在制定宪法时所要讨论的内容之一。