找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2158|回复: 9

历史是复杂的

[复制链接]

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2008-8-22 18:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
    真正的历史是复杂的,不是小葱拌豆腐一清二白,不是用“XXX是伟大的XX家,XX家”
~“XX是XXXX,XXXX的政权”一类简单的判定语句所能概括的。这是我多年读史,特别是直观明清之争,国共之争的历史感受。
历史的复杂性首先在于历史材料的卷帙浩繁,汗牛充栋。大抵越是较古的历史,文献记载越少,给人的想像空间越大,越近的历史,材料文献越多,比如元朝以前只有正史,明清的实录,清朝的档案都保留了下来,还有浩如烟海的地方志,野史笔记,出土文物,即使皓首穷经也未必能读完,于是一个历史学家便只能专攻一小段历史的一个方面,和自然科学家一样。对于一个人物,一个事件,如果不全面了解其生平经历,前因后果,以及与之关联的其他东西,就很难做出完整正确的认识。比如郑和下西洋,光是大声赞美他比哥伦布早了多少年是没有多大意义的,一些历史的细节让人会惊讶:郑和下西洋不是促进了华人向海外移民,而是极力劝诱海外华人归国;郑和船队的最高领导层全部是太监,后来宦官将兵之祸从此时已萌发。又如“爱国将领”冯玉祥,发动北京政变是受了苏联收买,后来又用苏联援助的枪炮毒气打杀中国人。明粉清粉国粉共粉吵来吵去,大都只限于众所周知的事实的罗列,以及逻辑的诡辩,不恰当的比较,相互攻击谩骂等等,而没有人真正深入史料本身,深入历史理论和细节。“网上明史学派”除了杜车别还做了一番似是而非的考证以外,其他如赵丰年,一道闪电,高阳裔,南乡子大多只有剪刀浆糊功夫,始终只是有利于他们的二手材料的简单罗列。而其所谓“考证”也表现出惊人的无知,比如“明朝赋税过低”。崇祯征收三饷的时候也曾犹豫过,说会不会加重老百姓负担。大学士杨嗣昌替崇祯算了一笔帐,说别看总量那么多,摊到每亩地每户农民头上是很低的,百姓完全出的起。于是崇祯就拍板征税。杨大学士不谙世事自欺欺人的结果是饥民蜂起,自己被张献忠逼死。今天的明粉重蹈杨嗣昌的覆辙而不自知,还自以为是发现了历史真相,到处炫耀,要替明朝和崇祯“正名”。可悲也夫!
网文的目的就是吸引眼球和提高点击率,于是标题起的越来越耸人听闻,越来越夸大其词,名不副实。有篇学术文章说的是皇权越到后来受的制约越多,明粉在引用的时候就加上了“明朝离虚君共和只有一步之遥”的标题。而这些标题又经常被论战中随意作为口号论据引用,于是离真实历史越来越远,成了意气用事的人身攻击和撒谎炫耀。这就是‘网络史学”的重大缺点。很多参与论战的人并不了解历史,真正了解历史的人插不上话,或者有对牛弹琴的感觉。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2008-8-22 21:08:33 | 显示全部楼层
[s:2] 楼主还在看那些皇汉的文章啊。。。

我从来不看


不过我同意楼主的观点,历史是复杂的。




同样,复杂就是两面性


以前命运如电问我,你为什么肯如此客观的看待李鸿章,却不肯看待孙文

命运的意思是要我,按他的想法去看待孙文,看他是专制大魔王,隐形帝制创造者


但我要说的是历史是复杂的,是双面的

不能把历史问题推给一个人,或一个事件


也希望楼主和命运如电等同仁,把历史的两面性,放在李鸿章身上,也放在孙文身上 [s:2]

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
 楼主| 发表于 2008-8-23 17:45:37 | 显示全部楼层
还是李洁《文武北洋》序言里面的话:“我对所有试图推动中国文明进程的先人,都怀有一份敬意。”李鸿章,孙中山都是有重大历史地位和意义的。他们在中国近代化进程中的作用无可替代。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2008-8-23 21:39:38 | 显示全部楼层
引用第2楼宪兵司令于2008-08-23 17:45发表的  :
还是李洁《文武北洋》序言里面的话:“我对所有试图推动中国文明进程的先人,都怀有一份敬意。”李鸿章,孙中山都是有重大历史地位和意义的。他们在中国近代化进程中的作用无可替代。
支持

对推动中国近代化,推动中国宪政的一切人物,都报以敬意


从满清到北洋,从北洋到孙文,再到民国

中国人一直在迷茫

中国人一直在寻找自己到底是什么?


中国人到底要繁荣富强还是要民主宪政?



《歌唱祖国》中的歌词

歌唱我们亲爱的祖国,
从今走向繁荣富强。

中国不但要繁荣富强,还要民主,还要宪政,没有民主宪政的富强只能是纳粹德国下场

主题

0

回帖

865

积分

游客

积分
865
发表于 2008-8-23 21:44:22 | 显示全部楼层
看多了你们的文章,估计胡锦涛也反动......

主题

0

回帖

7029

积分

游客

积分
7029
发表于 2008-8-23 23:25:21 | 显示全部楼层
引用第4楼贵族神于2008-08-23 21:44发表的  :
看多了你们的文章,估计胡锦涛也反动......


上欲变法,温相助之

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13085
发表于 2008-8-26 15:26:03 | 显示全部楼层
4楼的很搞笑
没觉得反0
楼主讲的是对历史要严谨
不过楼主讲的复杂
我很不赞同
事情不是人想象一样,不按人的意识为转移
人往往只看到部分
历史是被人按自己的思想写的
不一致看上去很复杂

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13085
发表于 2008-8-27 13:13:08 | 显示全部楼层
 历史如同那马桶一样,无论往里面仍的干的,脏的,净的,白的,黑的。马桶一按,都被冲走。又变成空白,等后来者来写。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
 楼主| 发表于 2008-8-27 17:04:45 | 显示全部楼层
历史研究都是盲人摸象小马过河,没有绝对的真理,只有不带感情的冷静叙述比较接近历史真相。话又说回来,历史就是要古为今用,如果不是对今天有借鉴意义研究它干啥?

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
发表于 2008-8-29 01:54:00 | 显示全部楼层
今上只欲真正专权,变法不过由头尔,不足为信!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-28 23:39 , Processed in 0.459903 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表