重商就能产生资本主义吗？

心远·清心堂

重商就能产生资本主义吗？
很多朋友一提到中国为什么不能自行发展出资本主义，就把罪过归咎于历代王朝重农轻商的国策。认为如果重视商业，提高商人地位，中国在在重农轻商的情况下还在明代末期出现了资本主义萌芽，那么如果重商，那么中国就能自发的发展出资本主义，也不会有那近代的落后和百年屈辱。
但事实真的是那样吗？我看未必。历数古今中外，有很多重商的民族或时代，但却没有一个发展成资本主义。
首先要提到的就是地中海的商人国度腓尼基。3000多年前，地中海西岸的腓尼基民族，靠着其精明的头脑，富于冒险的勇气和出色的航海技能以及强大的军事能力，在环地中海沿岸建立了一个商业帝国。他们的商业殖民点遍布地中海，远及海格立斯之柱（直布罗陀）。腓尼基人甚至航海环行非洲大陆，成为最早绕过好望角的民族。 大量的财富被通过对地中海沿岸的埃及，希腊，罗马，北非，高卢，西班牙，在东方，则远达波斯印度的商业贸易聚拢到腓尼基人的手中。当时的世界，不能缺少腓尼基人，但他们的精明和贪婪，又被和他们贸易的人们咒骂。

            腓尼基在地中海地区殖民地

繁荣的商业使得腓尼基空前富有。但他们并没有发展成资本主义。只是一个商业帝国。最终随着迦太基的陷落，腓尼基人的身影在历史的视野中消失了。
第二个要说的重商的例子是中国春秋时期的齐国。春秋五霸之首齐桓公即位后，任用管仲为相，管仲继承太公望“通商惠贾”的传统政策，通过一系列的政策，推进工商业的发展，实现了强国富民，帮助桓公称霸。

               管仲

从太公望到管仲再到后来田氏代齐，历代齐国君主都维持着重商传统。齐国成了春秋战国时代首屈一指的强国。但这种重商政策，终归也只是实现了富国强兵，并没有发展成资本主义。最终还是被重农的秦国灭亡了。
也许腓尼基和齐国都是早期文明，发展不成资本主义也情有可原。下面再看看中古时代的重商国家。
中国的两宋王朝，由于实行募兵制，国家财政需求高涨，远远不是土地田赋能够满足的。所以从北宋开始，就实行重商政策和禁榷专卖。通过在四川和西北的茶马贸易，以及沿着自唐代建立的海上丝绸之路和东南亚以及西亚进行丝绸瓷器茶叶贸易，再加上对内的盐，酒贸易，年财政收入近亿，保障了国家和民众的需要，汴梁临安成为世界最大的都会。

                     清明上河图

然而宋代重商的目的是满足财政支出的需要，很多商业活动都是禁榷专卖，也就是官方垄断经营，所以宋代的重商，并没有使普通百姓富裕起来，富国强兵也没能实现，反倒是官员军队骄奢淫逸，最终在蒙古帝国的侵略下灰飞烟灭。
最后要说的则是阿拉伯帝国了。阿拉伯帝国虽然起源于阿拉拉伯半岛上的贝都因游牧部落，但他们的帝国却是城市性和商业性的。穆斯林社会活动的中心是城市中心的清真寺和寺旁的集市。
自从阿拉伯帝国击败了拜占庭帝国和波斯的萨珊王朝，独霸了中东和北非。阿拉伯商人就垄断了东西方的贸易通道。在15世末欧洲人开辟新航路前的近700年时间里，所有的东西方贸易都要经过伊斯兰世界的中转。

伊斯兰教随着阿拉伯帝国的军事扩张和苏菲派传教活动扩展到了北非，西班牙，波斯，中亚，印度和东南亚乃至中国。每年数百万穆斯林信众前往麦加朝圣，为了给这些沙漠中跋涉的朝圣活动和信众提供给养和供奉，红海和波斯湾内繁荣的海上贸易以及跋涉沙漠的路上骆驼商队贸易蓬勃发展。
阿拉伯商人在九世纪就停止了往返于中国海岸的丝绸瓷器茶叶的航行，代之以在印度和东南亚海岸建立贸易中心的方法，减少了航海风险和交易周期。地中海贸易则从未间断。欧洲，北非，西亚，印度，东南亚和中国的黄金随着这些贸易不断流动。

                  13-14世纪世界交通

欧洲的金银，精美毛织品和金属器皿；东非的黄金，象牙，木材和食品；印度的棉织品，宝石，小麦，大米和糖；马六甲，爪哇，苏门答腊和香料群岛的香料，黑胡椒，檀木龟甲和黄金；中国的瓷器丝绸茶叶和樟脑。这些东西方货物通过阿拉伯商人流通世界，阿拉伯帝国也积累了无数财富。
随着15世纪末欧洲人开辟了绕过好望角到达印度的航路，阿拉伯商人的垄断地位被打破了，继而欧洲工业革命和资本主义的兴起，和几乎整个南亚东南亚的欧洲殖民化，阿拉伯商人逐渐被挤出了东西方贸易，不可避免的没落了。

                      新航路的探索
重商的阿拉伯人，拥有拜占庭帝国保留下来的希腊罗马文明成果，但在近700年的时间里，却没有发展出资本主义。这是为什么呢？
从上面的例子可以看出，重商主义和雇佣劳动关系并不是自行发展资本主义的充分条件。在这基础之上，还需要源自希腊逻格斯的科学技术和罗马法律的契约精神，也许还要加上来自基督教的平等以及权利观念。这些都是举例中的重商国家或时代所不具备的。回到中国明朝后期，所谓的资本主义萌芽，其实只是雇佣劳动关系，这种劳动关系早在先秦就出现过，但没有系统的科学技术，没有契约精神，没有平等观念和私有财产的保护，帝制时代的中国不可能自发的发展出资本主义。

wwwww

[s:5] 都他妈不是好东东

荣誉叫做忠诚

总的来说，中国古代，不却商业繁荣

更不却大商贾

也不是什么商贾，赚了钱，乱花

西方国家财团，也购置大量的别墅，甚至城堡

有钱人也和中国人一样捐官

西方叫进入议会，参与政治

都一样

永恒的雅典

　　关于这个问题，马克斯·韦伯在《新教伦理和资本主义精神》一书中指出：资本主义的产生和发展，乃是因为“宗教改革运动”之后新教伦理的推动。按照韦伯的理论，在西方古代，以及广大东方的任何时代，都不可能自发产生资本主义。

沧海桑田

我觉得谈资本主义之形成(例如中国为什么不能自行发展出资本主义)，需要考量许多个因素，举例：
1) 不同的地理环境─例如在物资运输方面海洋对比多山脉河川的大陆。
2) 在不同的区域，民众对于物资商品的需求和供给─例如香料、丝绸和茶叶。
3) 发展金融技术的客观条件─例如贸易融资和融资市场。
4) 财富价值观。
5) 科学和人文发展条件。
等等

启蒙访客

无产就能共产吗？ [s:2]

火星撞地球

引用第5楼启蒙访客于2008-07-10 01:26发表的 重商就能产生资本主义吗？ :
无产就能共产吗？ [s:2]

没女人能生孩子吗？```

启蒙访客

引用第6楼火星撞地球于2008-07-11 00:16发表的  :

没女人能生孩子吗？```

可惜，再过几十年，还真不用

心远·清心堂

资本主义伦理：为上帝在尘世做工，不以个人生活满足为目的的工商业活动，即理性的资本运作增殖才有可能发展成为资本主义。

有点懒

看看