“去蒋化”和“去毛化”

荣誉叫做忠诚

曾经有人（是壳壳？恕我记性不好）质问我：“台湾人正在‘去蒋化’，蒋光头的铜像都被拆了，你怎么不去声讨？”

确实，就个人政治观点而言，我不喜欢毛，对蒋的态度较好，认同点也很多。确实，我不认同阿扁如此行为，但我从来没有去声讨，更没有歇斯底里的叫喊。为什么？就我个人而言，“去蒋化”没有任何意义。蒋的铜像在也好，不在也好，对台湾普通民众和中国历史走向有影响吗？答案是没有影响，完全没没有影响。那么把蒋公中正的那三个字的名字从台湾甚至中国历史书中彻底删除，带之以“某人”，那对台湾乃至中国历史有影响吗？答案还是没有影响。

那不就结了，全部换成“某人”，就什么影响都没有了，还讨论什么？确实没有影响，台湾民众该选举还是去选举，该质疑政府还是去质疑政府，该痛批腐败还是去痛批腐败，该逮捕总统女婿还是逮捕总统女婿，该游行还是去游行，一如既往乐此不疲。但台湾民众一定还有另一个疑问——哪个给了我们那么多权利的“某人”是谁，虽然知道不知道并不重要，并没有什么影响。

那这就是影响！一个人即使历史不记录也存在的影响。只要台湾民众使用国会、投票选举、监督腐败、有罢免总统程序可走，那蒋公的成就确实在影响台湾2000万民众。

同时也在影响大陆，即使全中国人都不知道有“蒋公”这个人，但只要大陆人知道中国还有个台湾活标本去对比，什么制度也可以用在中国人身上，腐败也能被遏止，官员无论多大都能被监督，总统女婿犯法造样与“庶民”同罪。那就行了，那就可以了，这就是那“某人”的影响。

这下又有疑问了，既然“某人”的影响如此大，还“去蒋化”做甚？那就请看谁拆了“某人”的铜像要达到什么目的。那天深夜阿扁政府——民进党——台独分子——政治野心家，他们行动了。因为蒋公在时对他们伤害太大了，一个曾经喊过：“谁搞台独，我就要谁脑袋。”的人自然是而今当政者的眼中钉、肉中刺，必除之而后快，拆铜像只是第一步，下面还会有更多行动。因为这些人就是为了“去”而“去”。

说了那么多“去蒋化”再来说说“去毛化”。

早在老毛一死，党就把他请下神坛，这就是“去毛化”。随后三十年在各方面都开始了系统的“去毛化”，现在老毛已经被请出了上海的历史教科书，而带之以比尔·盖茨，史书“去毛化”也只是开始。

我们也可以假设下，历史书上没有老毛这个人，而带之以“某某”，也没有水晶棺材。其实对历史也没什么影响，中国人还会继续生活，剥削还是被存在，欺压还是存在，官僚还是决定民众命运，民众还是不能直接监督腐败。同样民众也会问一个问题，这样的情况谁造成的，哪个建国者“某某”到底是谁？

“去蒋化”和“去毛化”有区别吗？没区别，都是某部分人冀望通过一种修改形式来达到某种谈化其影响的目的。没人知道蒋公，只要蒋公创造的制度仍在良好运转，那蒋公就在影响者中国。“去毛化”呢？老毛给中国的今天留下什么制度？好想没什么，就那一部宪法也修改若干。说到底的“去毛化”将直接导致毛的虚无化，这也是今日中国某些人极度厌恶的，更是极度恐惧害怕的！

一个根本没有影响的人，如果连水晶棺材都没了，那怎么影响历史？

拯救人民于水火吗？中国几十次朝代更迭，那朝不是结束前朝民众“水深火热、民不聊生”？如是，则我们也该记住汉高祖刘邦——他拯救秦人于水火之中。为刘邦歌功颂德？高唱刘邦是红太阳？是舵手？是不朽？中国几十朝，怕是传唱不及吧？这一切只是历史的往复罢了！

中国的百姓并不是人人都是历史学家，不可能人人都去分析历史成因，不会知道到底具体问题怎么形成。遇到不顺心的事，也一定会大骂ZF一声：“你这个东西，到底是谁建立了你！”

小刘

说的挺有道理

陈朱鹤

是不是可以这样说：台湾的“去蒋化”的始作俑者是蒋介石的儿子和继承人蒋经国先生。
在台湾到处树蒋介石的铜像，实际上是一个党，一个主义，一个领袖的产物。
蒋经国先生开放报禁，开放党禁，弃独裁，走民主，就注定蒋介石的独裁遗产必定要被去掉。蒋经国的伟大之处就在挣脱老头子的枷锁，顺世界大势，走历史必由之路。

荣誉叫做忠诚

引用第2楼陈朱鹤于2007-10-12 14:20发表的  :
是不是可以这样说：台湾的“去蒋化”的始作俑者是蒋介石的儿子和继承人蒋经国先生。
在台湾到处树蒋介石的铜像，实际上是一个党，一个主义，一个领袖的产物。
蒋经国先生开放报禁，开放党禁，弃独裁，走民主，就注定蒋介石的独裁遗产必定要被去掉。蒋经国的伟大之处就在挣脱老头子的枷锁，顺世界大势，走历史必由之路。

赞同，开放党禁，弃独裁，走民主，就注定蒋介石那种“一个党，一个主义，一个领袖”的思维被废除

春神君后

历史就是历史，他对我们今天的生活有着直接的影响。并非说是就是，说不是就不是的。
我认为正确的态度就是本着“实事求是”的原则去面对他。就如美国人直面越战一样。
如台湾那样的搞什么“去蒋化”，对提高国民素质没有任何好处，只会导致另一个畸形社会的出现。可以肯定的说，阿扁靠枪击案舞弊上台的例子不会是台湾的最后一例。

九英承菊

去蔣化是民進黨去中國化的基礎 跟民主自由言論沒啥關係
日本人也在搞去歐美化 日本是個半民主自由國家
但也沒看到貝利的像被拆了

荣誉叫做忠诚

引用第5楼九英承菊于2007-12-09 11:35发表的  :
去蔣化是民進黨去中國化的基礎 跟民主自由言論沒啥關係
日本人也在搞去歐美化 日本是個半民主自由國家
但也沒看到貝利的像被拆了

应该说“去蒋化”是台湾民主的一个组成部分，也是台湾民族的形成动力之一

南蛮虎

写得很不错呀，小蒋才是伟大领袖。

心远·清心堂

中国传统文化有三不朽。立言立功立德。

蒋先生和毛老人家当年的鼓励崇拜属于立言和立功的标志。

而去蒋化之后的台湾自由精神民主制度，才是立德的不朽。