对近代历史的十二点评价及分析

cauzer

本人支持荣誉的观点，评价回忆录的价值，最主要的看作者本人的人品和价值观，也就是他具有什么样的思想和精神，李宗仁首先是个政客，其次是个反复无偿地小人，这种人写得书能看吗？

政客没有坚定的原则，以自我的最大利益为原则，而不是以为国为民为自己的最大原则；小人不忠诚更没有诚信，中正待宗仁不薄，宗仁除了拆台和背叛之外，简直没有起过好作用。

唐朝帅的一比

如果正如楼上所说的李宗仁是反复无常的小人，那么蒋介石又是什么呢，还有“简直没有起过好作用”这句话又是从何得来的呢，如果这些亲历历史的人都没有发言权（我没有说这种发言一定完全符合事实），那么难道像楼上的这位，或者是荣誉这样几十年以后的人最有发言权，岂不是贻笑大方，要知道你们根据的也是间接材料，而且也是主观甄别下的材料，这种可信性更低

cauzer

蒋介石是以天下为己任的人，其所作所为无不服从于这个目标，而李宗仁则否，蒋就曾说过，自己太仁慈了，他说得一点没错，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。