找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2155|回复: 12

对近代历史的十二点评价及分析

[复制链接]

主题

0

回帖

155

积分

QQ游客

积分
155
发表于 2008-5-9 23:19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日读了几个帖子,感想甚多,于空闲之时写下此段文章

1.我不知道发帖者学了多少历史,说蒋公1941年才对日宣战?呵呵,那前5年的那么多牺牲的抗日将士算什么?1941年美国因日本袭击珍珠岛后向日本宣战,同时第二次世界大战就此拉开序幕,德意日组成协约国,中美苏英等组成同盟国,中国是在那年向所有协约国宣战,对日宣战早在国共第二次合作在庐山演讲就发表了抗日宣言

2.1938年武汉会战以后,抗战进入战略相持阶段,此时双方在几次大的会战中均受到重创,有点军事常识的都知道,这时需要的是重整旗鼓,而不是精疲作战,做为一国领导人,谁想让别国军队在自己的领土上呆着,蒋公比谁都希望早点干掉小日本回到南京.进入战略相持阶段,就没有大的动作,没大动作就没有多少大战役,下为39年后的抗战大事记:


一九三九年五月,在随枣会战中,虽然“我方部队久经战斗,无充分补充,本已残破,又缺乏平射炮等武器,对冲击的坦克无法抵御,所幸士气尚盛。士兵据壕死守,即以血肉之躯与敌人坦克相搏斗,官兵的勇者竟攀登敌人的坦克之上,以手榴弹向车里投掷,作战的勇敢与牺牲的壮烈,笔难尽述”。




一九四零年五月,在枣宜会战中我虽然将日军的大部兵力包围在襄东平原地区,歼敌甚众,但因敌一部突围,第三十八集团军总司令张自忠将军“立由方家集率七十四师追击南窜之敌,铣日(十六日)在南瓜店附近与敌激战,敌以步骑三、四千人附炮二十余门向我反攻,非常激烈,我军殇之殆尽,敌以大部向我包围,接近总部,总司令抱有敌无我之决心,亲率总部官佐及特务营作最后的苦撑,卒因弹尽力孤,总司令竟以身殉国,官佐及特务营营长以下同作壮烈牺牲,生存无几”。 蒋介石得知张自忠殉国,亲自纂文哭之。




一九四一年三月,在第二次上高会战中,面对敌三十三师团一部、三十四师团一部和第二十混成旅全部的强势兵力,我王耀武军与敌军鏊战十四日,终日与敌搏斗,各处高地屡得屡失,毙敌一万。我王部将士牺牲一万人以上。同年四月,在浙赣战役中,我海门守备部队指挥官蒋志英率军死战倭寇,与众多将士一起壮烈牺牲。


一九四二年元月初,在第三次长沙会战中,我与敌之激烈战斗遍于整个会战之中。第十军师长黄钟将军在其“三战长沙”的日记中记曰:……终日在激烈战斗中,刘阳门、北大马路均起巷战,新军路肉搏四次;本师为夺取陈家山牺牲百余名。下午四时火起,烟雾弥天;尤以北大路附近为尤烈;野外无鸟兽,城内无行人;此为激烈日,亦为决战日,鹿死谁手,唯在能守。在最后五分钟,得最高统帅电:“……敌人孤军深入,后方断绝,同时我主力正向敌人四周围击,我第十军如能抱定与长沙共存亡之决心,必能摧毁强敌,获得无上光荣。”电中有七个“我第十军”,何等亲热,士气大震。经一日之壮烈牺牲,死伤二千余,我寸土未被夺……。



一九四三年十一月,在常德保卫战中,当日军一一六师团倾其全部兵力围攻常德时,此役虽经我余万程师与敌死战十余日,并因第九战区四个军赴援而获胜,但是役,三位师长壮烈牺牲,第五十七师则遭遇了百分之九十以上的伤亡,一万五千名将士中,生还者仅三百人。




一九四四年夏,当日军为开拓大陆交通线,裨与南洋联系而分兵三路四犯长沙时,衡阳外围国民党军队曾与敌军多次激战。衡阳城里国民党守军一万余人,在外有援军不能接济,内乏粮弹无以为继的情况下,孤军喋血,一心死守,苦战四十八天,直至伤亡殆尽,阵地全没,竟无一降者。


在同年十一月至一九四零年一月的桂南会战中,敌虽从山东抽调第五师团,协同台湾旅团,并藉舰队掩护于钦州湾西岸登陆,沿邕钦路北犯,陷邕宁,然我桂林行营白崇禧部却以十五万兵力发起反击,并由蒋介石令杜聿明之第五军机械化部队和一百架飞机参战反击。我军与日军在昆仑关反复鏖战,艰苦卓绝。十八日我军即攻克昆仑及九塘,十九日攻克大高峰坳,以后继续攻克五、六、七塘。二十日因日军增援反陷大高峰坳、昆仑关、九塘后,我又集中兵力于邕宁路反攻,卒于十二月三十一日再克昆仑关,翌年一月四日再克九塘,致使日军第五师团溃不成军,其十二旅团伤亡殆尽,损失一个师团以上。日只复占邕宁,其企图劫断中国西南国际交通线的目的,完全没有达成。



同年三月的上高会战,面对企图扫荡赣南的敌军第三十三、三十四两个师团及二十混成旅共四万兵力,我罗卓英兵团乃先击破北路安义方面的敌军,再以两个师于一线以西和日军纠缠。然后,决以主力于日军进犯的两侧地区交战,先折其两臂,再在中路聚歼日军主力,遂致敌人伤亡一万五千有余。日军师团长大贺虽幸得逃命,却在南昌因愧恨而自杀未遂。




一九四一年九月的第二次长沙会战,日军虽调集十三万余人分三路进犯长沙,我守军则逐次予日军以消耗,并陆续由平江、浏阳、株州、益阳等地合围并猛攻进犯长沙的日军,致使日军向北溃退,我军遂衔尾追击和超越追击,五日渡过汨罗江,八日渡过新墙河,残余日军遂向临湘、岳阳方面急窜,至此胜利地结束了第二次长沙会战。




一九四一年底至一九四二年初的第三次长沙会战,日本为牵制国民党军队策应盟军在广州、香港方面的作战,并企图打通粤汉铁路,解除太平洋西岸陆空威胁,又纠结三个半师七万余人围攻长沙,并于一九四二年一月一日始向长沙猛扑。我军既按预定计划沉著应战,又以岳麓山炮兵适时轰击敌人,鏖战四日,予敌以重创后,我遂以十个军的兵力,由四面八方实行总反攻,日军后路遂绝,士气颓丧,无力挣扎,死伤惨重,乃于四日晚间突围北窜,其急调的鄂南援军,又遭我军阻击,几全军覆灭。是役打死日军五万六千九百多人,为珍珠港事件之后,我军在中国战场的第一次攻势,也是同盟国在太平洋战争初期一连串失败中首开的胜利纪录。英国《泰晤士报》发表评论称:“十二月七日以来,同盟军唯一决定性胜利系华军之长沙大捷”。《伦敦每日电讯报》尤称: “际此远东阴雾密布中,唯长沙上空之云彩确见光辉夺目。”


同年春月,在中国远征军和驻印军向滇缅边境及缅甸北部反攻的战斗中,其翻越崇山峻岭,强渡怒江,叠克敌军坚固据点龙陵、腾衡,直捣畹町之艰苦作战,及其“穿越山野,沿途给养不继,所受饥渴不是笔墨所能描述的”。对此,美国联络参谋组组长吴德赞扬说:“中国军队耐受困苦的精神和作战的勇敢,都是世界上少有的。” 中国大陆著名杂志《当代》所发表的长篇历史纪实文学《中国远征军》一文,即将其艰苦与壮烈作了充分的描述与歌颂。


九三九年春的豫北反攻,即“消耗敌军近五万人”。在该年包括晋南反攻、豫北反攻、鄂中反攻、赣北反攻的整个“四月攻势”中,共消灭敌军九万人。是年的随枣会战,我军不仅反攻获胜,光复枣阳,并与敌胶著于随、枣之间,使敌“遗尸五千余具,马匹器械无数”。

在同年九月的第一次长沙会战中,“综观是役,敌经半载准备,挟海陆空军十万之众,企图于敌酋西尾阪垣履新之际攻取长沙,以壮声威,并为伪中央政权树立张本,殊不料大遭失败,伤亡三万余人”。 

一九四三年五月,日军纠结十一万兵力向鄂西长江三峡进犯,企图西叩重庆门户,逼迫我最后之屈服,以便专对英、美作战。我第六战区孙连仲部约十一个军,遂逐次抵抗,并在蒋介石特颁手令于石牌守军,命令固守要塞聚歼倭寇之后,石牌守军乃一面收缩,一面诱敌,俟敌过鲜阳关,猛犯要塞之时,即顽强反击,予敌以重创,日军攻势顿挫,全线崩溃。我军立不分昼夜予以追歼。至六月中旬,除藕池口一地被日军占据外,全部恢复原态势,是役毙、伤敌三万余人。




同年十一月,于鄂西会战中挫败的日寇,为截断我军川、鄂、湘间之联络,掌握洞庭湖之全部资源,占据我湘西北之门户常德,打破我反攻准备,遂纠结十万兵力自十一月二日始,以第一一六师团进犯常德,第三师团趋桃源,第六十八师团进德山,第四十师团侵汉寿。因我军猛烈抗击,日军不能得逞,遂复转西攻,陷石门,沛县,径趋桃源,其左翼亦由安乡攻占汉寿,围攻常德。我余万程师遂与之激战十余日,并偕赴援的第九战区四个军,于十二月八日收复常德。第六战区各部也转取攻势,先后收复南县,安乡,沛县,淞滋,公安等地。十二月底,尽复战前态势。




一九四四年初,中国远征军和驻印军在滇缅边境、即缅北进行反攻,全歼日军两个师团,重创日军两个师。同年春月,我为打通中印公路,始以驻印军指挥官郑洞国率新一军、新六军反攻缅北,越崇山峻岭,进击新平洋,与日军战于太白家。三月五日,克孟关,后又克孟拱,密XXXXX,发动滇西攻势策应驻印军作战。同时,远征军司令长官卫立煌亦指挥五个军强渡怒江,发动滇西攻势,策应驻印军作战,叠克日军坚固据点龙陵、腾衡,直捣畹町。至一九四五年一月二十七日我滇西军与驻印军会师芒友,完全打通中印公路,旋协同盟军收复了缅北。




一九四五年后,针对日军欲确保平汉南段交通,破坏我陕南豫西空军基地的阴谋,我第五战区和第一战区在与日多次激战、逐次消灭日军后,又协力反攻,先后收复南彰、襄阳、樊阳,反攻老河口,既击溃由鄂北前进的日军,又于西峡口、长水镇各地阻击了豫南日军的西进。作战七十二天(三月二十一日至五月三十一日),毙敌一万五千七百六十人。之后,湘桂的日军为巩固湘桂和堵死粤汉路交通,并作阻止我反攻准备,竟于全县、东安、邵阳、湘潭各地集结八万兵力,于一九四五年四月初分兵三路进犯湘西。我第四方面军王耀部遂于武岗、江口、新化一带予敌以坚决抵抗,并挫日军于雪峰山。第十集团军王敬久部则于宁乡、益阳一带阻击由湘潭前进的日军,牵制其行动。第三方面军汤恩伯部则进出武阳关攻击日军侧背,并于五月八日在我空军支援下造成钳形攻势,将日军分别包围,予以歼灭。




3.抗战中没有什么地方部队与中央军之分,地方军阀部队早在北伐和中原大战中就已经统一起来,大家都是国民政府领导下的抗日军队,不分彼此,全由中央抗日军事委员会指挥.发帖的楼主一味地把抗日国民军队分成几派,难道想重返军阀割据时代,煽动地方民族主义 ?

4.武装分配有别是正常,有哪国所有军队装备是同样的,由于各自的职能,协作作战能力,专业军事技术人才含量不同,配备必然有别,包括我们的解放军也一样,况且装备有限,若发帖的同胞作为决策者,你会怎么办?

5.GM党在整个抗日中一直都承认GCD为合法政党,G军为合作军队,既然都为抗日之军队就不分主次,大家皆有抗战之责任,在外敌入侵时没有规避的理由.

6.GCD领导下的军队在抗日时并不少也并不弱,从百团大战就可看出来,抗战结束后解放战争动辄百万军队

7.GMD从抗战开始到战后,一直承认并尊重GCD的合法性,承认其政权,1946年战后重建家园,GMD由训政转入宪政,构建民主政治体系,主张军队国家化,实行美国式联邦制的多党执政制度-----总统制,当年的国民制宪大会由三派组成,GCD,GMD,民主党派.各派人数相差无几,也就是说任何一派单独提议的宪法方案都不能算数,结果当时通过的是君主立宪制即英国模式的内阁制,内阁总理或首相是实际领导人,而地位最高的领袖只代表国家形象,不享有实际的权利,像英国的女王一样,君主立宪制和总统制都是现代高级民主制度(实行权利分块,相互制约,即立法院,行政院,司法院,总统府/内阁),但君主立宪制是从封建制度向现代文明制度和平演变的特定历史条件下形成的,在实现行政权利转移的同时,保全君主的地位,而当时中国封建王朝早已覆灭,君主立宪制不符合当时的情况,因此GMD很是反对,GCD最后因害怕军队国家化失去枪杆子也未落实宪法,最终制宪流产

8.支持蒋公的人并无过错,没人会因蒋公的缺点而崇拜他,我相信敬佩蒋公的人都是爱国的人,爱他的孝悌,爱他的大中至正,爱他的立党为公,爱他的坚决不屈的抗战精神,爱他的反台独的决心,爱他的爱国精神,他是全中国爱国人士的凝聚核心,全中华民族永不屈服的精神堡垒,,爱蒋何罪之有?爱蒋碍着你何事拉?相反倒蒋者则居心叵测,要么你是崇拜军阀割据的地方狭隘主义者,要么你是台独支持者

9.金无足赤,人无完人.作为一个在多事之秋上任的泱泱大国领导者,不可谓不头痛,蒋公刚上任时,不仅是1949年新中国成立后的一穷二白,而且国土遭各列强吞噬,财政上继承清政府N亿两黄金白银的未还偿款,军阀林立,苏俄虎视我蒙古,日本早已积极策划亚洲共荣圈,积蓄力量图我中华,内战一直纠绕,内外交困,甚至连货币都未统一,加上自1931年就拉开序幕的日本侵华战争,两经弹劾,两次上任,蒋公领导下的中国有几年的和平光景,没有一个和平稳定的国际国内环境,中国能发展起来吗?相反,在那样的环境下,中国在30年代的GDP在全世界占到了第30位,上海在当时被誉为东方巴黎,是亚洲最大金融中心之一,而解放后一直到90年代才又再次崛起.教育更是在短短十余年崛起十余所当时达到一流水平的世界名校,许多大学的毕业文凭是直接被全世界承认的,现在有几所大学的文凭能够被其他国家承认?中华的传统文化也发扬的相当好

10.贪污腐败的确令人憎恨,但不能归咎于一个人的错,我相信每个国家中央领导人都不希望地方官吏侵吞国家的财产,中国现在的贪污腐败问题依然严重,中央对反腐工作下了很大力气,可是收效不大,从根本上说,这是一个在权利集中制里永远都会滋生的问题.中国几千年的中央集权,几千年的反腐败总是风雨同舟.没有外部约束和人民的监督,这个问题永远不能根治.在一个制订宪法(立法院的职能),行使政权(行政院的职能),监督检察(司法院的职能)等权利集中于一手的制度里,只要有权利或关系网,法律便容易成一纸空文,贪污的风险便被降低,腐败便成必然.前车之鉴,后事之师.目前我们党也在艰难地探索,艰难地改革,从二十余年的经济改革一直触碰到神经敏感的政治改革,才意识到问题的根本性之所在.可是政治改革并非经济改革那样容易,它会牵扯到一些权利拥有者的利益,于是艰难变成名副其实,像历代改革一样,朝廷里的保守反对派和改革派必然会明争暗斗,孰是奸臣,孰是忠臣,此时最考验领导者的眼睛.同时另一问题又存在,打江山的老一辈领导的嘱咐不能随意动,中央集权这棵大树不能砍,于是只好艰难的探索,摸着石头探索社会主义特色的道路,看能不能在保全大树干的前提下作一些枝叶的修剪来解决这一问题,说白了是本不能动,只能治标,这的确是个很考验党的任务,作为一名入党积极分子,我也希望能早日将这一贪污腐败问题解决,哪怕治标也好,只要有效果,便是对人民的最好安慰,一句话来说:任务的确是长期而艰巨的

11.感谢上帝给炎黄子孙派来这样一个人物,他在 "日本准备趁中国分裂,软弱积病时图我中华大地之前,将全中国统一起来,积蓄力量,强壮军队,有了支撑7年抗日战争的物质保障,把全中华民族的精神凝聚成一道不可摧毁的钢铁长城,血洗了近代中国一直备受欺凌的耻辱,改变了中国一直被认为的软弱摸样,获得了战后全世界的尊重,使中国成为同盟国曾经的三大巨头之一,成为联合国的五个创始国之一.

12.作一个总结:一个男生和一个女生在同一个时代诞生,男的稍年长一点点,他们自小一起长大,团结一致,并进入热恋时期(第一次合作),恋人间必然会有一些争吵,但他们还是一起推翻了官僚和军阀,历经分分合合,后来他们终于走到一起结婚了(第二次合作),有了自己的家和孩子,但不久小日本想强占他们的家,于是男人扛上枪跟小日本在外面干了起来,女人则在家保护孩子免遭小日本的扫荡,几年后来男人终于赶走小日本回到家中,本可以夫妻俩高高兴兴庆祝团圆并重建家园的,可是一些问题上发生了争执,于是吵起来,最后离婚了,婚后有这样的一个规矩:孩子选择谁,谁就留在家中,另一方搬出家外.几年的抗战,孩子和母亲靠的最近,受到的母亲关的直接关怀最多,而父亲一直忙于同小日本周旋,无暇回家关心孩子,导致了孩子与父亲之间的生疏.最后孩子选择了母亲,父亲只好离开家变成流浪汉.其实父母亲都一样,都为保卫家园做出了巨大贡献,只不过命运对这个家开了个玩笑,当然受伤害最大的肯定还是孩子.同样,GCD和GMD也一样,大家都来自人民,并没有什么阶级区分,从现在的党员成分就可看出来,党已不光是无产阶级 的刚,更是全体人民的党,阶级这个名词只在斗争中争取力量有实际作用,在治政中则无效,你不可能只为某一阶级服务,无忽略其他阶级的存在,至少现在,阶级作为一种历史进程中的必然产物,不可能消灭掉,既然不能消灭,你就不能忽略他们,资产阶级和无产阶级都是人,都得生活,得公平对待,不能随便占有别人财产,否则别人说你不尊重人权----按照西方法律的根基表述就是"人人生而自由平等","合法的私有财产受法律保护,任何人不得以任何理由占有",这是上天赋予的权利,你不能剥夺,世界在法律的约束和保护下才能正常运转,不致混乱.而党与党之间的区别在于价值观的取向,如GCD的共产主义,GMD的三民主义,既然大家都是为了人民这个孩子,想把这个家(中国)带上富强之路,那么就必然有通性,大家终究会走到一起的,我相信会有这么一天的!

主题

0

回帖

417

积分

游客

积分
417
发表于 2008-5-17 23:26:53 | 显示全部楼层

关于对日宣战的日期,来自百度

1937年“七七”事变爆发,日本开始对中国的全面入侵。7月17日,蒋介石在庐山发表《最后关头》的演讲。在讲演中,他说:“万一真到了无可避免的最后关头,我们当然只有牺牲,只有抗战,但我们的态度,只是应战,而不是求战,战是应付最后关头必不得已的办法。在和平根本绝望之前一秒钟,我们还是希望和平的,希望由和平的外交方法,求得卢(沟桥)事的解决。”

尽管蒋介石想将卢沟桥事变作为一次地方事件来处理,但日本对于中国的态度根本不予理会,悍然进一步扩大事件。面对严重事态,奉行着“四不原则”的蒋介石和国民政府又一次面临是否宣战的抉择。

在酷暑中,蒋介石召集各方大员进行商议。一位元老愤愤不平地说:“我认为应该宣战,日本蕞尔小国,竟然侵略我中华,是可忍孰不可忍!”一位阁僚马上附和道:“我也赞成,一旦宣战,全国民众必将归心,领袖的地位将会更加巩固。”

蒋介石目视军政部长何应钦:“国防部的意见呢?”“国防部的意见是现在不宜宣战,我们从德国购买了大量武器,现在日本正在给德国施加压力,要求不要将武器装船,现在一旦宣战,将给日本以口实,装备可能会出麻烦。”

外交部长接着说:“不单是这批武器的问题,根据国际上公认的《关于战争开始的公约》,一旦一国对另一国宣战,不管另一国意愿如何,双方就已经处在交战状态。而一旦这种交战意向向第三国通告,第三国就有义务保持中立,除非它决定帮助其中的一方。因此,如果我们对日宣战,日本便趁机以交战国的身份,通知各国不要将战略物资和武器卖给中国,这对我们的抗战没有任何好处。我们是弱国,多数战争物资都需要从外国进口,一旦宣战,这些东西的进口必将受到极大的制约。”

他停了一会,看了看沉思不语的诸位大员,接着说:“一旦宣战,我们在日本的侨民怎么解决。我们根本没有足够的实力来保护他们,相反日本在我们这里的侨民却可以进入其他国的租界,我们毫无办法。”

听完他们的意见,坐在蒋介石旁边的汪精卫慢悠悠地说:“我们跟日本交战是要亡国的,我们只能先抗一抗看看,千万不要宣战,这样连回旋的余地都没有了。”

考虑到宣战有着如此多的不利因素,以蒋介石为首的国民政府最后作出对日本的侵略“只抗战、不宣战”政策。不但如此,蒋介石还命令外交部严密关切日本方面是否单方面提出宣战。

转眼间,抗战到了1941年。这年的12月7日,日军偷袭珍珠港,美国对日宣战,二战战局发生重大转折。这时的国民政府认为,如果下令对日宣战,中国将获得英美等国的支持。面对来之不易的局面,在危局中苦撑待变的蒋介石十分兴奋,他在日记中写道:“抗战政略之成就,本日达于极点。”

1941年12月9日,中国正式对日本及德国、意大利宣战,中国对日长达十年之久的“战而不宣”局面宣告结束 [s:2]

主题

0

回帖

1161

积分

游客

积分
1161
发表于 2008-5-17 23:48:08 | 显示全部楼层
战而不宣的例子确实不少。。。LZ不用太过介怀
遭遇侵略时国民可以随时举起武器反抗,没必要上报政府再来个自报门户,那样的话估计投胎都有2,3次了。。。 [s:2]

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
发表于 2008-5-20 16:12:00 | 显示全部楼层
成者为王,败者为寇,纵你有千万张嘴,也无法改变历史,与其在这无病呻吟,还不如多去研究经验教训,为什么中共能以星星之火,燎原全国之势,

0

主题

0

回帖

3553

积分

游客

积分
3553
发表于 2008-5-20 16:58:30 | 显示全部楼层
成者为王,败者为寇,纵你有千万张嘴,也无法改变历史,与其在这无病呻吟,还不如多去研究经验教训,为什么中共能以星星之火,燎原全国之势,----------------------------------------
现在很多人已经不再用成王败寇的眼光去看看历史了,这是一种进步,还原历史的真面目并不是无病呻吟,就是如你老兄所说去研究中共为什么能以星星之火,燎原全国也需要去了解当时历史条件下的国民政府真面目。

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
发表于 2008-5-22 10:15:07 | 显示全部楼层
可惜大部分所谓还原资料不见得可信度有多高,有的太多主观臆断,就像上面一位,建议看看李宗仁对抗战的分析,论坛就有,他是那个时代的人,尽管跟蒋有嫌怨,但至少要比搂住言论更具有代表性

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2008-5-22 11:26:14 | 显示全部楼层
引用第5楼唐朝帅的一比于2008-05-22 10:15发表的  :
可惜大部分所谓还原资料不见得可信度有多高,有的太多主观臆断,就像上面一位,建议看看李宗仁对抗战的分析,论坛就有,他是那个时代的人,尽管跟蒋有嫌怨,但至少要比搂住言论更具有代表性

李宗仁的书能信??

他那本回忆录是被党国同仁批的一无是处的中共宣传材料

包括新桂系的人物,对他的回忆录也是不感冒的

部分史家批驳此文写了一篇《李宗仁回忆录——天下第一谤书》可惜在大陆遭禁

此文现在还在论坛回收站里,迟迟不能拿出。




《李宗仁回忆录》的作者唐德刚,虽为历史大家,但在做此文时,正好遭遇婚变,又遭事业突变,此文是史学界公认唐德刚之败笔之一。

究竟有多少可信度???

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
发表于 2008-5-23 16:44:47 | 显示全部楼层
荣誉这样说就不对了,荣誉现在对蒋的这种爱护已经到偏执的地步,凡是对蒋不利的都是假的,凡对蒋有利的都是真的,“两个凡是”,

主题

0

回帖

4万

积分

游客

积分
41630
发表于 2008-5-23 16:49:42 | 显示全部楼层
荣誉是太偏激了! [s:3]

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
发表于 2008-5-23 17:17:47 | 显示全部楼层
在这世界上《回忆录》这东西没有全是真的,也没有全是假的,任何日记和回忆录都是有价值的。凡是要对事而不是对人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-7 15:51 , Processed in 0.042861 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表