战国二大禅位悲剧（论战参考贴）

文止戈

我还是愿意相信上古的中国人是靠选举来实现推选部落联盟的首领。就像黄帝当初被推为天下共主一样。
尧舜传承，也是民主选举的结果，凭的是德望。要把女儿嫁给舜，也说明他对舜的德望比较看重。而舜和禹的传承，也是因为禹的治水功绩得到了诸部落首领的认同，被推选为继任舜的共主.
所以三代禅让，是上古的各部落推举联盟共主的原始民*主选举方式。
只是到了禹的晚年，家天下逐渐形成，所以他把共主--天子之位传给了自己的儿子，而没有再采取各部首领选举共主的方式。
时间过去一千多年，到了春秋时代，家天下已经深入人心。诸子百家无法理解还曾有过选举天子的制度。所以他们就把三代传承当成了禅让。和选举相比，禅让强调的还是君主的权力，而选举强调的则是各部落集体的意见。后者在春秋战国时期是没有被接受的土壤的。
事实也许是中国上古从没有禅让只说。
所以无论是家天下列国兼并的春秋战国，还是到了皇权专制顶峰的清代，禅让就更不可能实现了。

克拉库耶伐次

不过理论上禅让说确实完全可以成立。关键是现在都讲个实证明，五帝是传说时代，其人有没有都是个问题，难怪有否认说出来。这个看来永远得成为悬案。
不过我是坚决反对，那些认为逻辑上古人不可能出现禅让的说法；只能说我们无法用信史来证明这个情况有没有存在过而已。