汉奸的定义

马拉多纳刀锋

马拉多纳刀锋 /2008年1月17日

现在汉奸之讨论受到众多人关注，今见百家讲堂版有关于中国历史十大汉奸有主题贴，心有所感，遂有此短文：
其一：被动降敌不算汉奸。因此力战之后或被包围未发生战斗或重大战争的都不算汉奸。这样的要算汉奸，那么就没有人再敢当将军与士兵了。中国历史上那么至少会有一千万汉奸（从春秋到抗日战争）。
其二：主和派不是汉奸。秦桧是不是汉奸，从学术上来说完全可以讨论。如果主和要算汉奸，那么有宋一代，绝大多数皇帝与重臣都是汉奸。他杀了岳飞是不是汉奸，也很难说。这个就不在此讨论了，越说越长。
其三：汉奸要看客观后果。因此说李登辉、陈水扁是汉奸，也完全可以讨论。他们出卖了什么中华民族利益？
其四：汉奸必须建立在客观重大后果之上，否则主动投降也不能算上汉奸。洪、吴、耿、孔、尚等将军都是降清后进攻中原，都是于中华民族利益有重大损害的；汪、周、陈等人降日后建立政府，于中华民族也是有重大利益损害的。这样的才是汉奸。
以上匆忙为之，请大家讨论。

谁没肮脏历史

很多人是在汉奸和非汉奸之间来回走的，有爱国的时候，也有汉奸之时

田间村夫

对，有的国人就喜欢一刀切。

马拉多纳刀锋

不怕他一刀切，就怕他自己也说不清楚汉奸到底是什么？
比如还拳匪以本来面目，这是不是汉奸？如此等等，不一而举。

心中之神

撇开道德不谈,立场不同, 反正违反了自己或自己所属于群体的利益,就是汉奸

谁没肮脏历史

汉奸最基本的含义是卖国行为，可国和政权是两个不同的概念，其关系是模糊的。汉奸与否往往要看站在什么视角去审视，最典型的是孙中山，满世界讨钱来推翻自己祖国的政府，在满清政府看来他是“汉奸”，在我们看来他是英雄

苏撒

本人对汉奸的定义：

汉奸，首先是汉族人；是损害或破坏汉族现实和长远生存利益的汉人；是颠覆和出卖汉族主导的国家的利益的汉人。

在多民族的大陆中国和新加坡，符合两项条件的非汉族人可以称作汉族的敌人或卖国贼或叛徒。

匿迹鲸

义和团不可轻易否定

苏撒

那是当然，当时执政的是满清Government，满人不仅损害或破坏汉族现实和长远生存利益，还出卖国家的主权和领土，所以国父提出了“驱除鞑虏，恢复中华”的口号。

满清Government把义和团当作枪使用，等到洋人打进来了，又赶紧把过错都归罪于义和团，最后和洋人一起镇压了义和团，满清之恶毒可见一斑。

克拉库耶伐次

清之恶毒，在各取所需而已。那么义和团是不是汉奸？这个运动公开提出扶清灭洋，是不是汉奸？那么元朝时中国是不是有许多蒙奸？在清朝出仕的汉人是不是汉奸？当年中山先生给李中堂进书，是不是想当汉奸？
这个问题看似容易，但实际上却很容易陷入悖论。比如刘统勋刘墉父子，千古名臣，难道是汉奸？到底是不是？