秦灭楚战争几个问题探讨

心中之神

秦灭楚战争前的国际形势
前231年，楚国问题专家内史腾出任新占领区韩国南阳代理长官-南阳假守。前230年，毫无悬念，轻而易举的灭亡了已经没有丝毫威胁的韩国，韩王安被俘。韩国正式灭亡。秦设立颖川郡。韩王被迁到陈（《编年史》“韩王迁于O山”，田余庆先生在《说“张楚”》中说在郢陈，想必有其依据），并且于当年死在了流放地。（《编年史》）国破王死，再加上累计的仇恨，不在沉默中消亡，就在沉默中爆发。

前228年，大兴兵灭赵，即而发动对燕国的战争，大破之。
前226年，内史腾转任南郡太守，秦军以楚侵南郡为理由试探性的发动对楚国的战争，轻而易举的攻破10余城，秦王于是认为楚国可以轻易灭亡，虽然有魏国在一旁，不过已经是没牙的老虎，大梁已经被围，消灭他只是时间问题。强大的秦国完全可以同时进行三场战争。正在秦军准备同时发动对楚，对魏，对燕战争的时候，新占领区颖川郡发生大规模韩人叛乱。积累的情绪爆发出来。这次叛乱，完全打乱了秦军南下伐楚的计划。出人意料的是，这次叛乱很快就平定了下来，但出于安抚的目的，秦王派来他的亲信好友昌平君作为特使到郢陈。这个昌平君是楚国仕秦的公子，他同时又是秦王的亲信，曾经参加过平定长信侯的叛乱。由这样的人物出任郢陈的总管，一来这里原是楚国故都，二来离新郑不远，同时也有监督韩国叛乱分子的意思。既然韩地不稳，就有必要断了韩人的指望，于是前225年，王贲水淹大梁，一举攻破大梁，魏灭亡，至此，三晋基本灭亡。

第一次秦伐楚失利
当年，秦王招来老将王翦和秦军新星李信，提出攻楚计划，老将认为局势复杂，可能需要60万大军，而李信则认为前一次试探性进攻说明楚不过尔尔，只需20万一线主力就可解决。秦王此时刚刚获得一连串胜利，又刚刚平定韩人的叛乱，自信心不免有些飘了些。对老成持重的王翦有些不满。王翦一看，自然明白怎么回事了，于是回频阳老家养老去也。

李信得到将符，和蒙武一同，集结在中原一代的秦军一线主力，经过昌平君的郢陈，兵分两路，南下攻楚了。先后攻下平与和寝，局势似乎说明，秦国的平楚战争不久就将以秦的完胜而告终。

然而异变发生，原先交杯饮盏的昌平君突然反水，郢陈，新郑等地楚人，韩人突然间袭击政府军的各个基地，破坏交通线，前线秦军一下子进入进退两难的局面。领军的李信和蒙武立即反军回击叛军，李信破郢陈后，率主力向西意图和蒙武会事于父城。关于这个父城在那里众说纷纭；○索隐在汝南，即应乡。□正义言引兵而会城父，则是汝州郏城县东父城者也。括地志云：“汝州郏城县东四十里有父城故城，即服虔云城父楚北境者也。又许州华县东北四十五里亦有父城故城，即杜预云襄城城父县者也。此二城，父城之名耳，服虔城父是误也。左传及注水经云‘楚大城城父，使太子建居之’。十三州志云‘太子建所居城父，谓今亳州城父是也’。此三家之说，是城父之名。地理志云颍川父城县，沛郡城父县。据县属郡，其名自分。古先儒多惑，故使其名错乱。史记中用的是西进，如果这个不是笔误的话，这个父城可能是在颍川，也就是韩地。结果秦军被楚人衔尾，而且契而不舍的跟了三天三夜。李信军，蒙武军会师后被彻底击破，连破两个营垒，20万秦军被击溃，至少7名都尉被杀。

秦军失利的原因
这里就有个问题，楚军从那来的，而且力量能够迫使李信放弃占领的郢陈，被人家撵的向西急行，翻开地图，从郢陈到颍川父城有300里，他这么急着去和蒙武军会合，置背后出现的大量楚军于不顾。这可和秦军骄狂的性格不符，也不合李信的新锐形象。田先生在文章中的解释是韩人，楚人，但以当时的局面来看，叛军势大到促使秦军向西急行，未免实力太强了吧。我做了一个推测，此处楚军是昌平君主力和此前一直不见的楚军主力。昌平君反秦必然有个过程，而秦人大举南下伐楚，事先的准备工作是瞒不过任何人的，特别是此时胜利如潮水般涌来的时候，楚人肯定得到消息，却不见楚国的积极抵抗的消息。秦军20万大军南下，这就意味着中原一代的秦军常备力量基本抽空，甚至于灭魏的秦军也南调了。对秦军而言，韩人叛乱刚刚平定，秦军军威尚存，郢陈又是秦王亲信昌平君，昌文君坐镇，后方十分坚实。恰恰是这点害了秦军。对楚人而言，此时是一个良好的机会，于其正面阻击，不如诱敌深入，这样在昌平君的掩护下，楚军主力秘密集结到郢陈附近。秦军开始的进攻十分顺利，迅速深入楚境。突然后方叛乱，交通线被切断，只得回师北上西退。为何是会师父城？再翻开地图，从秦军退兵路线来看，有两个重镇，一个是上蔡，一个是郢陈。叛乱是全境性的，所以两地都有叛军出现。而李信和蒙武都是秦军中的新锐将领，当然不会空手而归，于是李信军北上攻郢陈，蒙武军攻上蔡，扫除当地叛军，重塑秦军军威，再到城父会合，以待关中指令，就成为必然的选择。做出决定后，李信军北上攻郢陈，很快即攻了下来，然而突然间周围出现大量楚军，李信立即明白是一个包围，立即率军西进，要赶到约定地点父城和蒙武军会合。楚军见秦军退走，马上在后面追赶，三天三夜没有休息，最后追上秦军。《王翦传》中说的是“入二壁，杀七都尉”这就意味着秦军已经汇合，而且立营与楚军对阵。

关于会战地点
那么这个地点会是那里？一种可能是在父城，就是说李信军三天里狂奔300里，才和蒙武军汇合。古代行军一般可是一天只有50里，三天里面行六天路程，而且还只是直线距离，不论路上的河流和叛军阻击。另一种可能是在郢陈和城父之间的某一点，有可能李信发现后，立即派信使冒死于蒙武军取的联系，改变会师地点，而路上有数座大城，有些城可能还在秦军控制之下。总之，两支秦军汇合，但很快就被楚军击破，阵亡七名都尉。都尉一职可是高级武官。秦军地方军郡军的统帅，如果出征在外，估计是二五百主，骑将，车将以上的将军级人物，一下子，阵亡七名将军，可以说十分惨重。

秦军法律严酷，丧军者罪责甚大。向桓齮丧军后，不得不出逃，而李信后来又领军灭齐，蒙武又和王翦一道灭楚，可见秦王认为责任不在他们身上。这次失败完全是一次阴谋的产物。

秦楚对决

天下形势一下子变了，关东的韩地局势骤然危急，秦军遭到重创，获胜的韩人，楚人不断向西进攻，魏地可能也会发生反秦暴乱。如果消息再传播的远点，深仇大恨的赵人也会行动起来，难不保齐人会出来捡便宜，燕人会乘机反攻等等，总之情况危急，必须要用一个全面的胜利来压制。

迫不得以，秦王只好跑到频阳请老将王翦出山，同时发布大兴兵令，征集全国军队于中原。云梦泽附近的戍卒黑布和惊也接到了兴兵令到中原去参军了。王翦先用一段托辞，而秦王直接强求，老将军也只好从了，但这个老狐狸还故意给自己留了余地，聪明人呀！

听闻王翦率秦军主力集结于中原，楚国立即进行全国动员，从各直辖地，如越地，江南，淮北等地集中到陈郡，韩地一代。王翦赶到秦军主营以后，分析了一下形势，选择主力按兵不动，以训练为主，同时出动偏师攻侧翼的战略。这一点是以云梦书简和史记记述为基础的。《王翦传》中“王翦至，坚壁而守之，不肯战。荆兵数出挑战，终不出。王翦日休士洗沐，而善饮食抚循之，亲与士卒同食。久之，王翦使人问军中戏乎？对曰：“方投石超距。””和小兵黑布的辛九月家书中，说“攻反城久”，从不同侧面描述了王翦的战略。等到时间差不多了，惊的家书是第二年春天写在反城内的，说城中基本空了，楚人可能是主动撤退的。

楚人东退的原因

楚人相持一年后东退，是什么原因呢？一种可能是因为粮草不济，西汉初的七国之乱时，吴王刘濞征发吴地，越的20多万大军不到一个月到河南，按计划是就食熬仓的，自己根本没带粮食。楚国这次集结是一次对楚人而言没有经验的事情，所以不断挑战，希望尽快击溃秦军主力，而秦军海外作战经验丰富，后勤保障畅通。另一种可能是楚军领导阶层出现分裂。《始皇本纪》中“荆将项燕立昌平君为荆王，反秦於淮南。”这一段颇为可疑，为何是反秦于淮南。◇集解徐广曰：“淮，一作‘江’。”□正义昌平也。楚淮北之地尽入於秦。而我们知道的是楚军最后被击溃是在蕲，而这个地方是在淮河以北。项燕立昌平君为楚王，反秦于淮南，如果是在楚王被俘获前的内争，那上文的“二十三年，秦王复召王翦，彊起之，使将击荆。□取陈以南至平舆，◇虏荆王。”也就是说楚王是在前线被俘获的，而《王翦传》中“秦因乘胜略定荆地城邑。岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。”《楚世家》中“（王负刍）五年，秦将王翦、蒙武遂破楚国，虏楚王负刍，灭楚名为郡云。”〈六国年表〉也是第二年才俘获楚王的。〈说文解字〉中的解释反字是“覆也”，也就是说倾覆之意，如果说是内乱，则有王在应当是抗秦于淮（江）南，而不是反，这个情况是王已经被俘，楚国名义灭亡时候呀。而这已经是一年以后的事情了。〈始皇本纪〉中有一些前后不一致的地方，在下面的项燕之死中，再详细分析。

最后楚军因为种种原因东退了。

楚国灭亡

楚军东撤，被秦军跟上，战于蕲南。全军被击溃。但可以说主要叛乱分子纷纷逃离，随后，秦王亲到郢陈坐镇，威慑韩地，楚地敌对力量，一年后，秦军俘获楚王负刍。〈始皇本纪〉“二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕遂自杀。（二十五年）王翦遂定荆江南地；□降越君，置会稽郡。五月，天下大酺。□”《楚世家》“五年，秦将王翦、蒙武遂破楚国，虏楚王负刍，灭楚名为郡云。◇《王翦传》”（二十三年） 秦因乘胜略定荆地城邑。岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县。”
至此，楚国灭亡，强大一时的楚国彻底消失。

项燕之死

这里有个疑惑，就是〈始皇本纪〉中” 荆将项燕立昌平君为荆王，反秦於淮南。◇集解徐广曰：“淮，一作‘江’。”□正义昌平也。楚淮北之地尽入於秦。二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕遂自杀。“〈王翦传〉中” 荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，□正义徐州县也。杀其将军项燕，荆兵遂败走。“〈楚世家〉中” 三年，秦灭魏。四年，秦将王翦破我军於蕲，○索隐机祈二音。而杀将军项燕。“大家田余庆先生提出，反秦于江南是比较准确的，江南地的确发生过激烈的战事。昌平君应当是在楚王被俘获后，即使是在〈始皇本纪〉中，昌平君在行文顺序中也是在楚王负刍被俘获之后，昌平君才被拥戴为楚王的。但又有项燕死亡地点的疑惑。〈项羽本纪〉中只是记录项燕被王翦所杀，却没有说明死亡地点。可能乱军之中，实在难以判断。或者是因为竹简的派订，勘误的问题。太史公经手资料甚多，在立传和编辑本纪时可能采用了不同的史料来源如“杀项燕”可能来自秦军蕲南战报，而“项燕自杀”来自于一年后的南方情报。重新编排〈史记〉行列和改字解史，都是甚之又甚的事情，所以我只好用猜想的形式来表述自己的观点，24年秦军先攻破淮北之地，楚军大败，当时有战报项燕被杀，而实际上项燕和昌平君都在亲卫的护卫下，逃了出来。当年楚王被俘，于是项燕立昌平君为楚王在江南一带继续抗争，结果才数月，反抗力量就被秦军消灭，昌平君被杀，项燕自杀。楚国最后的抵抗力量在江南被秦军消灭。秦军势大，各地抵抗虽然不断，不过很快就没有了声音，骨干分子纷纷隐藏起来。

余波

秦灭楚后，楚人和韩人的恐怖分子四散逃离，如楚国抵抗分子项梁项羽叔侄，韩国恐怖分子张良这些人四处躲藏，甚至在吴中做过一段时间邻居，本来项地和新郑就不远，一开始就是志同道合的战友。张良更是在数年后制造了骇人听闻的刺杀未遂事件。

东南地方一直是秦始皇关注的焦点，“二十九年，始皇东游。至阳武博狼沙中，为盗所惊。求弗得，乃令天下大索十日。”“三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯从，右丞相去疾守。少子胡亥爱慕请从，上许之。十一月，行至云梦，望祀虞舜於九疑山。浮江下，观籍柯，渡海渚。过丹阳，至钱唐，临浙江，水波恶，乃西百二十里从狭中渡。上会稽，祭大禹，望于南海，而立石刻，还过吴，从江乘渡。”秦皇仙去后，秦二世忙于对统治集团进行清理，而放松了对那些抵抗分子的通缉，也可能是赵高所为，总之叛乱分子的逃亡生涯结束了，大摇大摆的晃来晃去。

秦二世元年七月，陈胜吴广起义，起义军直扑郢陈，在这里原来就有反叛基础，再加上各地来投的英雄，国号”张楚“的大旗开始飘扬，秦帝国的灭亡鼓声敲响了。

己所不欲

其实这里面也没有可以特别存疑之处。本文作者说，有“几个问题探讨”，看了看，好象也没有什么问题啊。项燕之死是问题吗？应该不能算是吧。