貌似在步1历史的后尘了

秋霜孤雁

俺的贴子很少，但贴子少不等于不关注论坛。而近来越来越觉得，启蒙在步1历史的后尘了。

论坛宗旨之一是包容，而我看未必。

论坛宗旨之二是理性讨论，而我看也未必。

这样下来，启蒙只能是1历史第二。

若如此，这里就不是启蒙，而是老学究的清议、吹捧场所了。

霸权主义

理性讨论。呵呵，任何辨论都会出现非理性的时候，即便是生活中也是如此，不是吗？
关键是，在这个不理性后，我们是否能回归理性，这才是重要的。
讨论，不是打架，即便是非理性，在讨论过程中也应该有所出现。要出现真正的理性，那就只有一个地方有：乌托邦 [s:2]

霸权主义

而且，论坛中能有楼主这样的人发表这样的观点，做为对论坛的支持与监督，不正是理性是存在的吗？
我相信，论坛不会步历史的后尘。

现在唯一的问题只是，我们在几十年的扭曲教育后，突然有这么一批人可以有个角落开始真理的讨论，那必然是会有某些思潮的出现。就如弹簧一样，现在去除了压力，就会反弹。 [s:2]因此，我们要做的是，固定好自己的一端，不要像小时候玩打火机里的弹簧一样，弹飞了。  [s:2]

基督山伯爵

1网绝对是管理层的问题，目前我们网站的管理层总体上还是团结的，务实的！ [s:2]

朕本南蛮

引用第1楼goodboysz于2008-04-29 23:30发表的  :
理性讨论。呵呵，任何辨论都会出现非理性的时候，即便是生活中也是如此，不是吗？
关键是，在这个不理性后，我们是否能回归理性，这才是重要的。
讨论，不是打架，即便是非理性，在讨论过程中也应该有所出现。要出现真正的理性，那就只有一个地方有：乌托邦 [s:2]

樓上説的是正常發言，但理性或非理性卻是標準各異。

保安同志自降臨以來，發帖目的並不在此，他根本就是要抄發毫無根據、道聼途說的“文章”來抹黑某些歷史人物，凸顯該等人物對手的“偉大”。在受網友質疑時也不作澄清或解釋，只是含糊的再强調一次或简單的喊口號，這是在討論嗎？

假如要發這等文章，抄錄一本《李志绥回憶錄》，或乾脆用幾十年前香港作家岳騫〔何家驊〕著作的《紅朝外史》，裏面的内容更具爆炸性，最少足以發5000帖，别説積分可當一品，當皇帝都不爲過！可是這些是我們要的嗎？〔本人對李醫生及何先生著作只是存疑，也無從證實，但並無不敬之意〕

所以對樓主的命題，也希望只是僞題。[s:3][s:3]

荣誉叫做忠诚

[s:2] 楼主这个话说的大了

好像这里的人还没利令智昏到那个程度

天要你灭亡，先要你疯狂

这里的人没有疯狂

我也不希望有人疯狂


谢谢楼主好意

有则改正，无则嘉勉

弗拉基米尔

LZ的提醒是对的,但我看情况还没有严重到那个地步

小剑仙

至少还没有学会1网滥封人的传统

田间村夫

1网是一个论坛的简称。