【转帖】破除历史谣言--郑和宝船排水量7500吨？
声明：本帖转自冷兵器吧，原作者为@HSYILY
文中观点论据都来自原作者，不代表本人观点。
郑和宝船排水量7500吨？
谣言：郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨。
评价：排水量都接近航母标准了，比较恐怖。
不过......是真的吗？请看下文
辟谣：说说郑和的大宝船究竟有多大。关于宝船，最详实的记载就是“长四十四丈四尺，阔一十八丈”，7500吨肯定就是这么算出来的。但是这一数据真实吗？第一，这一数据最早的记载出自《三宝太监西洋通俗演义记》，这就很值得怀疑了…第二，注意它的长宽比为2.47:1 谁见过这么臃肿跟个澡盆似的海船？看看世界其他地方和本国的其它的海船，英国佬的胜利号长69.34米，宽15.8米，长宽比4.39；美国佬的宪法号，长62.2米，宽13.6米，长宽比4.57.说完了外国的，再说说中国的传统海船——福船。耆英号长45米，宽10.7米，长宽比4.21；宁波号长42米，宽10.6米，长宽比3.96；这些船都比宝船年代晚，那么更早的福船呢？南宋沉船南海一号长30.4米，宽9.8米，长宽比3.1。长宽比不到2.5的海船，实在是呵呵。
第三，造船厂出土的15米巨型舵杆，传统海船长度与舵长只比为4—5:1，因此宝船长度应在60-75米。
第四，郑和在南京静海寺所立残碑上提到2000料大船。2000料多大呢？
http://www.qmhistory.cn/data/attachment/forum/201506/15/152552tfftgnttq9vruc6t.jpg
注意长宽比，为4.43哦
第五，明人对于海船的记载经常会夸张，比如下面
http://www.qmhistory.cn/data/attachment/forum/201506/15/152602fdgc522q1jd53ddr.jpg
五十丈的红夷夹板船…
那么宝船应该多大呢？南京复原了郑和宝船，长71.1米，宽14.05米，排水量1500吨左右。（我才不说长宽比是5.06呢）
总而言之，我觉着信万吨木头海船的人智商比较厉害…
等等，“长四十四丈四尺，阔一十八丈”不是出自《明史·郑和传》吗？闽浙地区出土的海船大多很“胖”，长宽比例较小。两千料的记载较多，但也有五千料的记载啊。 匿迹鲸 发表于 2015-6-16 13:43
等等，“长四十四丈四尺，阔一十八丈”不是出自《明史·郑和传》吗？闽浙地区出土的海船大多很“胖”，长宽 ...
明史是清朝修的，肯定有其明代资料来源。 匿迹鲸 发表于 2015-6-16 13:43
等等，“长四十四丈四尺，阔一十八丈”不是出自《明史·郑和传》吗？闽浙地区出土的海船大多很“胖”，长宽 ...
闽浙出土很胖的海船长宽比是多少呢？
本帖最后由 珀尔修斯之弓 于 2015-6-16 16:13 编辑
匿迹鲸 发表于 2015-6-16 13:43
等等，“长四十四丈四尺，阔一十八丈”不是出自《明史·郑和传》吗？闽浙地区出土的海船大多很“胖”，长宽 ...
五千料海船南宋就可以造。
海商之舰，大小不等，大者五千料，可载五六百人；中等二千料至一千料，亦可载二三百人；余者谓之“钻风”，大小八橹或六橹，每舰可载百余人，风雨晦冥时，惟凭针盘而行。 ——南宋《梦梁录》卷12《江海船舰》
五千料比两千料大多少呢？这里的料和容积关系最密切。一料约为一石，
漕船志：且如造千料海船一只，须用百人驾（使）［驶］，止运得米一千石。
五千料船的容积是两千料船的2.5倍，长宽高则是后者的1.35倍。61.2米的1.35倍是83.1米。
如果长宽比为2.5左右，5000料船会更短。
按照一料等于粮食一石，5000料船的载重量约为400吨。 珀尔修斯之弓 发表于 2015-6-16 15:55
闽浙出土很胖的海船长宽比是多少呢？
2.5～2.8之间，多属于宽短型。
页:
[1]