宪兵司令 发表于 2013-5-18 17:47:59

台湾岛的历史真相

《》






@冯学荣读史,近代史研究者,居香港。新作《从甲午到七七—日本为什么侵华》已在香港出版。旧作《历史其实很雷人》已在中国大陆出版。





你的无数长辈告诉你:台湾岛自有史以来,就是中国的领土。可是,很遗憾,连这个都是假的。



我们渴望台湾岛与中国大陆统一,但是,历史的真相只有一个:台湾岛并非有史以来属于中国、台湾岛是中国人从外国人手中抢来的。



台湾岛最初,是没有任何行政机构的,无论唐、宋、元、明,都没有在台湾岛上设置过任何行政机构。中国元朝设置过
“澎湖巡检司”,但该司的行政区域,只覆盖到澎湖列岛,并没有覆盖到台湾岛。



明朝也设置了
“澎湖巡检司”,同样,明朝的澎湖巡检司,行政区域也只覆盖到澎湖列岛,并没有覆盖到台湾岛。



澎湖巡检司是
“台湾地区出现的第一个中国政权”,但是,“台湾地区” 和 “台湾岛” 并非一个概念(台湾地区>台湾岛)。“台湾地区出现”
也并不等于 “覆盖整个台湾地区”。



某些年轻人容易犯错之处就在于此,他们受的教育水平决定了:他们不会咬文嚼字、不会区分文字之间的细微区别。他们容易冲动,容易指鹿为马。



当然,不少热血青年会说这样的话:“我们那么多的古籍,都提到过台湾岛,台湾岛怎么可能不是中国的固有领土?”
笔者要告诉热血青年们:中国许多古籍还提到过天竺(印度)、波斯(伊朗)、大食(阿拉伯).........那么,不如我们干脆也说:印度、伊朗、阿拉伯......全世界都是中国的固有领土,岂非更干脆?



台湾学者林佩欣在《台湾史》里面,写的很明白:明朝的中国政府机构 “澎湖巡检司”
对盘踞在澎湖列岛的荷兰人进行驱逐的时候,对荷兰人是这样说的:“......请你们到台湾岛去,那里地广人稀......”。这个事情说明了:明朝政府根本不拿台湾岛当自己的领土,否则,明朝的官员不会鼓励荷兰殖民者到台湾岛上去。




台湾岛的主权,是沿袭着如下的顺序变化的:原住民“大肚王国”——荷兰政权——明郑王朝——大清国——日本——中华民国。



台湾岛上最先出现的政权,是原住民建立的
“大肚王国”(注:该大肚王国,和中国没有任何来往和联系),后来,荷兰殖民者来了、征服了大肚王国,然后,郑成功从荷兰殖民者手中抢走了台湾岛、建立了明郑王朝,再后来,大清国又从明郑王朝手中,抢走了台湾岛。



值得一提的是:福建汉人大规模移民台湾岛,竟然是荷兰殖民者的鼓励、有意引进汉人劳动力的行为。早期的荷兰殖民者开出非常优惠的条件、吸引了大批福建汉人移民到台湾岛。台湾岛上汉人的真正繁盛,是始于荷兰殖民者的吸引。这个资料,出自台湾学者林佩欣的《台湾史》。



还有那个 “郑成功收复台湾”
的说法,也是不符合史实的。因为在郑成功攻台之前,台湾的主权并不属于中国人,因此 “收复”
一说无从谈起:既然不曾拥有,谈何收复?



历史的真相很刺耳,但却很真实:郑成功侵占了台湾岛,而且还是武力侵占的。



郑成功侵占台湾岛的真相,有如下两点需要注意:



1、郑成功进攻荷兰殖民者,是为了抢夺台湾岛、取得军队补给和休养的基地,以图进攻大陆、反清复明;

2、郑成功并没有实际占领台湾全岛,郑成功的活动范围,只在台湾岛西南沿海的一小部分地区。



台湾岛是抢来的,大清国是承认的。依据《大清世宗皇帝实录》第十卷记载,雍正皇帝说过这样的话:“......台湾地方,自古未属中国,皇考圣略神威,拓入版图......”。这段自白,翻译成现代中文是这样的:“......台湾这个地方,自古以来并非属于中国,是我的爸爸康熙皇帝(在打败明郑王朝之后)用武力将台湾并入大清国的版图的......”。



另外,清代史料《重修福建台湾府志》也明确认定:台湾自古并不是中国的领土。



我写这篇文章,并非反对两岸统一,恰恰相反,我渴望两岸统一。但是,我不会为了这个政治理想,而故意编造历史、欺骗自己的子孙。



一个民族,无论出于多么冠冕堂皇的理由,都不能养成说谎的习性。一个说谎成性的民族,永远都只能是二等民族。

水中花 发表于 2013-5-18 18:44:04

我记得小时候的历史地图上,台湾都标注【流求】

水中花 发表于 2013-5-18 18:45:36

其实很多国内出版的历史地图都是不准确的

比如秦朝和西汉也从来没有控制过浙南闽北地区,这一点还是西方的历史地图靠谱,这两块地方都是空白的

水中花 发表于 2013-5-18 18:52:31

打个比方,在维基里面找【汉朝】,中文版和英文版的疆域图是不一样的,而日文版用的图和英文版一致

孤狼 发表于 2013-5-18 19:42:34

清初就在中国版图之内,不称“自古”称什么?难不成要上塑到秦皇时

宪兵司令 发表于 2013-5-18 21:36:45

回 4楼(孤狼) 的帖子

那荷兰更有资格。

风之谷 发表于 2013-5-18 21:41:05

回 4楼(孤狼) 的帖子

那琉球1879年正式并入日本,那时也还是清朝,日本对琉球也可以称是“自古以来”,且其到1945年战败为止,实际控制琉球66年,早超过了国际法规定的50年。就算1879年之前不是日本领土,1945年也是了。且战后国际条约并没有将琉球分离出日本本土。

那外蒙古也可以说中国自古以来是蒙古国的领土,至于中途分离,台湾被日本占领分离中国也超过50年。

竹海聽聲 发表于 2013-5-18 23:05:14

關鍵還是人,東北、台灣開發雖晚,卻為漢人落居佔領,不怕外國人幾十年的侵擾,都還是牢牢的落回中國人的手裡,就算兩岸統一不了,都依然改變不了其為漢人的地盤。而沙俄所佔領的中國土地就不一樣了,西北部份本無漢人,要回歸是沒有辦法得到當地人支持的,而東北部份則被蘇聯移民落實,想要回來也不容易了,以此類推,藏南爭議地區,不管你中國怎麼爭,印度直接移民進入,使之既成現實,你愛嚷就嚷去吧。

咕嘟 发表于 2013-5-19 00:23:13

回 8楼(竹海聽聲) 的帖子

不一定。以殖民地域的人群种族来决定其国家归属,美国在法理上就无法解释其脱离英国的合法性。

史实 发表于 2013-5-19 01:54:09

反正台湾现在属于中华民国,而中华民国包含全中国所有地区,所以台湾现在属于中国这个说法并没有问题。
以古代的文献来定义现在的事情很没有意义因为古代对中国的定义跟现在不一样。如果以古代的方法来说,现在中国的许多地方都不属于“中国”,古代也没有个国家叫做中国,所以不论大陆学者,台湾学者对这个的研究,其实政治上的意义大于学术上的意义,都是揣着明白装糊涂。
如果真是想追述历史法理的话,上溯到19世纪东亚对国家的定义逐步西化开始就行了,因为今天的世界秩序是欧美定的,再往前没多大意义
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 台湾岛的历史真相