明朝被抬高的和被歪曲的几个人（转）
http://bbs.tianya.cn/post-no05-244788-1.shtml楼主：不要二分法 时间：2012-08-25 18:56:00
明朝被抬高的和被歪曲的几个人
麦田守望者
被抬高的：
1海瑞
个人认为海瑞是个特定环境下造就出来的偏执狂。清官又怎样呢？除了清廉海瑞还有什么拿得出手的呢？骂皇帝在明朝也不是稀罕的物事。但从海瑞骂皇帝的奏章中可见其人思想的狭隘和偏激。又，因为其女被男人碰过身体就活活饿死她，按当今的说法就是毫无人性了囧一个。这个人在民间声誉极高，但实际上言过其实，对国家几乎没有任何作用。万历最后把他也适当门面挂着而已。只是个门面。
2孙承宗
当年明月把他拔到了一个济世之臣的位置。明史对他的评价也极高。我觉得他被高估了。首先，就他的军事能力来说，实在很一般。他提倡尊重一线将领的意见这一点是比其他文臣高明。但也客观说明他的能力使他没有自信的资本。但就他主推的宁锦防线，在军事上看作用实在有限。很多人鼓吹宁锦防线从未被攻破过，实际上掩耳盗铃，清军压根不需要从那过就可以入关，费那劲干嘛？再，他主导蓟辽军事几年，辽西明军除了修城还是修城，马世龙功过一次耀州，结果全军覆没。辽西明军装备先进，火器配备率70%，就是不敢和后金打野战，结果几年下来还是新兵蛋子。战斗力居低不下。孙对东江镇的支援力度也不够，致使东江的牵制作用得不到质的飞跃。不能说不失败。入住内阁时，也不能很好协调各党官员，党争仍然如火如荼。崇祯上台后君臣关系也处不好。这样的人，无论如何也谈不上济世之才。只是个一般的名臣罢了。
3袁崇焕
这个人已经被讨论烂了。估计在讨论下去也无济于事。但我仍然要列出他，表明我的立场。
4杨涟
他不是一个人在战斗！他的身后，是明末期的一个大毒瘤——东林党。廷击案，红丸案，移宫案。明末三案就是这帮家伙捣鼓出来的。为了什么？排除异己，掌握朝政而已。而且，所谓“阉党”就是被他们逼出来的。在东林党的攻击下，政见不合的浙党，齐党等纷纷团结在魏忠贤身边，对抗东林党的迫害。而杨涟，就是这么一个党的急先锋。这帮人整天忙着内耗，使得朝政败坏，明朝彻底无解，无奈的是，即使明朝灭亡之后，这帮人还在斗着……
5史可法
他是民族英雄？要看怎么定义了。如果死节就是英雄，那他显然是。但是如果不仅仅是这样呢？明朝灭亡时，史可法时任南京兵部尚书，掌握南方兵权。并且是东林党的领袖。如果他好好作为一番，明朝至少可学南宋。但是他先是写信卑颜屈膝地请求多尔衮和谈，并幻想借清兵剿灭农民军，与清兵划江而治。完全闹不懂国内矛盾早已转移。在选择皇帝时犹豫不决，不但最后让马士英抢走了册立之功，还得罪了弘光，被架空兵权。对四镇军阀以及左良玉这些实力派军阀缺乏管理能力，甚至闹出左良玉“勤王”的闹剧，严重削弱了自身的力量。当权时毫无作为，没有派兵接管山东，河北等地农民军撤出后留下的真空地带，整日幻想划江而治。失势后坐镇扬州，对和平仍抱有幻想，没有积极巩固城防。扬州重镇轻易丢失（7天）。而嘉定小城在百姓自发组织下坚守了81天！弘光政权的迅速消亡。史可法要负最大责任。
6何腾蛟
他也被称为民族英雄。但我认为他也是个误国之人。作为湖广的实权人物。历史上他最大的功绩就是联合大顺军余部抗清。实际上这个功劳根本不是他的。而是堵胤锡的。何腾蛟从来就不曾考虑过跟农民军合作，他一直都想剿灭之。只是连续败给农民军和清军后，他已经毫无实力。无奈接受了农民军的合作要求。但即使合作之后，仍然不改其敌视农民军的态度。再，起得势之时，正是隆武政权朝不保夕之时，隆武帝曾经接触过何，想跑去湖广摆脱郑氏家族控制。何腾蛟怕皇帝来了影响其地位并未答应。而且其在湖广之时，根本不主动进攻清军。消极避战保存实力。这种人只是个军阀，虽然最后不屈而死，已不能说其是民族英雄。
7郑成功
他从荷兰人手中收复了台湾。这是中华民族的光荣一笔。但是，作为一个明军将领。他是不合格的。与清军作战败多胜少。而且为了自己的利益甚至攻击友军。掀起内讧。对永历皇帝阳奉阴违。毫无进取之心。只是一个不愿剃发的军阀。但是，我欣赏他的民族气节。他不失为民族英雄，而不是一个忠臣。
被歪曲的：
1正德皇帝
他几乎就没干过一件正确的事情。建个动物园被歪曲成流连淫秽场所。下趟江南更是一片骂声。打了一场胜仗吧，杀敌16，自损52……他不过是个叛逆的少年，渴望自由，却成为无道昏君。有够背的。
2万历皇帝
20年不上朝，懒惰，贪财，好色，穷兵黩武……有说法，明亡于万历。显皇帝真够委屈的。朕腿有疾，上不了朝啊（几百年后的万历尸检证明确有此事）其实，万历不上朝不代表怠政，天下发生啥事他一清二楚。奏章还是照看，照批。贪财？万历开财路影响了谁？老百姓照样富裕，因为农业税没增加啊，增加矿税，茶税，海税。不但挣足了万历三大征的军费，还顺便帮子孙攒了点钱。至于三大征。本就是该打的。维护国家统一，维护附属国的安全。
3魏忠贤
他真的不想……仅仅因为他是皇帝的好奴才，东林党搞不到他，所以一大帮文官找他帮忙大擂台。他是个农民啊，阉人啊。那受得了这个？好吧，打就打吧，没想到就赢了……囧一个。农民暴富的心理可以理解的。建生祠也可以理解。魏忠贤除了搞倒东林党，还有什么罪过？辽东丢了？后金打到北京了？农民起义了？没一样跟他有关吧。可惜，他得罪了东林党。可惜，天启死得早。可惜，他是个阉人。谋反？我笑了……太监谋反，当皇帝？
4毛文龙
在辽东被后金席卷的时候，有一个人带着200人深入后金腹地，白手打出了一个军镇——东江。这个人就是毛文龙。这个人在世的时候，后金从来没入过关，始终被夹击在辽东一隅不得飞天。这人一死，当年后金就兵临北京。此后急速发展为可以与明朝争天下的政权——清。可惜，他的名气还不如他曾经的部下——孔有德，尚可喜，耿仲明（咋都是汉奸……）在明史中没有传记（附录于袁崇焕传中），更有所谓复旦大学教授扬言，如果袁崇焕不杀毛文龙，毛肯定进入贰臣传，毛应该感谢袁崇焕杀了他……可怜的毛帅！ 调侃版？ 1海瑞
海瑞当县官其实当得不错，几个小城都治理的很好，但是当大官的时候就是能力稍显不足了
清廉就是最重要的品质了。
能干又贪你要？ 孙承宗几天就把满清在关内的据点端了。
和满清肉搏不科学，当时可以算是最好的骑兵了，能火器干嘛上去砍啊！
宣大那边守得不好也没办法。皇太极本身也是军事天才 对史可法和何腾蛟，不能像顾诚那样带着阶级斗争的有色眼镜去评价。 引用第4楼宪兵司令于2013-03-09 23:50发表的 :
对史可法和何腾蛟，不能像顾诚那样带着阶级斗争的有色眼镜去评价。 http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
顾诚的有色眼镜，也就是吹捧一下李闯和张献忠，杜车别我见过他在天涯上的一个回贴，对这伙人评价并不高。
但是对史可法和何腾蛟，顾诚的批评恐怕不是基于什么阶级斗争吧。 感觉郑成功确实抬高了。 今日的知识分子与明末的知识分子有得一拼。
回 5楼(暴风影音) 的帖子
确实啊，严厉批判了他们对闯军的态度。
页:
[1]