黨國霸佔台灣
黨國霸佔台灣~~~~軍公教18%吃死台灣！！馬英九為何迴避每年用巨額人民納稅錢，補助退休軍公教及政務官18趴存款利息之改革？為何用年金問題來移轉最不公不義的十八％問題焦點？用洗腦欺騙治國，下台吧！
馬英九：不管怎麼改，就是我們逃命來台灣的中國族群所享受的退休軍公教十八％、慰問金等等特權優惠，一毛錢不能少，縱使改革也要拖延等我們這些人死光才能改變，這是最基本的政策！誰叫你們台灣人投票選我們當總統！
改革，過去中國黨利用政務官及黨職併公職等不公義的退休金及十八％，首先要刪除，才能處理現職軍公教的退休金，真正解決問題！但這是中國族群吃死台灣人的地方，我 馬英九絕對不下手！
退休軍公教年終慰問金、軍公教及國營事業待遇獨特優厚，是中國黨不公不義歧視台灣人，侵吞人民血汗錢分給中國族群享受的代表作！
軍眷水電優待年耗15億，18%優惠存款利息年耗800億、年終慰問金及三節禮金年耗230億，軍教免稅、化國有為私有的眷村改建配住毫宅、戰士授田證、老賊立委國代退職給付等等，是少數中國人階級特權的產物！巧立名目啃食台灣人的血肉錢！馬政府執政四年，為何平均每年比扁政府多花費六千億元？
一０二年度的中央政府總預算，歲出列一兆九千多億元，是歷年以來的新高，比扁政府時期每年多了三四千億元。經立法院朝野協商亦僅減列三百七十億元，在野黨提出刪減一千多億元圖利中國族群的經費，中國黨不同意就強行表決通過，台灣人民無可奈何！今年刪減幅度雖歷年最高，但只有刪幅百分之一．九，對馬政府特別安排分給中國族群享受的特權經費，毫無影響！
過去中國黨利用類似名目來掏空國庫，吃死台灣人民稅金血汗錢已經六十多年了，台灣人民不追討這些錢已經是萬幸中的萬幸！如今中國黨非但不改惡行，更變本加厲，竟以黨國專制威權，一黨獨大利誘立委，假裝民主程序橫柴入灶，借用弱勢名義要繼續侵吞人民財產，明目張膽的歧視廣大勞工農民利益，才是可惡！
⋯⋯
這些錢就是中國黨集體貪污的犯罪證據，司法機關要追訴貪官污吏的刑事責任，人民要討回這些被污走的血汗錢！
退休軍公教人員年終慰問金及十八趴利息補助，本身就是不公不義、假藉名義圖利特殊族群而吞食人民血汗錢的方式，本來就必須廢止不應存在，行政院長在立法院國會殿堂宣誓：月領二萬元的退休軍公教才要發給幾萬元慰問金！馬英九迴避十八趴改革，都是移轉被廢止的焦點，如今中國黨又使用障眼法，假借因公傷亡名義而要擴大慰問金發放對象到非軍公教，顯然就是為其選舉各椿腳，那麼辛苦而被歧視的農民勞工要如何！不但本身權益被剝奪，還要供養這些中國黨人，公平正義何在？
退休軍公教人員生活如果是弱勢，就要與一般人民同樣依照社會福利來救濟，不能假藉年終慰問金的虛偽名目，將大筆人民血汗錢拿來分配花用⋯⋯，圖利退休軍公教！
因公傷亡者如果年終佳節有慰問必要，本應在撫卹條例內規定，予以法制化，不是利用每年預算來編列年終慰問金！中國黨立委藉此名義，要從中混水摸魚偷雞摸狗，讓不公不義的年終慰問金繼續存在，才背叛人民違背民主國家的民代鐵律，違背憲法禁止規定而增列行政院版所無的預算支出！
中國黨侵吞台灣資源供高級中國人享受的階級設計，不能廢除嗎？「黨國階級合作」主義，公然強劫侵吞台灣人民的血汗錢，掏空國庫，以鞏固外來政權，手法粗糙卑鄙！
民主法治國家，政府只是人民的公僕，要公平分配全國資源，照顧全體人民，但台灣的中國黨政權，六十多年來只是攫取台灣資源，分給中國人享受！更可惡的是，法律本是公平良心的規定，但中國黨藉用一黨獨大的立法院，製造所謂「法律」規定，將不公平獨厚中國族群的資源分配美稱「法制化」，蒙騙台灣人，來掏空台灣，奴隸台灣人，這是民主國家嗎？
回顧軍公教的歷史，中國黨利用軍公教優惠等事，掏空國庫，吃死台灣人以鞏固外來政權！這種中國族群特權制度，不要改革嗎？
一九四九年中華民國滅亡，蔣家帶百萬黨軍與難民逃命來台，各機關及公營機構人員之職位任由逃難來台的中國人佔據安插進用，台灣人要進入公家機關相當難，再三拜託叩頭送禮才有一點機會！以教師來說，台灣人到學校擔任老師要師範畢業才能派任，但來台的中國人可編造中國的學歷即任教師；又公路局鐵路局郵局及中油台電等公營事業職位被中國人佔據。再用退除役軍人轉任公務員等公職，其人數之多不計其數。多年後公務員雖有考試，但荒謬的按中國省份來錄取進用，也無恥的為權貴辦甲種特考走後門，排斥台灣人來保障特權的中國人。所謂國軍就是保衛中國黨外來政權的軍隊，幾十年來自立文化，台灣人從軍很難過日，仍是中國人天下！這時的軍公教由中國人包辦。
這些1949年從中國逃難到台灣的少數中國人，是又紅又專的外來政權核心，當然要有特權，每次選舉作為中國黨的鐵票部隊，任由黨國指定投票，操控選舉結果。為鞏固外來政權黨國領導中心，當然用人民血汗錢來建構鐵票部隊，透過所謂法制化，設計各種特權規章，獨惠中國族群吞食各種資源，視台灣人為下等奴隸，必須勞動生產供給中國族群享受！
18%制度就在此種背景下的產物，主要是為中國人族群。少數台灣人也意外的受益，不是中國黨設計的本意！且中國族群要獨吞大餅，竟規定在1995年以前擔任軍公教的人，才能享受18%等優惠，不讓後來軍公教分享！
外來政權又把在中國黨服務之年資及不必考試任用的政務官年資併入軍公教，來掏空國庫，這些任職於救國團、各地民眾服務社的黨工，退休前幾年調為軍公教或擔任政務官即辦理退休，詐取台灣人納稅的退休金，更詐領18%利益，才令人氣恨！
這些中國人在開放後到中國娶年輕太太，這些年輕太太等年老的中國人去世後，還可繼續領幾十年的補助領到死亡！吃定台灣人了吧！
台灣還有什麼是公平正義？黨國的高級中國人，吃香喝辣撐死了，債留你們台灣人的子孫，還嚴重破壞民主政治！
黨國體制六十多年來不就是如此嗎？現在你們還叫什麼！更多 台湾立法院委员是如何选举的？ 为什么国民党占有的席位在一半以上？
回 1楼(韩达旺) 的帖子
分區選舉..一選區當選一名立法委員..另有政黨票每一公民可投兩票..一票候選人.一票候選政黨
CC
回 2楼(五木) 的帖子
台湾立法院委员是如何选举的？ 为什么国民党占有的席位在一半以上？五木在两问中只回答了一问。“为什么国民党占有一半以上席位”，这关键性的一问，竟不回答。
是避重就轻，是羞于启齿，还是装傻卖呆，还是无言以对？
依我看来，以上几样，兼而有之。
如果否认国民党占有一半以上的席位是民意使然，那明显是在撒谎，
如果承认国民党占有一半以上的席位是民意释然，那又是在自打嘴巴，“逃难来的中国人”在民选中竟然占了上风。
难道台湾的选民个个都是傻瓜，去选那些人人痛恨的耗费台湾巨额税款的外来难民？
不好回答，干脆就不回答，羞于启齿嘛，别难为他了。 不满意就换
我们十分愿意拿TG换
回 3楼(谷雨山) 的帖子
若論及。“为什么国民党占有一半以上席位”，那就是黨產賄選..再加以行政系統的不公平競爭...選民的懦弱不智
但2014總有改變的機會 CC 共勉了
Re:回 1楼(韩达旺) 的帖子
引用第2楼五木于2013-02-04 17:33发表的 回 1楼(韩达旺) 的帖子 :分區選舉..一選區當選一名立法委員..另有政黨票
每一公民可投兩票..一票候選人.一票候選政黨
CC http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
选票哪？选举时多花点力气拉票，结果出来了抱怨没用啊。
Re:回 3楼(谷雨山) 的帖子
引用第5楼五木于2013-02-04 20:35发表的 回 3楼(谷雨山) 的帖子 :若論及。“为什么国民党占有一半以上席位”，那就是黨產賄選..
再加以行政系統的不公平競爭...選民的懦弱不智
但2014總有改變的機會 CC 共勉了 http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
【黨產賄選】有真凭实据为什么不举报？还是举报了司法不公正？
【行政系統的不公平競爭】马第一次总统选举行政系统在民进党手中，难道民进党选了马英九？
【選民的懦弱不智】你完全可以教育选民提高他们的智力按你说的投票，在此之前你说了不算。
回 7楼(去伪存真) 的帖子
【黨產賄選】有真凭实据为什么不举报？还是举报了司法不公正？林益世案.近期南投縣長李朝卿案.及彰化縣長卓伯源案
【行政系統的不公平競爭】马第一次总统选举行政系统在民进党手中，难道民进党选了马英九？
可參照本文中公務員額如何被”逃难来的中国人”所侵吞..官僚體系被綁架
【選民的懦弱不智】你完全可以教育选民提高他们的智力按你说的投票，在此之前你说了不算。
台灣人民正在努力中
CC 共勉了 历史的发展并不是遵循人们的道德理念来发展的，相反可能是背离人们的道德标准发展的历史才是可持续发展的历史。所以有时候道德理念不足以为据，鄙人认为能引以对比的只能是横向比较，也许就像4楼的那句玩笑话一样，往往就道出了真理。
你说的这个问题，归根究底是国共战争的遗留问题，往大了说，可以说是美苏争霸的遗留问题。首先国民党在台湾的建设方面是有功劳的，倘若没有国民党驻扎，台湾落入贡军手中最好的结果也只能像深圳和海南那样。
其次，军政退休人员的抚恤和支出只占军政支出的一小部分，和整个庞大的军政整体支出相比实在不能相提并论。
所以说你可以质疑政府的军费支出，就像我们质疑大陆的围吻支出一样，但是退休军政的这个噱头还是不要再去挖得好。