五木 发表于 2013-1-10 11:31:09

火大

你們有多火大 我們就有多火大
◎ 林芳婷

年年虧損的國營事業單位,員工仍領取高額績效及考核獎金,媒體年年報導,人民亦年年抱怨,今年因經濟不振的緣故,立法院終於體察民意並達成共識:中油、台電、台水、台糖等四家國營事業,今年要領的一○○年度績效獎金,從最高二.六個月,大砍成最多領一.二個月;而明年起國營事業有盈餘者,才能發放績效獎金,但也不得超過一.二個月。

自去年軍公教人員年終慰問金,到今年國營事業績效獎金,二項改革,在人民頭家的眼中,算是合理的改革;但相較於被改革者,有部份人員是支持合理改革,惟不願被污名化,但仍有部份人員仍堅持一毛不減,沒有改革與協商的空間。若從企業管理的觀點思考,人民是股東,將其管理權委託給政府,公務人員即為受僱者,企業的經營總是有盈虧,對於年終給予適當的調度,理應可以接受,現今回應整體經濟面就是做適度調降,尚稱合理。

也許上述改革內容仍有再調整的空間,惟昨日四大公營工會聯合宣示:不接受如此粗暴的改革,揚言不排除走上街頭表達意見,我們固然也考量公營事業單位受政治制約與獨占事業而缺乏相對競爭性;但各位前輩們可曾想過,為什麼社會對公務人員的觀感如此不佳呢?工會固然要為會員建立尊嚴勞動的友善職場,但試問:這幾年工會是否曾回應社會,曾幾何時為社會公共議題發聲支持過?與其揚言上街遊行,不如提出對應的政策改革去回應社會。

(作者為全國工會服務業產業工會常務理事)

五木 发表于 2013-1-10 11:35:51

留言最多的人 · 殺馬刺馬去馬除馬割馬砍馬詛馬咒馬-Owner/CEO

历史的沉思 发表于 2013-1-10 12:28:37

天朝欢迎你。
保证你在天朝没有一丝火气,火大的人都被集中起来吃河蟹呢。

鬼公子 发表于 2013-1-10 12:39:25

留言获罪最多的人 · 殺共刺共去共除共割共砍共詛共咒共

越晒越黑 发表于 2013-1-10 20:43:37

没有看到工会前,我还以为在说天朝呢。

李佳华 发表于 2013-1-10 20:52:36

觉得五木在炫耀

韩达旺 发表于 2013-1-14 11:30:01

天朝这边根本不需要向谁负责,国有企业发售的股票都没有分红制度。在我们这全民所有制的国企就是一个笑话。

宪兵司令 发表于 2013-1-14 17:35:09

移动的福利好呀,可惜仅限于正式工,派遣工外包工没份!

五木 发表于 2013-1-14 22:26:46

蔣經國的不肖之「徒」 Re:火大

蔣經國的不肖之「徒」 民進黨火大遊行,被嗆聲的對象馬英九剛好藉蔣經國逝世紀念之名閃到頭寮謁陵,就像做錯事的小孩子怕被罵,躲回媽媽的懷抱。如果蔣經國不是已經長眠地下,無法言語,必然也會加入火大行列,怒斥這位常自稱「經國學校學生」的不肖之「徒」。
蔣氏父子是獨裁者,蔣經國早年曾是特務頭子,兩人製造了許多白色恐怖的悲劇。但是,從很多民調看來,多數台灣人仍認為蔣經國是對台灣最有貢獻的總統,那不是頭殼壞掉,也非健忘,而是蔣經國推動十大建設,絕非喊口號,而是排除萬難完成,奠下台灣經濟起飛的基礎。
蔣氏父子沒有喝過西方的洋墨水,也從未受過民主的洗禮,蔣經國的青春年少是待在冰天雪地、史達林殘酷整肅政敵的蘇聯。他們不知民主為何物,可以理解。但馬英九留學美國,是頂尖大學哈佛的法律博士,卻一邊吸吮民主的奶水,一邊在留學生刊物波士頓通訊大批剛萌芽的台灣黨外民主運\動。
此人性格保守,反對民主與改革,但表面上溫良恭儉讓,好似擁護民主與人權。但他的人權與民主只是法律條文,而非實質生活,是別人家的事,而非自家的使命。因此,未當上總統的馬英九每年發表文章悼念中國六四,卻在波士頓通訊上痛批台灣民主起點的美麗島事件。
馬英九是國民黨戒嚴統治的化妝師,反對國會全面改選、總統直選的旗手。諷刺的是,他同時是戒嚴體制的既得利益者,也是民主體制的受益人;但他的福氣與幸運\,卻是台灣人的大災難。

你信吗 发表于 2013-1-14 22:40:58

这倒底是在台湾,相关机构还是做出了一定应对措施的。
看看大陆,央企油水足,而且关键是投资和运营失误不用负责,年年亏损的不少。就这样,政府要么是税收返还,要么是给与资本注入,反正就是宠着惯着。
审计署年年审,审了却不问责,和四大会计师行有何分别?
页: [1] 2
查看完整版本: 火大