李登辉辩称钓鱼岛属于日本 大陆学生驳斥
大陆交换学生针对演讲内容，频频问李登辉，双方一来一往。(中评社 黄文杰摄)双方一度僵持不下，主办单位抢着打圆场。(中评社 黄文杰摄)
台海网6月6日讯据中评社报道，李登辉5日晚间在台湾中央大学演讲，原本预定晚上8点30分钟落幕，主办单位最后时段开放学生提问，一位大陆交换学生，以台湾历史定位与钓鱼岛等议题问李登辉，意外擦出火花。
在中央大学中文系就读的陆生，是开放三个提问当中的最后一个，当他起立，站在台前介绍自己身份时，立刻引起全场关注。
陆生首先问李登辉，两岸学生未来应如何发展？李登辉回答说，两岸应维护好的关系，并用闽南语顺口说“不要说，谁是谁的。”大陆学生当场反应，闽南语他听不懂，李登辉则再次解释，“不要说台湾是中国的一部分。”
接着，该陆生话锋一转，又问李登辉，“您接任蒋介石、蒋经国之后，有违背他们的思想。”这个问题，让李登辉当场有些诧异，显然陆生想延续李登辉“托古改制”及“脱古改新”的论述，但问题可能不甚清楚。李登辉了解后没有正面回答，只说战国时期秦国的商鞅变法，就要是寻求改变。
学生又问，“您曾在台湾的报章媒体提及，钓鱼岛是日本的。”但他的认知，钓鱼岛是中国的，这是他心中存在已久的问题，想藉此机会确认所言是否属实。李登辉回答说，“钓鱼台是钓鱼的地方，是渔场，没有领土问题，若说不是日本的，那你的证据在哪里？”眼见双方有些针锋相对，司仪已超过演讲时间，设法出面缓颊，要把演讲结束。
但这名交换陆生并未不放手，又再追问，听了晚上的演讲，发现台湾在各朝代似乎没有历史定位，“感觉台湾好像是被遗弃的，没人管”，但陆生自己认为，台湾从三国东吴时期，乃至元朝澎湖巡检司都有历史记载，并非从清朝的刘铭传时期开始，尤其演讲提及，台湾受日本统治五十年，影响其现代化。该陆生称他坚信认为，“台湾的现代化受是美国影响，日本是影响近代化。
90多岁的李登辉，面对陆生的再三提问，不断趋前脚步，作进一步解释，双方针锋相对，幕僚担心李登辉的健康，一旁打圆场，李登辉最后以包容的态度说，这位同学到台湾求学，显然对台湾历史很有兴趣，除当场致赠他的著作之外，也提供一些管道，让他有机会更进一步认识台湾，演讲最后在大合影中落幕。
媒体稍后追问该名陆生，希望能多谈谈，但该名陆生选择静默，不愿针对钓鱼岛或是李登辉的提问再发言。 “钓鱼台是钓鱼的地方，是渔场，没有领土问题
引用第1楼五木于2012-06-06 16:07发表的 :
“钓鱼台是钓鱼的地方，是渔场，没有领土问题
http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
“该等岛屿亦接近清国国境。与先前完成踏查之大东岛相比，发现其面积较小，尤其是清国亦附有岛名，且近日清国报章等，刊载我政府拟占据台湾附近清国所属岛屿等之传闻，对我国抱有猜疑，且屡促清政府注意。此刻若有公然建立国标等举措，必遭清国疑忌，故当前宜仅限于实地调查及详细报告其港湾形状、有无可待日后开发之土地物产，而建国标及着手开发等，可待他日见机而作。”——日本外务卿井上馨致内务卿山县有朋，1885年10月21日
回 2楼(小剑仙) 的帖子
清国己在甲午戰後正式割讓台灣澎湖及其附屬島嶼...予日本李登輝之發言.有其本在
CC 共勉了 李登辉是日本的狗，都不知道吗？怎么能证明他不是日本的狗，不能证明，那就是了。 若蒋公还在，日本岂敢如此大做文章。
回 4楼(张国中) 的帖子
那您是中國豬或清國奴???如何證明您不是尼你信或不信....五木反正是信了 CC 没有钓鱼岛只有钓鱼台。 李老狗的讲话我听了，无非是气势咄咄逼人，根本不是在讲道理，其方式和方舟子一个吊样。
Re:回 2楼(小剑仙) 的帖子
引用第3楼五木于2012-06-06 17:38发表的 回 2楼(小剑仙) 的帖子 :清国己在甲午戰後正式割讓台灣澎湖及其附屬島嶼...予日本
李登輝之發言.有其本在
CC 共勉了 http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
且不说甲午战争所有条约经二战已无效. 我们就依从李登辉的"本", 既然有本则言之成理, 你就要承认对吧. 那么那天再来一战, 割日本一部或者整个日本, 来个正式条约,就不会有争议了 --------- 世界上的事,或许本来如此.