为什么胡适之陈独秀钱玄同鲁迅鼓吹白话文，说古文诗词是死文学。
老人家的诗词成了又一有力佐证。
前人创造了太多的名句美辞，后人只剩下用典和抄袭了。
不但抄袭，毛还把手下的作品直接据为己有
當年胡適就批過老毛，說他詩寫的不怎麼樣。
念奴娇·鸟儿问答
鲲展翅，九万里，翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，都是人间城郭。
炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。
怎么得了，哎呀我要飞跃。
借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。
不须放屁！试看天地翻覆。
“土豆烧熟了，再加牛肉”这真是绝，“不须放屁”更是千古佳作，从这些看，如此低劣之人还能写诗，天方夜谭吧！
客观说，老毛诗词还是有上乘之作的，不过历史上文学素养好的皇帝都是昏君。
要是没有看过太祖的壮丽作品的话，那么你这一生可以说是什么作品也没看过
造假的老祖宗 ，再看今日乱象，情理之中，一切释然。
太祖之诗词，平心而论，写的不错，大气磅礴，豪迈浪漫。
可惜诗词水平代替不了治国水平，更代替不了道德人品。
治国不是玩浪漫，当他写下“喜看稻黍千层浪，遍地英雄下夕烟”的豪迈诗篇时，
当时的中国已经赤地千里，饿殍遍地，到处冒着大炼钢铁小高炉的“黑烟”。
正是他的“豪放气质”，才有人投其所好，放出“亩产十万斤”的高产卫星。
据说古代的暴君昏君，大抵都有艺术特长，有的善书法、有的善绘画，有的善歌赋，
这些都丝毫改变不了他们成为一代暴君或昏君的评价，
有时候诗写得越好，人民遭殃更大，“高峡出平湖”就殃及三峡库区及大西南的生态。
况且，这些诗词有多少抄袭，有多少捉刀代笔，就更无从知晓了。
他在诗词中写到“不许放屁”，我们只当他是在“放屁”就行了。
引用第9楼罪恶计生于2011-01-11 18:33发表的 :
借鉴、借用很正常。步入黄鹤楼，毛诗在众多诗人的各类诗篇中位居前茅，但能集领袖、诗人、军事家、战略家、哲学家、书法家于一身的就寥寥无几了，能高呼“人民万岁”在中国历史长河中也就只有毛了。 http://www.qmhistory.cn/images/back.gif
少来吧，什么“集领袖、诗人、军事家、战略家、哲学家、书法家于一身”？毛有什么哲学成就？就凭《矛盾论》、《实践论》？貌似现在随便找一个哲学系毕业的本科生都写的出来吧，在哲学上，马恩不过是拾黑格尔的牙慧，毛则等而下之，拾马恩的牙慧而已！书法家？不就是学唐朝的张旭、怀素吗？毛的作品超过“颠张醉素”吗？诗人就不谈了，上面已经说的太多了。还有那个“人民万岁”，我靠，孙先生的“三民主义，五权宪法”说的没有毛详细？再说，毛后来做的怎么样？是毛喊人民万岁还是人民喊毛“万岁”？拜托，这里的网友都是具有独立思考能力的人，不是你等毛粪扎堆的“乌有之乡”！