汉语是屈折语还是孤立语
虽然现在汉语是一种分析－孤立语，但可能经历了从综合－屈折语向分析－孤立语的转变。第一，通过音韵学对上古汉语音的拟构得出了屈折现象。第二，汉藏语系其他语言拥有屈折语特征。比如汉语的近亲藏语有屈折语特征，汉藏语系的“活化石”较原始的嘉绒语屈折更为复杂。如果汉语从一开始就是分析语－孤立语，是否准备否定汉藏语系一说？所以我认为拥有汉藏语系共有屈折特征的汉语受到了分析语的其他语言的影响而发生了变化，也许古汉语曾经是介于综合语与分析语中间的一种形态。或者它是一种特别的以汉藏语为主的双语系语言，这比认为汉语从一开始就是分析－孤立语更为可信。原始汉藏语估计起源于甘、青，源于古羌语。古羌人向中原、青藏、西南地区的散布与汉藏语系的分布吻合，亦有古文献和分子人类学证据支持。炎黄部落即来自羌人族群，在炎黄部落将原始汉藏语带入中原的同时可能又融合了当时强大的东夷部落的语言，最终构成原始汉语。汉语的分析语特征与藏语不同，我认为可能正来自于东夷的影响。原在中原的苗瑶语系语言（蚩尤九黎部落）和南方百越的语言（壮侗语系来源）都是分析语，也许东夷语也一样。所以很可能汉语是一种东夷化的古羌语－原始汉藏语，或者原始汉藏语与东夷语的混合语，即双语系语言。
商代成熟的甲骨文被认为可能起源于东夷的原始象形文字（商为东夷部落），可能与最早出现于山东龙山文化的陶文刻划相关。那么，这一象形文字系统可能对汉语的分析语化有影响。第一，是因为象形文字不表音，不体现原始汉藏语通过语音变化（屈折语的前后缀变化）表现复杂的语法现象，所以原先的语音的综合语特征通过文字而弱化。第二，因为东夷的语言可能本身是分析语，他们形成的原始象形文字系统体现自身的分析语特征，因而原始汉语在书写过程和以文本为工具的传播过程中也强化了它的分析语倾向的演变。
汉语不是汉藏语系的唯一分析－孤立语，彝语也是。我同样认为它是原始汉藏语向西南的分布中受到了苗瑶语系和壮侗语系的分析语影响，而逐步拥有了分析语特征，类似汉语的经历。
通过音韵学和汉藏语系原始语言的拟构，上古汉语体现出与现代汉语非常不同的特征。上古的汉语（秦汉前）是没有声调的，而且汉字可能有多音节，不同于现在的单音节，有复辅音（如“目”为）。不仅如此，还有复杂的动词形态和前后缀。汉语之所以变成现在的形态，无论是发音还是语法，是东晋十六国，即“五胡乱华”以及后来屡次北方民族南下统治中原导致民族大迁徙和混杂的结果。而汉字的结构（象形文字）可能也有助于语法形态的改变。下面是Wikipedia的一些摘录：
大部分语言学家认为，原始汉藏语的语音和语法和嘉绒语相似：没有明确的声调系统，有复辅音，有复杂的动词形态。法国学者奥德里库尔（Haudricourt）早在1954年发现汉语的声调是后期的，战国时的汉语没有声调，到了南北朝韵尾-s和喉塞音分别演变成去声和上声。上古汉语也有复杂的形态，例如：使动的s-前缀：登（端母登韵）上古汉语teen，增（精母登韵）s-teen（e为倒写，n为长脚后鼻音，从音标。这里无法正确显示）。嘉绒语和藏语里存在着同样的s-使动前缀。
按照历史语言学的定论，声调的有无、语序（动词、主语和賓語的相对位置）、音节结构等类型特征无法支持或者否认语言同源关系的假设，因为这些特征容易扩散到不同的语系。惟有共同的形态成分（前缀、后缀、中缀、元音交替等）和基本词汇才能证明这种关系。
上古汉语有次要音节说
以前普遍认为上古汉语是一种以单音节为主的语言，每一个汉字代表一个音节。但是近几年，中国学者潘悟云和法国学者沙加尔不谋而合达到了一致的结论：上古汉语不仅有複辅音，也有次要音节，汉朝以前，一个汉字可以代表两个音节：次要音节和主要音节，第一个音节是弱化音节，其主元音为e，没有韵尾。这个结论目前还存在争议。
上古汉语的形态变化
由於汉字系统不能直接反映上古汉语的形态变化，因此为了瞭解这些变化，必须使用隋朝和唐朝的反切里出现的异读现象。例如：“解”，有几个读音：中古「古隘切」（見母开口佳韵上声，普通话jiě）和中古「胡買切」（匣母开口佳韵上声，普通话xiè）；第一个有清声母（见母，中古k-）有主动意义，是及物动词，第二个有浊声母（匣母，中古f）有被动意义：声母的清浊和动词的主动/被动性有关。有时候，不同汉字可以代表同一个词根的几个形态，例如：“见”（中古古電切見母开口先韵去声）代表主动意义，“现”（中古胡甸匣母开口先韵去声）代表被动意义，这对动词类似于上述“解”字的两个读音，但与之不同的是，这里使用两个符号来区分主动和被动的读音。
汉藏语同源词
汉字 上古音 茶堡话
虱 srək zroc
吾 ŋaa a-zo
死 sij kd-si
目 mruk to-mra
耳 nə to-rna
二 nis nos
三 səəm χsom
四 slijs ko-βde
五 ŋaa ko-mnu
在北方的官话方言中，大部分的中古辅音韵尾消失，中古汉语中的“-p，-t，-k，-m，-n，-ng”现在已经只剩下“-n，-ng”。声调类型少，大部分地区只有平声区分阴阳。除了河南黃河以南部分地区，山東一小部分，江淮官话全部，西南官话岷江小片之外，中古汉语的入声在官话大部分地区内消失；许多地区有卷舌、儿化和轻声现象。这使得官话中出现大量的同音字以及相应产生的复合词，这一点在其它方言中比较少见。这些现象的出现正是北方阿尔泰语系少数民族南下与古汉人混居，混血而使汉语发生重大变化的结果。
附：
嘉绒语 (rGyal-rong skad) 属于汉藏语系藏缅语族的羌语支。通行于四川省的甘孜藏族自治州(dKar-mdzes)和阿坝藏族羌族自治州(rNga-ba)。嘉绒语是一种非常原始的语言，是汉藏语系的“活化石”，它保留了原始汉藏语的一些语音形式（例如：复杂的复辅音，）和构词手段。嘉绒语对了解古汉语的语音和语法有重大的意义，因为语言历史比较有助于构拟上古汉语的语音系统。例如：法国语言学家沙加尔提出“肘”（中古知母有韵）应该构拟成tr-ku。嘉绒语可以印证这个构拟，因为这个词同样有kr- /trk- 的复辅音；请参考“肘”在嘉绒语诸方言的形式：茶堡to -c ru 日部te-krevzu 四土te-krú。
嘉绒语的动词形态相当丰富，除了时态，还表示人称范畴：动词的人称和数与主语/賓語一致。在汉藏语系里，除了嘉绒语，有许多语言也呈现动词的人称标记，例如景颇语。有的学者甚至怀疑，原始汉藏语可能有相同的动词人称标记，但是这个标记系统在汉语，藏语和缅甸语里消失了，只保留在比较原始的语言里。
在汉藏语系里，藏语和汉语具有悠久的文献传统，却丢失了原始语一些很重要的特征，反而处于边缘地区的语言比较接近原始语。
以下是四土话（马尔康县的方言）的人称标记，以动词ka-no“赶”为例（这个动词和汉语“让”是同源词-“让”日母漾韵，上古汉语nan-s，四土话-o有时候来自-an,这两个词溯源于原始汉藏语nan）。横格表示宾语，竖格表示主语，例如：ta-no-nt =“我、我们俩、我们要把你们俩撵出去”
我 我俩 我们 你 你俩 你们 他
ta-no ta-no-ntʃ ta-no-ɲ no-ŋ 我
ta-no ta-no-ntʃ ta-no-ɲ no-tʃ 我俩
ta-no ta-no-ntʃ ta-no-ɲ no-i 我们
kə-w-no-ŋ kə-w-no-tʃ kə-w-no-i tə-no-n 你
kə-w-no-ŋ kə-w-no-tʃ kə-w-no-i tə-no-ntʃ 你俩
kə-w-no-ŋ kə-w-no-tʃ kə-w-no-i tə-no-ɲ 你们
wə-no-ŋ wə-no-tʃ wə-no-i tə-w-no tə-w-no-ntʃ tə-w-no-ɲ no-u 他
wə-no-ŋ wə-no-tʃ wə-no-i tə-w-no tə-w-no-ntʃ tə-w-no-ɲ no-ntʃ 他俩
wə-no-ŋ wə-no-tʃ wə-no-i tə-w-no tə-w-no-ntʃ tə-w-no-ɲ no-ɲ 他们