心远·清心堂 发表于 2009-1-1 08:37:40

我看国学热

我看国学热



应和讯历史板块fan178版主的建议,简单谈一下我个人对当代国学热的看法。



我认为,当代的国学热,是中国人对近百年来寻求强国启蒙之路屡屡碰壁的反动。



自从1840年鸦片战争以来,中国被列强打开国门,一代代的仁人志士前赴后继的在求索强国启蒙之路。从洋务运动到戊戌变法,从预备立宪到辛亥革命,从新文化运动到西民主主义革命,包括大跃进,文革,改革开放都是以强国启蒙为目的的。



但是,无论是晚清的从技术引进的洋务运动,还是政治体制引进的戊戌变法和预备立宪,都失败了。帝制改良的道路走不通。



辛亥革命肇造共和,新文化运动希望引入西学,再造文明,也都失败了。使得中国人对向西方资本主义列强学习之路绝望。而把目光转向了苏俄。



十月革命一声炮响,给中国带来了共产主义。经过28年的革命斗争,建立了共和国,然后以计划经济为主体,进行强国建设。靠着苏联的支援和人民的艰辛努力,经济取得一定发展。但是在思想和政治方面,数不胜数的政治运动摧毁了中国人的独立思考能力和思想脊梁。



后来的改革开放带来了经济的高速增长,但后极*权时代的犬儒主义和拜金主义使得中国人缺乏信仰,道德缺失,唯利是图,物欲横流。重重社会危机使得很多人思考,到底什么样的思想和文化最适合中国人,能够实现社会信仰和道德重建?



学习西方资本主义的道路没走通,学习苏俄社会主义道路带来了几十年的动乱和停滞。人们把目光重新注视到了从五四时代就开始,被打压批判意图彻底摧毁的中华传统文化上。毕竟这是老祖宗留给子孙的自己的文化。也许从中能找到具有“中国特色”的强国启蒙之路。所以才有当今社会上的国学热。



我认为,传统文化在重建中国式的道德信仰会起很大作用。但是,毕竟传统文化是时代的产物,春秋战国时的文化思想和秦汉,隋唐,宋元,明清的都各有不同。尤其是中国古代政治随着历史的演进逐渐专制强权,思想文化也逐渐僵化守旧。其实传统文化中很大部分并不适应现代的需要,简单得提倡国学兴国其实并不合适。而且一味崇古崇祖的道路也走不通。



说到这里,我想起了胡适先生关于新文学运动的一个评价:中国的文艺复兴。胡适先生并非像有些人认为的那样要搞全盘西化。他的新文化运动的纲领是:研究一切中国现实问题,输入西方学理,整理国故,然后再造文明。也就是严肃分析中国人面临的活生生的问题,通过由输入的新学理、新观念、新思想来帮助了解解决这些问题,同时通过以相同的批判态度对中国固有文明的了解和重建。非常遗憾,这个本该用三五十年稳步进行的中国文艺复兴运动被五四政治运动打断了。几十年效仿西方碰壁的中国人选择了效仿苏俄。



我觉得,当代对待国学的态度,应该按照胡适先生的研究问题,引进学理,整理国故,再造文明的方法和步骤。用已经为西方国家证明适合现代社会的理性主义、人文主义、自由博爱和民主宪政这些人类文明珍贵财富,来批判的了解整理中华传统文化,取其精华,去其糟粕。然后再造文明。这样才能真正解决中国的强国和启蒙问题。

释三昧 发表于 2009-1-1 09:03:59

引用楼主珀尔修斯之弓于2009-01-01 08:37发表的 我看国学热 :

我认为,当代的国学热,是中国人对近百年来寻求强国启蒙之路屡屡碰壁的反动。
.......

有道理

启蒙访客 发表于 2009-1-1 09:57:11

我不认可这种说法


1、国学热,有何“热”的标志?有标志性的著作?还是标志性的当代人物?还是公认的承前继后的大师?

没有人物精英和先锋著作作为载体的学问,怎能算热?至多勉强是回流而已。



2、所谓“热”的背后还是政治,而不是学问本身魅力回归。如今国学是政治需要的国学,是作为抵制帝国主义、抵制异端思想的爱国主义的政治需要。



非要说关注的人爆了,就算“热”的话,我觉得还不如说是“发烧”,因为“热”的非自然。

匿迹鲸 发表于 2009-1-1 15:29:56

嫖客又在否认事实


你明知道大师和重要性作品不可能产生于当代
但热是事实,复古倾向是客观存在,把它说成完全是政治阴谋就更可笑了,拜托你别把知识分子和民众都看成傻子。

启蒙访客 发表于 2009-1-1 15:36:33

引用第3楼匿迹鲸于2009-01-01 15:29发表的:
嫖客又在否认事实


你明知道大师和重要性作品不可能产生于当代
但热是事实,复古倾向是客观存在,把它说成完全是政治阴谋就更可笑了,拜托你别把知识分子和民众都看成傻子。

文学大师很多就是当代可以产生嘛。全球现在活着的不就有吗?对了似乎前几天刚去世一个大师。

大师又不是死亡称号。

孔学院的款项可否经过纳税人同意?

属于教育拨款,还是××拨款呢?

==============

对了补充一下,现如今的国学底蕴造诣,还不如生灵涂炭、民不聊生、国祸不断的前朝。

如此大力投入,还不如民国20年的国学造诣,民国比起明清,还恰恰算是是国学低潮了吧。

黎野君 发表于 2009-1-1 15:41:04

访客的特点就是一切和政治阴谋挂钩

我觉的复兴国学挺好的,现在的中国有文化特色有信仰么?
真的很期待中国不再是以烟鬼和土财主的形象出现在国际上,而是翩然君子,自强不息

现在国学刚刚恢复,要出什么大作那是难为人了,我们现在的学习都以理科为主,最多学习些唐诗宋词。中国人自己的病还需要自己的方子,这样一个功利社会,难以真正站立在国际上。

黎野君 发表于 2009-1-1 15:43:19

引用第4楼启蒙访客于2009-01-01 15:36发表的:


文学大师很多就是当代可以产生嘛。全球现在活着的不就有吗?对了似乎前几天刚去世一个大师。

大师又不是死亡称号。
.......

这和现在的教育有关,民国还未摆脱传统的教育方式,自小就读百家姓,唐诗三百首,现在的情况除了归于文化大革命的文化破坏,还有国人引用西学没刹住车的原因吧

启蒙访客 发表于 2009-1-1 15:49:48

引用第5楼君笑我于2009-01-01 15:41发表的:
访客的特点就是一切和政治阴谋挂钩

我觉的复兴国学挺好的,现在的中国有文化特色有信仰么?
真的很期待中国不再是以烟鬼和土财主的形象出现在国际上,而是翩然君子,自强不息

.......

是实事嘛。主席伯伯每次去外国,几乎都要去视察一下孔院的。

说到形象,有一个例子,×国人都戏称越南佬龌龊,记得围城里描写的越南警察是世界上很难找到的龌龊形象(大意)。

如今越南人在欧洲人眼里是实实在在的亚洲德国人版。

黎野君 发表于 2009-1-1 15:53:16

引用第7楼启蒙访客于2009-01-01 15:49发表的:


是实事嘛。主席伯伯每次去外国,几乎都要去视察一下孔院的。

说到形象,有一个例子,×国人都戏称越南佬龌龊,记得围城里描写的越南警察是世界上很难找到的龌龊形象(大意)。
.......

孔子学院就跟中国足球一样,一点都不务实,国内还在跟着西方人屁股后面,没过英语四六找不到工作,却在国外宣扬中国文化,操之过急了
以后老外都比中国人更懂国学了,那才真叫中国人的悲哀

我看山姆大叔的真人秀,那些老美碰见中国人就作揖,搞的国人一楞一楞的

匿迹鲸 发表于 2009-1-1 15:54:08

回 7楼(启蒙访客) 的帖子

那就多写点关于越南的文章,好过骂中共
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我看国学热